Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
哈囉 小弟是前帝大哲仔公道伯
關於這個提案啊 我
反對
Vt相關文章有逐漸洗版的狀況，
根據上面有一篇文的統計，
大約在平日就有1/6左右的文章是VT文。
但我認為這個提案沒有辦法有效限制VT文。
我相信大家覺得VT文很煩時，
通常都是哪個VT實況主有新聞時，
例如龍心/炸箱/不仲/畢業，
板上直接超過一半都是VT文影響閱讀。
但是，
這些廣義來說都能過4-1認定，
即便不行也能用偷渡ACG點躲過去。
這時候真正要做事的時候是版主儘早熔斷。
這次新增的規則並不會限制到VT文，
反而會限制到一些ACG從業人員的訪談，
或是他們的相關新聞。
然後我看了看X3以上的文，
雖然這些文章以VT文居多，
但說實話基本上都是同幾個ID發的，
更不用說當中還有發廢文會附ACG圖的。
即便板規通過也幹不死他們，
就算把VT文趕走他們還是會用其他文討噓，
例如驚世優文，作品質量等等。
我相信版主如果直接幹掉這些ID，
大家或許會更高興一點。
阿不對 其中一個就是版主= =
我桶我自己 這不死之謎？
穴穴大家
--
那一條推特一篇文你怎麼看，這對齁粉來說不是廢文==
我覺得通過後齁粉會變成推特內容+一張圖 然後繼續發 變成補ACG點的形式 還是一樣
沒違反版規的文就是優文
你的優文不夠驚世= =
板主自己就亂源阿 笑死
求仁得仁
所以重點是要限廢文?可是這裡就廢文版啊==
不然待在CQ不是很好 何必創立這個版?
我覺得廢文ok 但是討噓文沒這麼喜歡 更不用說每次都是質量/只有我覺得/驚世優文 這些超級固定的模式
一樓有興趣就發啊，不發光在這喊是有啥用？
所以這到底是廢文版還是情報版啊 大家都來這找論文
我覺得是綜合版吧 但我不大喜歡討噓文或是引戰文
作品質量是啥？157那種？
你a一下質量 基本上都是同一個id發的= =
我覺得是廢文阿，我是不是又不算齁粉了
我對vt的日常不敢興趣好嗎，我也不支持處理特定廢文id，
這很難定義，我討厭的是一天到晚雞巴大的破幹事就要發上
來洗版，洗到連沒在追的人都知道每天你齁發生什麼事==
就Vt廢文最多，其他零星不同主題的廢文，沒成系列文就OK
我齁粉我也覺得那是廢文好嗎= = 不要地圖炮
你會被切割成齁黑
所以限一天一篇 可以杜絕這種亂源 又能充實文章
珍惜發文機會
所以問題是VT文太多而不是廢文?
我覺得VT文跟廢文都很多 然後廢文中的討噓文跟VT文有合流趨勢
反v說vt文太多 v粉說廢文比較多 一次解決
你去專串問問看他們覺得一行文算不算廢文= =
皆大歡喜
一堆超低洽點的vt文在洗啊，吃個炸雞跟耳機掉洗衣精還有
啥，不開台也漲訂閱這種破事仗著v自帶洽點都能上來洗
但這次的板規修改只會變成百鬼吃漢堡 再加一張百鬼的圖 沒啥改變啊
恰點又是另一個問題 這問題要處理有兩關
一個板主一個小組長 版主這關還要幾個月
小組長這關要靠板主去吵
所以願意爭的去選板主跟小組長應該是最快的方法
不過西恰丟張圖就能過關 恰點隨便都能偷渡過去
還有啥冷待組優待組仲不仲，這些破事不都一般實況主的日
常，就因為多了那層皮就通通變成可以拿來發拿來洗版
這個就真的另一個問題 等幾個月去提案吧
然後板主過了還要願意跟小組長吵
沒錯啊 阿就是有點不能討論喔= =
所以最好的方式應該是選板主
另外貼圖就能過的漏洞也要補上
不然很容易偷渡陳倉
這次提的這條版規我是持保留態度的，我覺得支持不支持都
是有一些道理在，實務上版主的心證空間很大
會發討噓文的都最懂版規 這沒辦法檔
除非選一個版皇硬桶
不過硬桶的話 去申訴可能會被警告之類的
那啥單一廢文我是覺得還好，但拜託不要一點雞巴大的破事
就一直重複發文回文洗版
那就禁OP吧 不過這樣玩又有其他問題
如原po所講 重複洗只能靠板主制止
同感..
亂源竟是我自己
那些破事拿來發我也覺得是廢文阿，所以他發廢文就請
其他人滾回專版？
數量阿 其他哪有這種誇張數量
#1WAfSfVd (C_Chat) [公告] 板主水桶:(
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/E46KBCBb.png "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等，放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝，推特發個今天瘋狂做菜也來一篇![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/JG9XA9wb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/FiIi4RUb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/dUCjn4Ob.png "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/l8CRZcbb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT，35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/vB6LSrYb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在＿＿頁（每頁20篇）中佔比達＿% 接下來該TAG就是＿天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/vB6LSrYb.jpg07/09 "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽![[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RWUJ5dcb.jpg "[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
87
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點廢文是假議題 很多人拿什麼鬼滅巨人五等分比 根本就大錯特錯 V不是單獨作品 它是一種新型態的娛樂形式77
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我直接講結論： 這條定下去不會減少廢文，因為想發廢文的人隨便加個ACG點仍然能發。 更糟的是會懲罰大部分的使用者。 再講白一點： 正常討論動畫監督、聲優發言或生活的文不能發，38
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點每人一篇，我也參戰 先引用版主群去年11月底所下之定義： 「 經討論後，認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆 為ACG元素，且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比 照動畫或者其他ACG類作品，VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、40
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點參與多天討論下來，我有一個疑問 板友無法接受的文是？ 1）太廢的文章且經常出現 基本上都是特定id發的，且多數人都認為是廢文 Ex.雲柱、警示優文![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/dyIcYVVb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
40
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？其實比起有沒有ACG點這件事 我更想知道版主是基於什麼心態用特別條款提前轉過來 這個問題就兩個部分 第一是4-1的ACG點認定基準 也就是一篇文章到底要多少比例有ACG點![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/mHinueTb.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
23
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點反對 原因很簡單 我覺得就該針對VT立板規 畢竟本質就是從vt衍生的問題 跟VT有沒有ACG點無關，畢竟ACG的許多議題也都受板規限制沒道理VT不行 對吧? 可能有人會抱怨說那為啥其他實況主/聲優/acg從業人員等等的文章可以而vt不行8
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我是覺得最簡單VT的方法 就是把實況內容"集中討論" 你說甚麼實況文 預告文 通靈文 我覺得都勉強都能接受 但是VT文讓文最詬病的地方就是 每次一堆狂熱粉絲都很愛發一堆實況內的事情7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點從該提案敘述看來 是要避免藉由ACG相關人士為起點 帶入跟創作作品本身無關的議題 板規只是遊戲規則 沒什麼絕對的公平正義、是非對錯
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RxWQ3LLb.png07/08 "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
[問題] 中國在中世紀很強嗎？![[問題] 中國在中世紀很強嗎？](https://i.imgur.com/GPts7RTb.jpeg "[問題] 中國在中世紀很強嗎？")
92
[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名![[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名](https://cimg.kgl-systems.io/camion/files/17801/ogp_MSBi.jpg?x=1280 "[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名")
73
[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效![[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效](https://i.imgur.com/zbYeORyb.jpeg "[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效")
76
[閒聊] 寶可夢 南半球爆乳地鼠![[閒聊] 寶可夢 南半球爆乳地鼠](https://i.imgur.com/ySb9I71b.jpeg "[閒聊] 寶可夢 南半球爆乳地鼠")
70
[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭![[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭](https://i.imgur.com/9QOFLCfb.jpeg "[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭")
64
[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去？那不如![[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去？那不如](https://i.imgur.com/rQaeSPmb.jpeg "[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去？那不如")
63
[24秋] 死神 推特：請大家今晚準備好一起詠唱![[24秋] 死神 推特：請大家今晚準備好一起詠唱](https://pbs.twimg.com/media/GbWH3D5XEAAKBx0.jpg "[24秋] 死神 推特：請大家今晚準備好一起詠唱")
49
[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個![[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個](https://img.youtube.com/vi/9q2ggMxwUSU/mqdefault.jpg "[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個")
46
[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛？![[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛？](https://i.imgur.com/NDr5Lp2b.jpeg "[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛？")
49
[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎？![[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎？](https://i.imgur.com/IoEWintb.jpeg "[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎？")
40
[閒聊] 復仇者聯盟集結力挺賀錦麗 黑寡婦找鋼鐵![[閒聊] 復仇者聯盟集結力挺賀錦麗 黑寡婦找鋼鐵](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/02/20241102112046-69ae9b08.jpg "[閒聊] 復仇者聯盟集結力挺賀錦麗 黑寡婦找鋼鐵")
39
[閒聊] 近期還有什麼值得追的漫畫嗎？X
[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛![[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png "[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛")
35
[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話？![[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話？](https://img.youtube.com/vi/1ecAPx5YeMM/mqdefault.jpg "[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話？")
35
Re: [問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎33
Re: [閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名33
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是？31
[閒聊] 綠牛烙跑政府沒反應嗎32
Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎![Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎](https://i.imgur.com/7HSkJULb.jpeg "Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎")
55
Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何![Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何](https://i.imgur.com/Ko6rVkzb.jpg?fb "Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何")
70
[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕：我超冰 是什麼意思![[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕：我超冰 是什麼意思](https://i.imgur.com/Hr6ZblUb.jpeg "[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕：我超冰 是什麼意思")
30
[問題] MH作成開放世界的好處？26
[閒聊] 魔物荒野試玩 有沒有Xbox的體驗感想![[閒聊] 魔物荒野試玩 有沒有Xbox的體驗感想](https://i.imgur.com/s5AECWbb.jpeg "[閒聊] 魔物荒野試玩 有沒有Xbox的體驗感想")
25
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是？![Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是？](https://i.imgur.com/rej5fceb.png "Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是？")
25
[閒聊] 直接玩P4G會看不懂嗎25
[24春] 少女樂團 吶喊吧 01![[24春] 少女樂團 吶喊吧 01](https://i.imgur.com/a77J2j1b.png "[24春] 少女樂團 吶喊吧 01")
29
[索尼] 外媒：PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)![[索尼] 外媒：PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)](https://gamingbolt.com/wp-content/uploads/2023/12/tekken-8-image.jpg "[索尼] 外媒：PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)")
24
[育碧] 淨收益下滑22%，執行長：持續為股東![[育碧] 淨收益下滑22%，執行長：持續為股東](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/01/0/30825838.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "[育碧] 淨收益下滑22%，執行長：持續為股東")
23
Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」催票(動畫已登場)![Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」催票(動畫已登場)](https://images.plurk.com/3rrtl1Dr5DN7K6IUClVfNH.jpg "Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」催票(動畫已登場)")
23
[閒聊] 又是為了繁衍嗎![[閒聊] 又是為了繁衍嗎](https://i.imgur.com/ADUKuOgb.jpeg "[閒聊] 又是為了繁衍嗎")