Re: [板務] 強制引流專版
否定,這提案並未抓到問題核心,只是頭痛醫頭,腳痛醫腳。
現在問題的關鍵是什麼?
1.
版主在八個月前的認定,VT絕對ACG
因為有這個無敵星星,各種在非VT眼裡根本和acg無關的文章都跑出來,例如
xxx的本日行程
這標題明顯與acg關聯薄弱,為什麼一個套皮實況主的行程也能發,而且還是天天。往往實際點進去看也只有一小段在玩遊戲,這在外人眼裡簡直莫明奇妙,如果今天是寫
xxx下午四點玩oooo
都比前者好,至少別人一看就知道與acg的關聯。
要解決這問題,只有在幾個月後重新投票,把這個不合理的保護撕了,重新檢討,不是acg的vt文和acg的vt文要分開對待,要求強化與acg關聯目前講這些都是講好玩的。
2.
VT文的數量多且長期,內容龍蛇混雜
在稍早被禁回的系列文公告中
版主提到原因:短期內大量發生且多為玩梗
大量且玩梗的系列文要禁止,這點說明本版並非一味只考慮是否有acg點,而是也考慮是否同類主題過多,是否討論,還是單純自嗨。
回頭看VT。
目前VT文據統計佔版面10~20%,
也就是每10到5篇就有一篇是VT,
這很明顯已經到大量發生的地步,
而且VT不像單一作品可能只是短期高潮爆發,
而是天天燒,天天洗版。
至於討論.....
前面其他人已經說的很清楚了,
VT的討論固然有像是兔子玩minecraft之類與acg有關的,
但也有相當程度是與acg無關,
可以說是龍蛇混雜。
我的看法是:VT因為勢大,相較於其他作品更需要管制,而要做到這點,就需要先在幾個月後突破絕對acg力場,把前提正常化,現在講都是多餘沒意義。
--
又要金庸hp聲優一輪了...
老問題了 為什麼VT一個產業要對比別人一個作品
鎮魂
等你選板主說服洨組長了 加油!
鎮鎮鎮
創一個版 把VT除外 叫C_CAHTNOV
推這篇 有無敵星星根本橫著走
或者你出來選小組長
無敵星星更是廢話 集資乳吃飯文 做愛文也都能發
好 快去跟小組長打一架
VT是產業,不是作品,你可以拿兔子跟鬼滅比,而不是拿
整個VT類別跟鬼滅比
先把無敵星星拿掉
1要看板主 所以去選板主吧
你們討論黃鎮解法結論是讓他過勞死嗎
O主就算否定ACG點 小組長可是認證Vt有ACG點
版
就這篇說的兔子玩麥塊,如果一篇文就她的建築風格 機
關策略和紅石架設手法討論,你覺得這怎麼處理
現在黃鎮又回到為啥VT有ACG無敵星星
版主認證有點沒有用低
還在無敵星星 動畫也是套皮戲劇 抓個角色說頭臭就過
嘿對 接下來有請聲優歷史實況主甚麼的來站好接棒
至少你點出V黑最大的門檻了,要先把無敵星星拿掉才能開黑
哀 就說了 不想法治用人治 請自己選好皇帝
動畫只是套皮日劇
至少這篇沒中鎮魂曲第一樂章
只看討論的話會以為時光在倒流
無敵星星是給各位方便 你們真的拔掉就是大家一起出事
今天被黃鎮的人好多 拜託來點新梗
怎麼感覺一樣的內容幾個月前才吵過一次
VT能拿到無敵星的前提 就是C洽本來就不是那麼嚴格的
想用因為你人多所以你要被管這種極權論調 請自己當皇帝
自信點,把感覺拿掉
甚麼幾個月,今天下午就吵過
版 所以你要拿掉星要先把發文門欄拉高
拔掉ok啊 那之前鬼黑就通通吃桶
然後你講的皇帝,抱歉版主不算皇帝,要想辦法當小組長
所以現在提的滾回專版就是把門欄拉高的提案
可是發文要求ACG點很寬鬆這點仍然沒解決,想發廢文一樣能
因為是造謠實際人物 不要得了便宜又賣乖
發,你堵了一個洞還有一堆洞堵不起來啊
推,笑死一堆亂類比的,VT是有劇情跟BGM逆 笑死
這裡是vt版,外來種別瞎bb
我貼個圖再發VT廢文是不是也能過?
你只會發現繞一大圈又回到原點,這就是黃鎮啦!
C洽發文從來沒要求過劇情跟BGM 哪來的外來種
4
竟然又回到VT有沒有劇情BGM HOLO小劇場4月1日家
AHOY算不算BGM 小劇場算不算劇情 請解答
VT直接演了,而且VT還有原創曲呢!BGM算什麼
至少這條下去 什麼哲也 奈英的都會不見吧
對唷 出個本都告死你算什麼
只要貼個圖就好啦,不會不見
有版權不能告嗎?
小劇場不太可能不算動畫 那皮本身就帶有動畫角色的
特質 還是可以發廢文還不一定要圖
還外來種咧,就只是聊ACG的天地好嗎,滾回專版
那些規定只能搞死沒人氣小V V黑最討厭的反而站更穩
Holo小劇場動畫都不知道出多少集了XDDD
小組長就認定V是ACG點阿,黃鎮醒不過來是不是
有動畫漫畫卻不被當成ACG才會燒好嗎
V的皮就是二次元角色 很難規範到
同意,VT偶像宅真的很煩人。
偷偷告訴你 HOLO動畫漫畫都包了 就算能把V趕走也趕不走HOL
O 你要怎麼半?
你可能沒在看V 一些箱也是跟holo一樣有設定 有故事的
而且HOLO遊戲也有包到一點 碧藍甚麼的合作 ACG全包了 你確
定還要戰ACG點
20%算大量發生,A跟C我不覺得沒超過30%阿,AC洗版嚴重?
那是在你眼裡跟ACG無關啊XD 實際上ACG業內 同人圈
漫展主辦方的眼裡 V本身的存在就是紮根在ACG圈內了
說難聽點的就是在吃同一鍋宅的飯 一個閒聊版的ACG點
認定可以比商業或有產出的同人作者群還嚴格 西洽真
的是尊爵不凡
不看vt的人看你們吵真的很煩躁
推這篇
這已經無關有沒有西洽點才得以待在西洽版了
講難聽點就是
VT人多勢大又熱門到干擾到其他人了懂嗎?
有洽點就能待在西洽 怎麼會無關ww
我覺得討論漫畫的人太多干擾到其他人了 可以回漫畫版了
自己覺得煩躁就要熱門主題配合你的人真的很煩躁 你
不爽別人就不能討論? 閒聊版你爸媽開的?
不然怎麼一直有人想把vt洽點拔掉
結果他們發現拔不掉 現在就變這樣很氣又很愛叫
干擾到人就叫人滾 真優質
推
干擾到人還不夠低級喔? 喜歡活在垃圾堆嗎?
我不看動漫 所以版上70%的動漫討論文干擾我:(
樓上不看動漫還來幹嘛?開戰場?
不看動漫只看vt,那就滾回專板
你仔細看VT分類下面還不同的人呢
直接投票最快啦!如果VT粉真的是多數人,那就少數服
從多數囉
我覺得前面那個沒有VT的新希洽板也蠻好的,C洽留給V粉&
覺得VT串ok的,不想看的去新希洽
不看動漫但有玩過遊戲也能來這裡啊
人太多所以你滾這個邏輯真的是猛 阿共都沒這麼猛
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看41
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這個問題討論不完的.... 你說VT是套皮實況主 那也可以說動畫就是套皮舞台劇演員 所以我覺得只要有那層2次元的皮,應該就能算是AGC點 不然界線永遠不可能劃得清楚47
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得討論VT有沒有ACG點本身就是一件不太有意義的事情 VT本身的ACG點比起有或沒有 我覺得更像是一個光譜 有些VT比較有ACG點 有些則比較沒有 比較沒有ACG點的就例如高雄林小姐 或是ポン子這種專門做氣象預報的VT38
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點每人一篇,我也參戰 先引用版主群去年11月底所下之定義: 「 經討論後,認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆 為ACG元素,且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比 照動畫或者其他ACG類作品,VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、40
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?其實比起有沒有ACG點這件事 我更想知道版主是基於什麼心態用特別條款提前轉過來 這個問題就兩個部分 第一是4-1的ACG點認定基準 也就是一篇文章到底要多少比例有ACG點27
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點看到這篇公告之後我想問個問題 如果把VT視為沒有ACG 那 初音未來是不是也該比照辦理?? VT基本上會被稱作套皮實況主 但再不濟也有一張皮 基本活動也是玩遊戲等ACG相關3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點首先我不看VT 甚至厭煩看到跟VT有關的文 對我而言VT就是實況主 今天VT能不能跟西洽板有關 就是看板規有沒有針對實況主來做定義 那實況主到底跟ACG有沒有關聯?
爆
[閒聊] 可以接受什麼都不會的報恩雪女嗎?爆
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!58
[情報] 亂馬1/2 第7話預告 「熱鬥新體操」55
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc46
[Vtub] 為什麼Fauna有4090玩麥塊還是卡成狗39
[問題] DQ3是情懷加成還是真的很神?36
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份32
[閒聊] 聖騎士之戰 dizzy28
[討論] 會喜歡以前說明書精緻的時期嗎51
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩27
Re: [閒聊] 辟邪除妖(巫術手遊) BUG太多送補償24
[閒聊] 這就是傳聞中的外觀B勇者啊20
[閒聊] 傳說對決在台玩家有超過LOL了嗎?28
[Vtub] koyo發生什麼事情了?30
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎17
[問題] 膽大黨 愛羅的一個小問題52
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?45
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排13
Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫 用所學知識反駁男子21
[妮姬] 通過HARD最終章之後的場景13
[蔚藍] 沙織:歡迎回來11
[奶子] 不知火舞10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?17
[問題]真三國無雙七(猛)好玩嗎?10
[蔚藍] 亞子:老師,來一決勝負吧!10
[閒聊] 露比能夠開萬花筒嗎9
[微軟] 重新定義XBOX "This is an Xbox"活動9
[閒聊] 游小刀為啥後來存在感那麼低9
[MyGO] 吉他手生前珍貴畫面