Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
身為一個前任版主
我很明確表示 我反對
因為這會造成版主群在判決上的困擾
也增加更多會鑽漏洞的
反過來說 今天已經有明確的板規了
還可以三不五時柵欄壞掉
我無法想像沒有的日子
以上
--
柵欄沒壞！
切身之痛的前當事人現身說法wwwwww
你怎麼沒教現任板主用4-7大刀砍下去
有阿
切身之痛 給推
你們當初用4-7清場不就解了嗎
這我常用 用得很順手
就是雨皇說4-7大刀有爭議 叫板主去改4-11才有今天這齣阿
4-11改成這樣會更有爭議 四個都新手 如果這次是我上就不會這樣了拉
其實我公告那篇就有提到怎麼不用4-7 板主裁量權欸
笑死 經驗老道
原來是小雨說有爭議嗎 來去看看
雨皇腦包喔 動4-7跟現在修4-11 最後還不都是自由心證
4-11這樣修還變相連其他資訊文給一併修掉了
老實說 有問題的是哪一邊還真不好說 但以我的觀察 恩...
笑了 為什麼覺得這樣比4-7好？ 真幽默
說真的這次改成這樣 恩... 我可以看到更多的上訴就是 變成4-11也偏向用自由心證了
小雨出發點可能是好 可是4-11就像言論自由的看板
實在是不能動
就算真的要動 也不是這種封殺式修法
沒錯
找不到他講的文 有人知道在哪嗎
小組板
毛毛象公告第一句就寫著阿 你們要罵也看清楚好不好
那篇公告點過去小組版就是說4-7容易起爭議要求修改4-11
看到了 不過這樣也滿怪的
為了避免4-7所以改4-11
現在的狀況就是版主改的4-11怪怪的 起爭議
出發點是好的 但方向錯了
只是4-7本身就是很板主裁量權的板規 用這沒什麼問題吧
版主都在帶頭做亂了是會有多困擾我不相信
主要是不想一直動用蹷餗_劍吧 那個是底牌
J阿北說的沒錯
？？？尚方寶劍
蹷餗_劍 是上古寶劍嗎
過去的亡靈還想纏著我們不放嗎
雨皇說改4-11不是說要文字獄
不就有一群那政治來釣的
笑死
群魔亂舞
一群來亂的
來亂的明明是推文居多
上古神獸亂舞 話說怎麼不乾脆請大貓瘋法雨皇回來執法
我很喜歡他們來釣耶
看他們以為別人會崩潰然後進去惹 想想就很爽
把4-7跟4-11都移除就沒問題了
懷念網路柵欄的去中國比較快，言論自由的地方要把偷渡梗
切乾淨？
6
贊成啊! 但我贊成不是針對4-11 的政治文,要就全部. 先前有很多議題都吵過,說立專法是歧視.為了不達到歧視, 我認為應該一視同仁. 版規修訂的原因是政治相關的議題,容易釣魚,或試探版規, 造成難以管理.如果是這個理由,那容易有爭議的應該一起下去.51
我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽，除非是ACG相關的政策，因為可能直接 影 響到ACG本身，雖然同樣容易引起爭議，但是有其討論的必要性，除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/aSAXZm2b.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
6
有一分證據說一分話。 先用倒敘法說結論，反對。（這不是倒T敘H法F，這不是THF……） 原因之一，我覺得上一版 4-11 沒有比較好。 上一版 4-11 的來由是為了桶掉高雄林小姐創作的 ACG 作品。 因為高雄林小姐有 ACG 點，所以高雄林小姐的直播就是 ACG 作品。X
認同，原本政治相關ACG開放是為了方便討論韋宗成那類實打實的ACG作品 但是這條板規沒辦法阻擋純粹為了政治宣傳或是諷刺的創作 這次是福音戰士，之後有什麼政治事件就拿動漫歌重施故技 如果改個歌詞然後就能PO到C洽，這樣4-11意義何在？ 然後有些人舉C洽有如中國百度限制言論自由就更莫名奇妙了37
: : 中華民國相關作品，時間線在戒嚴前safe， : 戒嚴後你只要能說服我這是ok的歷史創作作品， : 我也一定開綠燈。 :![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/c8Uzejqb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
89
板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者，不在此限。 Ⅱ 前項討論，僅限定政策中明確特定議題之合理討論。![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/K91NOpnb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
1
會遭民怨很大一個點就是所謂的自由心證 因為每個版主標準不太可能完全一樣 爭議一定沒完沒了 要馬就全部都禁止 禁一半只會讓人更想挑戰而已38
西洽菜鳥發表一點淺見 我想講兩個點：「心證」、「判例」 心證能給板主更多的裁量空間以及板友發文的自由，然後後者一定會受前者影響 我這樣理解應該沒錯吧？ 再來是判例6
基本上新條款就是要擋隔壁版的 那我們先看一下隔壁版對政治八卦的定義 ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。 ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言7
想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主
83
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂ㄟ 版主應該可以回這個文吧 ok吧 這篇文章只屬於Abby530424觀點 不屬於版主全體共識 好 嗨 大家好 我是艾比 首先要說的是，其實這次的板規修訂， 與其說是跟今天的影片有關，不如說跟柯文哲也的關係大一點...60
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂先節錄造成此次爭議的 #1XEqmyeK (C_Chat) 公告下板主回應 → zouelephant: 返校是架空作品 噓 GilGalad: 憑什麼返校可以過啊 呵呵 立場真明顯 噁噁噁 噓 chister: 宗成不行 返校給過？ 太扯了吧 噓 devilkool: 返校可以馬皇不行？？？？21
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂反對此項提案 政治歸政治 ACG歸ACG PTT沒加蓋 可以自己越過柵欄到別的地方討論 還我純淨西洽 我的心靈無法承受政治的荼毒 #柵欄又壞了![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/PIVhIWFb.png "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
11
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂會這樣改是因為柯文哲也吧 啊柯文哲也就沒有要出道 連個Live2D、3D皮都做不出來 直接4-7處理我覺得是合理的 小組長要修改4-11來處理這種東西![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/G6gfmnab.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
6
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我認為應該直接廢除4-11 這裡是台灣 4個自由的國度 應該保障大家最大程度的創作 言論 自由 純粹發政治文就算了 跟acg有掛勾的文章4
Re: Fw: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂很多人愛喊的柵欄壞掉的系列文 一個禮拜甚至一個月還不見得能出現一次 偷渡釣魚文一整天也沒幾篇 一堆沒梗的直接被噓爆送下去BM版 而現在說為了怕無辜版眾被釣（？）2
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂反對這次修改。 1.政治ACG也是ACG，近幾年來隨著6-8年級成年，政治ACG有少過嗎？大家不都是就梗有不有來論？什麼時候真的有起爭議了..結果卻要扼殺創意？ 2.返校這類事件虛構，歷史背景屬實的ACG可以放行，那到底有什麼是這條修改之後可以管? 或者說，前面疑似起爭議的哪個不是部分虛構？如果都管不到，或者每件都是交給版主自由心證，那其實不用勞駕版主扛，給大家還投票決定吧。 3.本案若因哲也類文章而起，不是已經有4-7可以處理了嗎，為什麼還要硬修4-11？更何況修了幾乎什麼也擋不到。
爆
Re: [閒聊] 活俠傳作者下禮拜直接跑路最佳解吧![Re: [閒聊] 活俠傳作者下禮拜直接跑路最佳解吧](https://i.imgur.com/q2uil8Lb.jpg "Re: [閒聊] 活俠傳作者下禮拜直接跑路最佳解吧")
爆
[閒聊] 活俠傳 評價回到褒貶不一![[閒聊] 活俠傳 評價回到褒貶不一](https://i.imgur.com/kj1pSvMb.png "[閒聊] 活俠傳 評價回到褒貶不一")
爆
[活俠] 到底為什麼攻略龍湘叫NTR大師兄？![[活俠] 到底為什麼攻略龍湘叫NTR大師兄？](https://i.imgur.com/IOstDtQb.jpeg "[活俠] 到底為什麼攻略龍湘叫NTR大師兄？")
爆
[閒聊] 對岸原粉：原神不是二次元手遊，是米遊![[閒聊] 對岸原粉：原神不是二次元手遊，是米遊](https://i.imgur.com/52cOyzGb.jpg "[閒聊] 對岸原粉：原神不是二次元手遊，是米遊")
爆
Re: [推投] 我推的孩子 最喜歡女角「1票」 催票![Re: [推投] 我推的孩子 最喜歡女角「1票」 催票](https://images.plurk.com/6ckkpwZNC2XtCNdTrSpwky.jpg "Re: [推投] 我推的孩子 最喜歡女角「1票」 催票")
89
[情報] 中國宣布張藝謀執導《三體》電影版![[情報] 中國宣布張藝謀執導《三體》電影版](https://cdn2.ettoday.net/images/7696/e7696506.jpg "[情報] 中國宣布張藝謀執導《三體》電影版")
73
[閒聊] 超速YOYO捲土重來？![[閒聊] 超速YOYO捲土重來？](https://i.imgur.com/UTxXyzLb.jpeg "[閒聊] 超速YOYO捲土重來？")
63
[閒聊] 現代活俠傳是什麼感覺?![[閒聊] 現代活俠傳是什麼感覺?](https://i.imgur.com/BX5pa8xb.jpeg "[閒聊] 現代活俠傳是什麼感覺?")
60
[閒聊] 只看主角醜就打死不玩活俠傳的人多嗎?![[閒聊] 只看主角醜就打死不玩活俠傳的人多嗎?](https://i.imgur.com/zitO8SCb.jpeg "[閒聊] 只看主角醜就打死不玩活俠傳的人多嗎?")
59
[閒聊] 極樂迪斯可這遊戲推嗎？![[閒聊] 極樂迪斯可這遊戲推嗎？](https://i.imgur.com/vA2p3Hdb.png "[閒聊] 極樂迪斯可這遊戲推嗎？")
55
[閒聊] 如果活俠傳上架時不說是正式版55
Re: [閒聊] 我似乎進到了奇怪的世界線(活俠雷)![Re: [閒聊] 我似乎進到了奇怪的世界線(活俠雷)](https://truth.bahamut.com.tw/s01/202406/forum/73317/60746af1c4438b93fac048d8d9cd9d99.JPG "Re: [閒聊] 我似乎進到了奇怪的世界線(活俠雷)")
54
Re: [閒聊] 九日的問題是太貴嗎？![Re: [閒聊] 九日的問題是太貴嗎？](https://i.imgur.com/FvV3NPOb.jpg "Re: [閒聊] 九日的問題是太貴嗎？")
51
[閒聊] 活俠傳這三天來的走向觀察51
[閒聊] 活俠傳劇情分支也太多了吧 (小師妹雷)![[閒聊] 活俠傳劇情分支也太多了吧 (小師妹雷)](https://i.imgur.com/NTvL5Z8b.jpeg "[閒聊] 活俠傳劇情分支也太多了吧 (小師妹雷)")
50
[討論] 遊戲是不是很划算的娛樂50
Re: [閒聊] 我似乎進到了奇怪的世界線(活俠雷)![Re: [閒聊] 我似乎進到了奇怪的世界線(活俠雷)](https://i.imgur.com/gK3dfC1b.png "Re: [閒聊] 我似乎進到了奇怪的世界線(活俠雷)")
49
[閒聊] 新莊棒球場正在動漫老歌連放45
[閒聊] 卡普空25萬玩家調查：更關心玩法和迷人角![[閒聊] 卡普空25萬玩家調查：更關心玩法和迷人角](https://i.imgur.com/1C2Js7pb.jpeg "[閒聊] 卡普空25萬玩家調查：更關心玩法和迷人角")
爆
[閒聊] 讓照片動起來的AI![[閒聊] 讓照片動起來的AI](https://i.imgur.com/BqIj55hb.jpeg "[閒聊] 讓照片動起來的AI")
62
[閒聊] 九日的問題是太貴嗎？![[閒聊] 九日的問題是太貴嗎？](https://i.imgur.com/O2cmHdBb.jpeg "[閒聊] 九日的問題是太貴嗎？")
爆
[閒聊] 目前赤燭的三個遊戲42
Re: [閒聊] 活俠傳作者下禮拜直接跑路最佳解吧41
[閒聊] 文化挪用的定義是什麼？39
[閒聊] Crunchyroll跟B站哪個比較白爛？41
[閒聊] 菲力牛排和肋眼牛排哪個比較好吃？![[閒聊] 菲力牛排和肋眼牛排哪個比較好吃？](https://i.imgur.com/WjfV2Wcb.jpeg "[閒聊] 菲力牛排和肋眼牛排哪個比較好吃？")
41
[GBC] 少女樂團哭在巴哈的人氣為何這麼高![[GBC] 少女樂團哭在巴哈的人氣為何這麼高](https://i.imgur.com/QrpmfhGb.jpg?fb "[GBC] 少女樂團哭在巴哈的人氣為何這麼高")
38
[閒聊] 活俠傳的熱度484屌打3A大作36
[閒聊] 鳴潮現在大概都玩到幾等啊34
[閒聊] 神燈猜謎 350P