Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
關於這個議題
我個人是建議duck不必廢除
還可以再想想
畢竟大家會來西洽看的文章
不外乎主要就兩個類型
Hololive
Vtuber
剩餘的小圈圈都馬隨便
自己開心就好
如果未來 會因為偷渡政治文
造成板上 有出現文章浮濫的情況,
進而影響holo與vt偏好者的閱讀體驗的話
那我是建議 不必廢除
反之 都ok
大家開心就好
我話說完 大家同意嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.167.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同意 大家都是來看套皮實況主的
推
同意,不要影響我大V_CHAT板的閱讀體驗
推
www
推
同意 我大V文就是宇宙 就是神 其他文退散
推
同意
推
笑死
→
duck改名
推
同意
推
笑死
推
這篇真的是驚世優文
→
以後沒有實況的文章全部劣退水桶
→
只有v可以有無敵星星 其他沒有v的什麼李嚴還是返校通通
→
自己下去好嗎
→
同意
推
同意
推
你這個離題了吧 來個檢舉大師送他下去好嗎==
沒吧 我談的就是C洽的靈魂核心會不會因此板規受到影響而已 很重要吧
推
好 同意
推
同意 齁版就應該要有齁版的樣子
推
笑死
推
有道理 你不說我差點忘記這版是甚麼版了
推
觀點敏銳
推
真知灼見
推
※ 編輯: KaiKaiGod (36.232.167.148 臺灣), 09/10/2021 22:38:44
這水瓶可以啊
推
誰跟你只看齁跟vt 還有小孩開大車跟奶子好嗎
推
有道理
推
等等會有整串推文黑名單警告嗎?
推
對吼,我差點忘了這裡是V_CHAT
噓
好
推
v粉怎麼那麼好釣哈哈哈哈
推
157粉呢
推
靠杯 你最好笑
→
看前幾篇確實很多V粉支持修訂4-11...
推
笑死
推
這裡還是公主連結2板
推
同意 髒東西休得蹭我大VT
推
真的 都壓縮v文空間了 罪大惡極
6
贊成啊! 但我贊成不是針對4-11 的政治文,要就全部. 先前有很多議題都吵過,說立專法是歧視.為了不達到歧視, 我認為應該一視同仁. 版規修訂的原因是政治相關的議題,容易釣魚,或試探版規, 造成難以管理.如果是這個理由,那容易有爭議的應該一起下去.51
我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽,除非是ACG相關的政策,因為可能直接 影 響到ACG本身,雖然同樣容易引起爭議,但是有其討論的必要性,除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止6
有一分證據說一分話。 先用倒敘法說結論,反對。(這不是倒T敘H法F,這不是THF……) 原因之一,我覺得上一版 4-11 沒有比較好。 上一版 4-11 的來由是為了桶掉高雄林小姐創作的 ACG 作品。 因為高雄林小姐有 ACG 點,所以高雄林小姐的直播就是 ACG 作品。X
認同,原本政治相關ACG開放是為了方便討論韋宗成那類實打實的ACG作品 但是這條板規沒辦法阻擋純粹為了政治宣傳或是諷刺的創作 這次是福音戰士,之後有什麼政治事件就拿動漫歌重施故技 如果改個歌詞然後就能PO到C洽,這樣4-11意義何在? 然後有些人舉C洽有如中國百度限制言論自由就更莫名奇妙了37
: : 中華民國相關作品,時間線在戒嚴前safe, : 戒嚴後你只要能說服我這是ok的歷史創作作品, : 我也一定開綠燈。 :89
板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者,不在此限。 Ⅱ 前項討論,僅限定政策中明確特定議題之合理討論。1
會遭民怨很大一個點就是所謂的自由心證 因為每個版主標準不太可能完全一樣 爭議一定沒完沒了 要馬就全部都禁止 禁一半只會讓人更想挑戰而已38
西洽菜鳥發表一點淺見 我想講兩個點:「心證」、「判例」 心證能給板主更多的裁量空間以及板友發文的自由,然後後者一定會受前者影響 我這樣理解應該沒錯吧? 再來是判例6
基本上新條款就是要擋隔壁版的 那我們先看一下隔壁版對政治八卦的定義 ‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。 ‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言7
想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主
64
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂許多洽民應該不樂見禁止討論Vtuber 個人認為如果是要防止柯文哲也這種的來亂的話 不應該加強4-11,因為他要說與政治人物無關你也沒轍 不如設個Vtuber條例,明確定義何為Vtuber 比如說:至少要有頻道、要有皮、要投稿過一支影片28
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂不是啊 憑什麼限制政治類ACG創作?難道政治類ACG創作就不算ACG? 甚至我認為應該要適度放寬底下推文的議題人物或是內容的討論吧。 撇除掉那些引戰謾罵的,很多人可能想就創作討論就進桶?管太多了吧? 無腦政治諧音釣魚文都可能不會被刪了,結果真正的ACG創作被限制? --21
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂反對此項提案 政治歸政治 ACG歸ACG PTT沒加蓋 可以自己越過柵欄到別的地方討論 還我純淨西洽 我的心靈無法承受政治的荼毒 #柵欄又壞了20
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我只想問政治跟歷史版主群要怎麼區分 既然返校屬於架空又屬於歷史 所以可以在本版討論,在這公告下會不會有點突兀? 先不論其他ACG政治相關作品 今天你要訂這個條款,標準總要先說好吧11
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂歷史回顧一下 [板務] 開放討論議題"廢除4-11政治文規定" 11/25/2017 #1Q6IcNsR (C_Chat) 同年7月時我給板主們的意見8
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂大家想太多了啦 都忘記最簡單的方法了,投票就好 而且是多數暴力的方法 西洽嘛,就是個大家談論各式各樣ACG的地方 今天只要是讓大家能夠開心討論的,那都是好題材6
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我認為應該直接廢除4-11 這裡是台灣 4個自由的國度 應該保障大家最大程度的創作 言論 自由 純粹發政治文就算了 跟acg有掛勾的文章
爆
[Vtub] A醬要離職了爆
[閒聊]爆
[Holo] 感謝A醬爆
[閒聊] 電子掃盲課因電子文盲還是過多停更爆
[閒聊] 法環叫骨灰的是大多數吧?爆
[活俠] 淺談小師妹&瑞笙 決戰心態分析99
[閒聊] 日V玩活俠傳的封面誤用到羅傑的臉97
[閒聊] 被說兔田以下會很屈辱嗎?94
[閒聊] 板友都如何對抗過敏性鼻炎?89
[黑白] 黑白妹2 Steam夏季特賣 彩色賀圖79
[推投] 法環DLC 尾王設計有沒有問題85
[鳴潮] 邊庭萬歲!76
[閒聊] 鳴潮,啟動!65
[閒聊] 英高這次徹底跌落神壇了吧73
[活俠] 葉雲舟與梁有詩67
[閒聊] 米哈遊今天心裡在想什麼?62
[閒聊] 聲優是不是越來越免洗? 隨角色隕落58
[閒聊] 法環甚麼都沒改 憑什麼評價能反轉?57
Re: [政確] 美國羅曼史小說作者協會宣告破產52
[活俠] 轉生趙活你可以走多遠52
[閒聊] 法環DLC有比黑魂1難嗎?47
[閒聊] 法環活俠重回大多好評給我們什麼啟示?49
[閒聊] 小小的可以嗎?49
[法環] 花園鰻竟然…48
Re: [Vtub] gigi玩過的遊戲47
[閒聊] 高野麻里佳:台灣有推薦的景點美食土產嗎46
[鳴潮] 長離真的好大... 主線雷44
[閒聊] 鳴潮的派蒙有比較可愛嗎44
[閒聊] "試作型"是不是很有魅力41
Re: [活俠] 瑞笙的原罪是小師妹嗎?