PTT評價

Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?作者
loserloser
(背朝黃土面朝天)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

原文吃光

雖然有點久惹 還是想討論一下

俠這個概念在西方還是吃得開的

像是黑澤明的七武士

你說西方人不喜歡俠這個概念?

而且西方我看NBA也是有點講敬老尊賢

有點成績又有點年紀新秀也不可能亂噴太囂張

仙俠在西方沒有像哈利波特在東方那樣程度的風靡

主要差異是在文字還有載體上面

首先文字上的美感就不太可能完全複製

再來哈利波特的電影算是一個龐大的企劃吧

仙俠好像沒多少這種

就是電視劇拍一拍

拍得還2266 粉絲都在噴

不過近幾年起點好像有開國外的網站?跟翻一些作品

看一些漫畫的討論區是有在討論中國仙俠的國漫

是真的高加索人還是一堆中國人在用英文聊天就不好說惹

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.40.193 (臺灣)
PTT 網址

StBernand11/02 17:48敬老尊賢跟俠的關係是什麼?你倒不如舉絕地武士當例子

d51263411/02 17:56絕地武士的師徒制度不就是敬老尊賢

tmlisgood11/02 18:01黑澤明的用心棒後來被抄成荒野大鏢客

loserloser11/02 18:02 #1XUsNcPu

tmlisgood11/02 18:02星際大戰也是學黑澤明的電影來的

loserloser11/02 18:02我查是說翻拍 不知道有沒有打過招呼還是買版權= =

loserloser11/02 18:03星際算致敬吧 黑澤明真的是大師

tmlisgood11/02 18:04荒野大鏢客是抄後來被黑澤明告才付版權費

XIUXIAN11/02 18:18很多人以為哈利波特是單純靠小說就紅遍全球啊。

d51263411/02 19:01換個動詞就比較好懂。不是靠小說,是憑小說。