Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打？

ringtweety10/23 08:01有讓歐美人知道的武俠 大概就臥虎藏龍吧? 但電影好是

Suleika10/23 08:03感覺這篇才是正解 沒好遊戲電影 一般人要建立認知根本難

ringtweety10/23 08:03好 但要吸引人進入武俠這概念還是有段距離

john042110/23 08:14武俠這主題漸漸凋零 仙俠還有可能 不過境界又偏道家

zombsu10/23 08:18相對仙俠，老外真得更喜歡忍者...

zombsu10/23 08:19而且忍者的辨識度更高，不論外貌跟招式

ringtweety10/23 08:25單論中國來說 老外還比較喜歡武術跟氣這些東西

dxzy10/23 08:25武俠有什麼完整概念 我們不都大多從小說著手嗎

dxzy10/23 08:26看的是劇情 內容也沒啥帶入感 拿出來搞得成果都...

a00000000010/23 08:26武俠怎樣要看哪代人R

dxzy10/23 08:26更別說啥精神、與時俱進的包裝了 讓他們扮裝都沒興趣

a00000000010/23 08:26以前金庸還沒那摸紅的時候 電影都看邵氏的

a00000000010/23 08:27有些老小說也不是金庸那套

a00000000010/23 08:27我覺得一般人接觸武俠應該不是小說開始

a00000000010/23 08:27在還在學注音的時候可能就跟看八點檔惹

dxzy10/23 08:27不是嗎 應該不是八點檔吧 那年紀都會很大了

dxzy10/23 08:29還是你說的是這幾年對岸拍的那些東西啊

dxzy10/23 08:29我有代溝了看到笑 亂丟一堆設定

a00000000010/23 08:30不然就電視裡面的

a00000000010/23 08:30飛龍在天應該算武俠八

alan9910/23 08:35如果我要向外國人解釋內力外功，我會說內力就是星戰的原力

alan9910/23 08:35，外功就是中國功夫

SCLPAL10/23 08:36要看設定吧?像有些遊戲內力就mp

yuniko98k10/23 08:42我是覺得武俠這概念 跟武士或奇幻之類的相比下不好入門

yuniko98k10/23 08:44像我沒看過金庸或其他武俠小說 很多作品的門派之類的

yuniko98k10/23 08:45我根本看不懂 書中也不會特別解釋

dxzy10/23 08:48最大的問題是下血本也不見得能陸續出產驚豔的產品

Cassious10/23 08:48哪有不好入門 查克拉也有自己的概念體系啊 你看之前就很

Cassious10/23 08:48懂嗎 還不是用自己的方法理解了

ringtweety10/23 08:49武士跟忍者都還算有個核心概念 即便火影這樣魔改忍者

dxzy10/23 08:49設定不成問題 前提是對方能產生強烈興趣

Cassious10/23 08:49哪來這麼多優越感覺得自己的東西超有內涵所以西方人不懂

ringtweety10/23 08:50你要老外畫個原始忍者 他也是畫得出那個基礎樣子

dxzy10/23 08:50那麼 武俠是啥 一堆穿袍子的打中國功夫?

ringtweety10/23 08:52武士也是 但武俠跟仙俠 你要華人自己來畫都無法統一了

dxzy10/23 08:53先來個可以打破藩籬的代表作 剩下的事情都好談很多

dxzy10/23 08:54拿國外作品來魔改替換成武俠大多都對得上

dxzy10/23 08:55但表現出來的成果會不會掉渣 人設有誘因嗎 遊戲也不是沒在出

dxzy10/23 08:57除了一堆剔牙等級的 西遊記恐怕還會比武俠印象遠遠要高

Suleika10/23 08:57武跟仙 一個是精神 一個是求真 先不管近年走偏狼性化

Suleika10/23 08:58本身就是很難用形像跟文字表達的概念

Cassious10/23 09:00生活在一個身邊事物都受西方發明跟形塑的時代，卻覺得西

Cassious10/23 09:00方人的精神層次沒辦法理解武俠精神，這種想法到底哪來的

Cassious10/23 09:00...

Suleika10/23 09:01誰跟你優越感 不要因你自卑而自大 就文化差異而已

ringtweety10/23 09:02不好入門跟優越感有啥關係 就真的不好懂啊 這個不好懂

ringtweety10/23 09:03連自己人都不見得能簡單描繪 這什麼時候變優點了?

watermelon9210/23 09:07把上面看了2遍 還是不知道優越感從哪裡得出的

Cassious10/23 09:21不是，為何一定要在作品之前就入門這些概念，難道每個人

Cassious10/23 09:21在看射鵰之前就理解何謂金庸的「俠」道嗎，但是你藉由郭

Cassious10/23 09:21靖的選擇跟行為及即跟其他角色的互動，你就可以理解。我

Cassious10/23 09:21小時候看馬景濤版倚天之前根本不懂武俠，但不妨礙我覺得

Cassious10/23 09:21這超讚然後繼續找同類作品來看繼續深挖啊，好多人都覺得

Cassious10/23 09:21一定要在閱讀之前就懂這個概念那個概念，但真的有必要嗎

Cassious10/23 09:21，還是只是產不出優秀到足以引人入勝的作品的藉口?

dxzy10/23 09:28好了啦 他就一路人

owo020410/23 09:43你看西方魔法師的作品難道你就很懂神秘學卡巴拉煉金術嗎

owo020410/23 09:43=「

Kon071610/23 10:01台灣的東離（布袋戲） 算是輸出武俠的概念嗎

dxzy10/23 10:10你把你覺得超好看的美劇推薦給老人家 他們可能有習慣性排斥

dxzy10/23 10:11腥羶色排斥力可能更高 就算看了也可能讀不進去

dxzy10/23 10:12代換成輸出我們的文化 布袋戲應該更加的 不接地氣

jokerjuju10/23 10:15其實光小說也是 東玄=\=仙俠=\=武俠 所以很多人會分不

jokerjuju10/23 10:15清楚也是很正常

ringtweety10/23 10:18武士跟忍者還有歷史這層因素 仙俠這種真的純粹奇幻

ringtweety10/23 10:21武士跟忍者還能用本身被時代淘汰作為題材

JSLee91410/23 10:22分不清楚當然是作者不想分清楚，這樣才能各類型的讀者

JSLee91410/23 10:22都抓住啊

Yanrei10/23 10:23我覺得就單純是沒有好的新作，自然就沒什麼好說的XD

Yanrei10/23 10:24金庸都幾十年前的東西了，也沒有更貼近新時代風格的作品

ringtweety10/23 10:24是說老外能接受功夫 也能接受武器 要加個氣也不成問題

JSLee91410/23 10:25一開始低武寫武俠，突破了轉仙俠，再突破又轉玄幻

Yanrei10/23 10:25高品質的電視劇(像早期的日劇、現在的韓流)

Yanrei10/23 10:25或者是像日本ACG之類的超強推廣能力

JSLee91410/23 10:26那分類到底是武俠仙俠還是玄幻?

Yanrei10/23 10:27爭執一些細節的核心定義根本沒意義啊XD

Yanrei10/23 10:27就像去爭執哈利波特的魔法到底是哪一個系統哪一個流派一樣

JSLee91410/23 10:28所以重點還是要有好的劇本，大力推廣，這才是王道

ringtweety10/23 10:28但套在武俠背景上 又突然無法賣出國了

Yanrei10/23 10:29他賣的好，所謂魔法師、魔法學院定義就是由他來決定

ringtweety10/23 10:30而一些單純的武打片 反而能輸出國外

Yanrei10/23 10:35因為武打單純吧，放在劇情裡只是個配角

Yanrei10/23 10:36但你要搞武俠仙俠之類的，本體的故事就要結合

kinuhata10/23 10:59包裝跟行銷真的蠻重要的 大家對忍者或武士的概念多半也

kinuhata10/23 10:59是從影視娛樂作品來的

gowaa10/23 13:11這是不是 那個 最後的劍宗什麼的那個了= =b

hanmas10/23 18:00理由一堆 就是腳色劇情太無聊沒人要看而已 fate那堆鬼設定

lovegensokyo10/23 18:00內力的理解不會是問題，你看火影前聽過查克拉嗎？

hanmas10/23 18:00外國人不是照吃

ehbnsqaa10/24 11:07中共不會容許那種鶴立雞群的人去創作的，共產制度的極致

ehbnsqaa10/24 11:07就是消滅歧異

violing61310/24 17:42在技力還沒差太多的時候沒著眼海外市場 現在已晚

kaede071110/29 13:32真的是作品不夠出色而已 夠出色的作品什麼設定都不會

kaede071110/29 13:32是隔閡

dxzy10/29 15:12總不能爛還要人家舉起來好好端詳當中的優點 (ﾟ∀。