Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
個人覺得維持現況不錯
沒必要更動
1. 如果初音有ACG點,VT更不該被懷疑:
初音有2D立繪形象
哈洽馬也有2D多件新衣形象
初音會唱歌
哈洽馬也會唱歌
https://i.imgur.com/1DMHLEs.jpg
初音會蹦蹦跳跳
哈洽馬也會搖頭晃腦
因此VT的點理論上要與初音共進退
2. 看板宗旨應順應時代調整:
5G網路當道
電動車普及
科技日新月異的今日
傳統產業無不尋求新契機
一波疫情倒下多少過往名店?
身為資訊前輩的PTT看板
不該墨守成規的故步自封
擁抱新氣象與多元的價值
才是貫徹西洽永續發展的源泉
或許板務文引言所言
H小組長曾非正式表示需再討論的原因
是因為去年能夠支持的論點尚不明確
但小心一年過去了
各方面皆已水到渠成
有著堅不可摧的底蘊
因此
個人支持除了判定上維持現狀外
更將之明文列入西洽看板宗旨
A、C、G、N、V 五權分立 五育並重
海納百川、日照千山
真正作為一個指標性的泱泱大板!
https://i.imgur.com/OT45HeI.jpg
一點淺見
與各位分享
———
https://i.imgur.com/h4Q0F04.jpg
因為就在這天,愛蜜莉雅誕生了
https://i.imgur.com/idaIDkL.jpg
※ 引述《nh507121 (伊莉雅我老婆)》之銘言:
: https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg
: 此板務討論由使用者deathslipkno發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案: ,不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主
: 群將依板規第七章辦理。
: 板務討論規則如下,違反規定者處罰水桶30天
: 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
: 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
: 3.僅限於討論重新認定Vtuber是否具有ACG點?切勿離題
: 4.討論請對事不對人,保持理性勿謾罵或攻擊
: 5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回
: ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1XZqJNzi ]
: 作者: deathslipkno (天使鳥頭的anti) 看板: C_ChatBM
: 標題: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
: 時間: Sat Nov 13 12:53:41 2021
: 上次提出板務連署為去年10/29
: 轉至主板討論為10/30~11/6
: 現在應該已經超過板規所規定受理的CD時間
: 今年年中小組長houseman1104曾非正式地表示
: Vtuber的ACG點還有得討論
: 不知道是不是有新的想法
: 經過兩次板主選舉 當初做成決議的板主群都退位了
: 馬來板主目前也還沒請假
: 我認為
: 應該讓恰眾針對此案再次議論
: 並請代表西恰新民意的三位新任板主
: 重新認定
: Vtuber是否具有ACG點
: 還請各位支持連署 謝謝 (^)o(^)b
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.7.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
初音請洽軟體板
推
優文給推
→
建議改版名為CAVNG
推
直接V_Chat了吧 反正V不是ACG全包了
→
H_Chat吧,反正九成都是Holo,其他就去vtuber版吧
噓
小組長是今年七月講的==
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長,這裡先說結論: 雖然依Vtuber的發展軌跡,它是有ACG的元素存在,但現在的經營方式與氛圍,都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區,可討論包含Vtuber、同 人/獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等,將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類,和臺灣整體討論氛圍,還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後,CQ的歷史一次又一次重覆,每隔一段時間都會有人跳出來想趕人,只是4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話,標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論: 「動態捕捉動畫是否是動畫?」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG,不管從哪個角度看都是ACG,根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白,就是不想看到VT文,那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG? 如果西洽大多數人不想看到VT文,那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事,反之就繼續發,這樣不是很好?2
其他的我不知道啦,照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點爆
經板主確認,#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 ,不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點回文,我目前傾向vtr不自帶acg點 其實個人並不看vt的,只是因為身邊幾乎所有有涉獵acg的朋友都在看,所以才有去稍微 瞭解一點,內容可能因為我瞭解不足而有疏漏 我整理了一些支持vt自帶acg點的論點進行反駁,希望管理群能看到這篇,歡迎支持vt的 反駁,但希望不要認為反vt的都是無理取鬧71
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點來假設一下VT不被認為有ACG點的未來 VT粉表示: 1.聲優 : 這個到底哪裡有ACG 配過音就算有ACG?? 某某VT也配過音阿 2.舞台劇 真人劇 : 這個只是拿ACG劇本來演戲的三次元 說到底也只是參考劇本改編 到底哪裡有ACG 更別說某些VT都還有短篇動畫27
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點看到這篇公告之後我想問個問題 如果把VT視為沒有ACG 那 初音未來是不是也該比照辦理?? VT基本上會被稱作套皮實況主 但再不濟也有一張皮 基本活動也是玩遊戲等ACG相關16
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶贊成! 露格尼卡王選候補——愛蜜莉雅曾說:3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點首先我不看VT 甚至厭煩看到跟VT有關的文 對我而言VT就是實況主 今天VT能不能跟西洽板有關 就是看板規有沒有針對實況主來做定義 那實況主到底跟ACG有沒有關聯?6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點先講自己的立場 我有在看VT 我覺得是自帶ACG點 但後面的判決VT有沒有自帶ACG點我都能接受 以後大不了不能在這發一些VT廢文而已6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點VT有ACG點: 一切照舊,個別來亂的ID就桶掉 VT沒ACG點: VT粉流離失所,質疑某某某484也沒ACG點的板務大量發生,西洽繼續大亂 所以除非少數VT黑當上板主、小組長、群組長或站長2
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點反對 ACG從業人員、聲優、VT中之人, 因為ACG作品暢銷帶動其知名度水漲船高 是這個生態圈衍生的價值 換言之
爆
[閒聊] 你曾經為了哪款遊戲買主機?爆
[Vtub] 馬自立5/24 B限爆
[推投] 果青/果然我的青春 最喜歡女角「1票」爆
Re: [Vtub] 馬自立5/24 B限爆
[閒聊] 哪個發明家或科學家是沒有負評的?爆
[我推] 我推150 文字情報爆
Re: [閒聊] 日本推特對刺客教條暗影者看法69
[閒聊] Fanza/DMM 鎖區?64
[討論] 我英最香女角是誰59
[Vtub] Holo有哪些V可能吵著想回中國服務粉絲57
[閒聊] 推特:現在唯一能拯救刺客教條的方法29
[Vtub] 所以你齁才一直說是台北吧53
[閒聊] 碧藍航線-聖路易斯泳裝L2D預覽51
[閒聊] 劍星-假日兔cos-申才恩49
[Vtub] 黒星紅白 Ina生日賀圖42
[閒聊] 11歲女孩偷拿父親死亡賠償金充值遊戲46
[蔚藍] 有沒有可能...大叔也是巨乳?44
Re: [蔚藍]陸八魔亞瑠的危機35
[閒聊] 神鬼奇航製作人:和強尼討論過希望他能回32
Re: [閒聊] 在玩原神的人還會去玩鳴潮嗎?35
Re: [Vtub] 馬自立5/24 B限33
[閒聊] 大家覺得刁難玩家的遊戲真的能讓人變強嗎?40
[情報] 大奶罐疑涉及色情,影片遭TikTok刪除33
[閒聊] 費倫:芙莉蓮大人!!!!!!!!!31
[閒聊] 大谷翔平小孩有機會被江頭惡整嗎?33
Re: [閒聊] 日本人真的喜歡來台灣旅遊嗎?32
[閒聊] 昆蟲專家羽蛾是不是真的很廢啊?85
[閒聊] 為什麼格鬥遊戲BAN角根本不好31
Re: [Vtub] 馬自立5/24 B限31
[Vtub] 中國B站自己的國V環境是臭在哪?