Re: [討論] 為什麼在遊戲裡弓箭手的傷害表現比較弱？

※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言：
: 明明弓箭手是依靠弓或弩之類的投射武器造成傷害
: 傷害應該要比只靠空手的刀劍還要高
: 反倒是刀劍要近身肉搏，又要在短時間內造成傷害
: 這樣判斷起來
: 拿弓應該要點力量增加單次傷害值
: 拿劍應該要點敏捷增加迴避及時間內攻擊次數
: 這樣才對
: 怎麼現在大家反而都反過來設計呢
: 拿弓點敏捷，拿劍點力量
: 究竟是從哪個遊戲開始的
: 有人知道嗎？

感覺我玩的遊戲好像不是這樣

根據該遊戲的職業拿公弓分析

戰士：可以拿長弓
以前的主流 狀態狂戰士
武器就是長弓 配 單手劍/火把

最近都是拿雙斧頭為主流

守護：只有獵龍特化可拿長弓
但是在pve長弓很廢

在wvw和pvp還是會拿長弓打

返魂：只有反叛特化才能拿短弓

而且症狀主流和dps輸出都是靠短弓

盜賊：可拿短弓

但主要用途不是dps

是 瞬移/下毒/cc 武器

遊俠：當然長短弓都可以拿

主流都會拿

直傷：長弓 症狀：短弓

另外可以拿大劍也算是主流之一

工程師：沒辦法

另外法師類的 元素 死靈 幻術 都不能拿

所以我玩的拿弓箭有強有弱

而不是清一色威力都很低

話說仔細想想這遊戲好像沒有弓箭手這職業

雖然很多人說遊俠就是弓箭手

但是遊俠可以拿一堆近戰武器（斧頭 單手劍 匕首 最近還可以拿大錘）

遊俠特色不是遠攻 反而是寵物

到是說為啥一堆遊戲為啥戰士只能近戰 弓箭手只能遠攻

我玩的遊戲好像所有職業都能近戰和遠攻

--