[情報] FIA正在評估變更尾翼彈性測試的方式
FIA正在評估要更改尾翼彈性的測試方式,以阻止車隊們採取更為機靈的設計來規避規則的限制。
多年來賽車運動管理機關一直在對F1賽車的尾翼進行靜態形變回復測試,以確保車隊不會讓他們的尾翼在上到一定的速度後,產生能減少阻力的形變。
目前FIA所實行的是包括了水平方向與垂直方向的兩種測試,水平測試要求,在施以500牛頓的水平壓力在尾翼上時,其水平方向的形變不得超過7mm。而垂直測試要求,在施以200牛頓的垂直壓力在尾翼上時,其垂直方向的形變不得超過2mm。
然而現在車隊們的設計是如此複雜巧妙,以致於他們可以確保尾翼足夠強韌到通過FIA的兩項測試,卻還是可以在全速衝刺的情況下產生降低阻力的形變。
根據上一場史泰利亞GP的車載畫面顯示,某些賽車的尾翼形變得很嚴重,搞不好都超出了規則限制的範圍。一個最明顯的例子是,比賽尾聲當Max Verstappen在與Valtteri Bottas較量時,他的Red Bull Racing賽車就形變得非常厲害。
不過現在還不清楚,到底是Red Bull車隊故意為之,還是他們所生產的尾翼太過脆弱,因為Verstappen的尾翼在比賽中由於被脫落的零件砸中而有所鬆動。
不管到底是什麼樣的原因,尾翼形變的問題已經受到FIA的關注, 他們表示想要找到一種新的測量方式,可以更為符合尾翼在場上的運作條件。
FIA單座賽車事務負責人Nikolas Tombazis表示:「我們正在關注尾翼的彈性問題,確實希望在不久的將來修改相關規則與測試方式。但我們要合理謹慎行事,不能過於草率,以免做出錯誤決定。」
Tombazis很清楚,車隊非常巧妙地讓他們的尾翼設計能夠通過測試的考驗,卻又能在賽道上產生降低阻力的形變,他接著說:「空氣力學形變規則最好要要能夠符合場上實際負載條件。」
「我們認為現行的測試方式可能有點過時了,車隊可能會利用測試與實際的負載狀況有點不同的事實,來設計他們的尾翼,一方面可以通過FIA的測試,另一方面又能在賽道上協助減少阻力。」
「我們會想辦法解決這個問題,雖然這不是一個五分鐘就能做到的事情,但已在我們的待辦清單之內。」
一級方程式錦標賽匈牙利GP轉播時刻
7月18日 20:55(FOX體育1台直播)排位賽
7月19日 21:00(FOX體育1、3台直播)正式比賽
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H930.
--
電腦方程式阿
風見隼人 今年都要拿第三個總冠軍了 閃電霹靂車還沒出現
FIA管太多了。不然可能會有接近閃電霹靂車的車子出現
懷念以前瘋狂研發的時代,現在為了省錢甚麼都限制
F1還能稱為最先進嗎
我都以為這幾年可以有電腦方程式了QQ
限制太多了
是還滿先進啊 其他賽車的DAS是很屌嗎?
限制都能讓賓士跑成這樣,不限制還不海放
電腦方程式會變成碼農大戰
FIA真的該進步了.作弊兩年只敢和解
賽車又不能跟你聊天XD
三段變形阿..XD
46
[閒聊] 紅牛尾翼被Hamilton質疑西班牙站Hamilton在Max屁股後面跟了這麼久 除了Hamilton說的“多了解Max很多”之外 對skysports的訪問中提到他覺得紅牛的尾翼彈性太好了。 所以FIA打算在法國站前再做一次針對尾翼的測試,不只靜態測試,動態的也要過關才行 。44
Re: [閒聊] 紅牛尾翼被Hamilton質疑你好 小弟剛好對這有看過一點相關資料 所以做個簡單的分享 是這樣的 一個很簡單的原則 在比賽的時候 我們如果要在直線上快 那麼我們必需要降低風阻38
Re: [閒聊] 紅牛尾翼被Hamilton質疑補充一下相關規則,2021 F1 技術規則 3.9.4 裡講到,垂直偏移不得超過3mm: 而3.9.9 也講到,FIA 保留對於車身任何一部分進一步測試的權利 所以就算紅牛通過了靜態測試,FIA 懷疑你變形超過3mm 重新測試也是沒有問題的 不過FIA 也給了緩衝期,接下來三場都還不受影響38
[閒聊] AzerbaijanGP 賽前閒聊1. 這周的賽前採訪名單 2. Motorsport分享的19位車手的社群粉絲數量排名36
[閒聊] Red Bull 緊咬著Mercedes 的尾翼在上周,Red Bull 曾經投訴檢舉Mercedes 的尾翼下半部違規 並且準備了一大堆說詞與材料上的資料給FIA 他們認為Mercedes 這幾場能夠取得進步,尤其是直線上的速度就是因為尾翼 Red Bull 的說法是Mercedes 的下尾翼的後半部分並不是剛性的 在高速下會變平讓他們取得優勢,但是這種變平的狀態很難被觀察到29
Re: [閒聊] HAM DRS 違規...今年賓士的問題真多看了一下Reddit 如果個人理解沒錯的話 目前大眾知道的情況大概是這樣: 1. Newey跟Monaghan(RBR首席工程師)在排位賽開始前1小時去找FIA,討論MGP的尾翼在 260km/h時的型變量超過規則允許。 來源: 2. 不知道是不是因為VER也知道RBR有檢舉這件事,所以在Q3結束後跑去看了HAM的尾翼27
Re: [閒聊] 有尾翼的房車是不是快絕跡了?大廠如要推尾翼的車要先做風洞測試, 這種是很貴的, 要搭軟體, 而且要測很多數據, 又要很多小尺寸改來改去,22
Re: [閒聊] 官方聲明強調賓士所為非有意為之問一個機率問題 從2011年導入DRS尾翼以來每年生產給兩台賽車20站比賽用包含備品到2021共11年應該有幾 百個,甚至更多數量。 所有車隊從有DRS以來都沒有出過這種可以打開幅度>85mm or規定的事情發生而被罰 就這麼剛好2021WDC之爭再不贏就不行的情況下,違規的尾翼剛好裝在44號車上16
[閒聊] Kyle聊豚跳的新影片Kyle上的新影片我覺得還不錯, 正好討論了最近版上討論的幾個問題: 1.F1近幾年的空力規則變動與引入地面效應的原因 2.在機械方面無法改善地面效應的原因3
[閒聊] 其實MGP好像躲掉了更大的一支箭今天衝刺賽HAM表現固然精彩 減傷減的快把DRS判罰消的差不多了 但想想FIA當初排位賽後會去檢查44車的尾翼 也是因為RBR檢舉 不過RBR的檢舉是高速時的形變量 並不是靜止狀態85mm這種肉眼幾乎無法判定的違規