Re: [閒聊] 紅牛尾翼被Hamilton質疑
補充一下相關規則,2021 F1 技術規則 3.9.4 裡講到,垂直偏移不得超過3mm:
https://i.imgur.com/ORkHkYY.jpg
而3.9.9 也講到,FIA 保留對於車身任何一部分進一步測試的權利
所以就算紅牛通過了靜態測試,FIA 懷疑你變形超過3mm 重新測試也是沒有問題的
不過FIA 也給了緩衝期,接下來三場都還不受影響
要過了6/15 後,也就是法國站(6/27)才會受影響
紅牛是有足夠的時間來進行改正的
--
開放變形不就好了,幹嘛禁那麼帥的應用?
開放幾年後搞不好會發展出變形金剛跟閃電霹靂車。
DAS 完全符合當時規則但也還是隔年被禁用 XDDD
紅牛這個比較像2019年法拉利,疑似違規但通過測試
看影片那個變形程度 紅牛今年應該已經涼了
乾脆下一季開放吧 賽車就是要追求速度啊
還有緩衝期是甚麼鬼
再來差不多又是賓賓獨走了 一樣的劇本要演幾次啦
看影片中HONDA的D上緣就蠻明顯的,但老黑說他光跑MAX
後面就發現異常也太扯,這要看車載鏡頭才會發現吧,
真鷹眼
*老漢 抱歉打太快我不是故意的QQ
要是真的有問題 還能看到拼命完的賓賓的車尾燈嗎
加速的時候不明顯,但是直線底大腳煞車瞬間上升就很
清楚了,有可能是這樣發現的。但我覺得更大機率是車
隊早就發現了,老漢只是藉口說出來而已
我也覺得應該是車隊發現,叫小黑說的。畢竟要在車上
看到能這麼小的改變真的太扯了
Horner認為Toto叫Hamilton說的,但是其實邏輯上Toto
自己說就好了根本沒差?
或者是說Hamilton賽前開會就有討論過這個議題,所以賽
中他才特別去注意人家
你各位真的希望紅牛涼了?那今年F1就真的差不多可以提
早宣布老漢冠軍了,這樣又能提早投入2022年,試問賓士要
怎麼輸?
有疑慮的又不是MGP,就算紅牛涼了那又怎樣..
是不會怎樣,就只是今年比賽又變無聊沒看點而已
就算明年大改例,也很難說賓士會失去優勢
就算是賓粉,應該也不會希望HAM的WDC紀錄破的這麼平凡無
趣
這是兩回事啊。大家當然希望比賽可以更激烈。但如果這個
設計真的被認定違規,那被BAN掉那也沒辦法啊,不然早知
道比賽會變無聊讓法拉拉的引擎換回去算了= =
我只是想討論對比賽精彩度的影響而已啦,如果FIA要禁那
也沒辦法,畢竟沒違規的都能禁了
當然是這樣啊~被判違規就是違規。我只是在回應上面那
個“這又怎樣”而已
我不是回d大~ 造成誤會抱歉><
搞不好最後測試通過了 那什麼事情也沒有了XD
還有三週,給牛牛一點時間運功(?)
就是還可以爽一陣子
快點來閃電霹靂車辣
時速四百公里的比賽
所以這算不算作弊車?
回doro2020:不會耶..你會那是你喔.
而且冠軍就冠軍還分什麼平凡不平凡..都說破紀錄了還平
凡.笑死.
同規則比賽才有意義好嗎,作弊或犯規還看啥比賽
doro大上次在那說賓士策略多爛 結果被打臉 紅牛違
規難不成就給他特權喔 這樣不只賓士 其他隊都會出
來吵
有些車迷的言論就是邏輯破洞 為了比賽可看性所以紅
牛可以作弊? 這啥鬼理論
沒說紅牛可以作弊啊~就單純回他那句“能怎樣”有很難懂
嗎?
DAS真的是天才發明 結果還是被禁QAQ
找不到看點可不要看阿 單純回沒看點
我覺得是老漢賽後看影片發現的吧 畢竟他也知道
他八連霸的絆腳石就是MAX了
老漢喜歡觀察對手的車車也不是一天兩天的事
適度開放新技術玩一段時間比較有趣 一有苗頭就扼殺看點少很
開放技術跟違反已經訂好的規則是兩回事。
好像一個月內還能有20%的容許,所以先小改一下還可以用到8
/15?
打錯,7/15
至少有人是不喜歡看無聊的比賽
雖然他講話口無遮攔,但對F1梅奔時代的評價算蠻中肯的
啦
雖然應該很多人不認同就是了
但FIA的確在賓士奪冠這七年內沒做好維持比賽內部競爭性
也是一個事實
不然也不會需要Drive to Survive來幫忙吸引觀眾了
Jeremy Clarkson在談的是整體的問題,紅牛違規與否這種事
一直上綱到整體賽事娛樂性幹嘛啊
紅牛還沒怎樣就急著燒紙XDDD
Jeremy供三小啦XDDDDD
不管他嗑了什麼,都給我來一點
阿作弊就作弊 扯到那麼遠幹嘛 難道為了可看性就要允許
作弊嗎?
更正 還不確定有沒有作弊 應該說如果有作弊的話
這二十年來,幾乎都是有某隻車隊獨大啊~
鑽漏洞沒被抓到就沒事,被抓到就自己鼻子摸摸再來啦
法拉拉被抓到也是只能認罪協商,紅牛被抓到就一堆毛 XD
法拉利認罪協商後FIA有公開調查結果嗎
印象中協商就有寫到不公開
沒公開,所以才會有那麼多懷疑實質上有作弊,只是法拉利太
重要不敢公開開鍘
沒記錯的話法一開始也是擋東擋西不給檢驗 那實在是也沒
什麼好說嘴的
然後速度就直接掉下來了
有不給檢驗嗎XD 是檢驗完 休賽季發表達成和解吧
比諾托不是信誓旦旦的說經得起檢驗嗎 FIA是不敢講違規啦
FIA自己也知道不要對最大的車隊動刀 頂多讓他自己下去
法拉利擋車載攝影機
什麼啊 法拉拉那時候引擎給FIA檢查不知道幾百次了好不
好,換著方法、裝了各種偵測器,測來測去的
不得變形3mm,上篇推文中的圖已經20mm以上了,紅牛涼了
!?!?!可能我看中華職棒太久了,覺得沒變形阿(X)
作弊這種事情,要的就是抓不到...現在被抓乖乖認罪就好了
紅牛也不是第一次被抓,別以為可以像紅軍可以私下和解
以前是平安過關啊,當時的前翼根本Q到不行,結果還過
關我覺得超意外
47
Re: [情報] 震驚! Toto:某些車隊用彈性底板解決海豚跳這個在這周五開會就會提到 針對的應該是紅牛+法拉拉 我看到的報導是規則是變形不能超過2mm 但是測試的時候只有測前段與中段的變形 沒有後段 而後段變形的弧度照道理來說會比較多36
[情報] 文件顯示保時捷收購紅牛車隊50%股份由於反壟斷法的原因,收購的文件需要公開出來 保時捷收購紅牛車隊50%股份的案件已經通過 但由於FIA還沒確定2026引擎規則,所以紅牛才沒有公開 之前B站也有紅牛工程師說保時捷引擎已經送到紅牛工廠了38
[閒聊] AzerbaijanGP 賽前閒聊1. 這周的賽前採訪名單 2. Motorsport分享的19位車手的社群粉絲數量排名32
[情報] BBC:法拉利引擎調查結果燃起對手們的憤怒FIA針對法拉利引擎調查的結果,讓競爭對手們感到「震驚」和「憤怒」,F1車隊正考慮 進一步行動…… F1管理機構FIA表示,在對法拉利2019年的引擎進行調查後,他們已經與法拉利 「達成和解」。 其他車隊對他們認為不令人滿意和不透明的決定表示不滿。他們正在考慮對判決的反1X
[閒聊] FIA跟賓士的吃相是不是史上最難看?如標題 我記得大舒時代,是FIA拼命想規則整法拉利 然後終於找到不用換胎這個屌規則讓法拉利下去 然後紅牛時代,印象中FIA也很少替紅牛保駕護航 今天FIA居然想出延長進站時間這種鳥招,擺明針對某一個p站作很快的隊伍8
[情報] 紅牛提出抗議 Mercedes被迫修改後剎車通風導管設計據外媒報導:紅牛向FIA就Mercedes車隊的W11的後剎車通風導管的合規性提出質疑,在 FIA就此問題發出技術指令之後,Mercedes車隊不得不在最後一刻修改W11的剎車通風導管 設計。 墨爾本站開賽之前的這個週末,FIA將非常忙碌。在紅牛的抗議下,FIA出台了新的技8
[情報] F1官方:匈牙利站前發現兩例新冠陽性病例F1賽車證實,在本週末F1匈牙利大獎賽前的最新一輪新冠檢測中發現兩例陽性結果。 F1一直在對參加2020賽季初「封閉賽事」大獎賽的所有人員進行新冠定期測試,每個 星期五都會有一份報告公佈檢測結果。在奧地利的週末,超過8000次檢測結果沒有陽性病 例。 但是F1已經宣佈,在過去一周的近5000次測試之後,在匈牙利大獎賽有兩個陽性檢測8
[情報] FIA正在評估變更尾翼彈性測試的方式FIA正在評估要更改尾翼彈性的測試方式,以阻止車隊們採取更為機靈的設計來規避規則的限制。 多年來賽車運動管理機關一直在對F1賽車的尾翼進行靜態形變回復測試,以確保車隊不會讓他們的尾翼在上到一定的速度後,產生能減少阻力的形變。 目前FIA所實行的是包括了水平方向與垂直方向的兩種測試,水平測試要求,在施以500牛頓的水平壓力在尾翼上時,其水平方向的形變不得超過7mm。而垂直測試要求,在施以200牛頓的垂直壓力在尾翼上時,其垂直方向的形變不得超過2mm。 然而現在車隊們的設計是如此複雜巧妙,以致於他們可以確保尾翼足夠強韌到通過FIA的兩項測試,卻還是可以在全速衝刺的情況下產生降低阻力的形變。 根據上一場史泰利亞GP的車載畫面顯示,某些賽車的尾翼形變得很嚴重,搞不好都超出了規則限制的範圍。一個最明顯的例子是,比賽尾聲當Max Verstappen在與Valtteri Bottas較量時,他的Red Bull Racing賽車就形變得非常厲害。3
[情報] FIA回應七支F1車隊抗議的聯合聲明3月4日,所有7支不使用法拉利引擎的車隊發布聯合聲明,對FIA對法拉利動力單元合法性問題的調查結果提出抗議。7支車隊包括:Mercedes、Williams、Racing Point、紅牛、小紅牛、雷諾、McLaren。次日,FIA發布官方聲明做出回應。 FIA回應七支F1車隊抗議的聯合聲明 作為對於FIA一級方程式世界錦標賽中任何參賽者的權利,FIA已經對法拉利車隊的動力單元進行了詳細的技術分析。 在2019賽季中進行的廣泛而徹底的調查引起了人們的懷疑,認為法拉利賽車的動力單元在任何時候都可能被視為不在FIA規定的範圍內。法拉利車隊堅決反對這一懷疑,並重申其動力單元始終按照規定運行。FIA並不完全滿意,但認定進一步行動不一定會導致一個決定性的結論,因為事情的複雜性和在物質上不可能提供明確的証據突破口。 為了避免長期訴訟帶來的負面後果,特別是考慮到此類訴訟結果的不確定性,為了錦標賽及其利益相關者的最佳利益,FIA遵守其《司法和紀律規則》(Judicial and Disciplinary Rules 簡稱JDR)第4(ii)條,決定與法拉利達成有效的勸阻性和解協議,終止訴訟。