Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐捨
立技格鬥中,先天的體型優勢,爆發力,以及距離控制,
至於一些撥打,迴避,反擊等細膩的技巧都是很次要的東西
沒有體型優勢的人面對高大、臂展極長的對手,
就會在該攻擊時猶疑0.1秒,進而失去重要的攻擊先機
這種先天條件的差距,刺槍術幫不了你,但槍可以,對敵我雙方都是
刺槍術算是近身搏擊中的中距離格鬥,但要在實戰中保持中距離格鬥很難的,
不想在中距離跟你決戰的對手,會想辦法在他們有優勢的距離上跟你決勝負
要嘛退到長距離(如用槍或手榴彈),要嘛徹底逼近變成徒手搏鬥
唯有爆發力跟距離控制技巧,才能讓近身格鬥持續保持在有優勢的中距離上
但那難度極高極高,而且還是在一對一的前提上,
立技雖然比(絕對近身的)柔術更適合因應一對二以上的場景,
但要在一對一或一對多的情況中保持中距離,
沒有速斬速決的爆發力,以及靠長期訓練培養而來的距離控制能力是辦不到的
偏偏步槍再怎樣都不算輕,爆發力表現會明顯下滑
體型劣勢(如果有的話)造成的本能害怕反應,會讓你想保持距離、不敢先攻,
這個只能用拉長距離以步槍或手榴彈,或人數(戰術上想辦法多對一)決勝負
爆發力牽涉到肌力訓練、神經反應跟肢體協調,
除了少數天賦異稟的人,99%的人只能靠大量訓練達成
前進突刺這個最基本的動作想要電光火石,
不是叫一個拳擊手或健力選手來就可以做到好的,
沒有轉換訓練,每個人都是幾乎從零開始,
而國軍有多少時間可以分配在這樣的訓練上?
最難的是距離控制,在任何近身格鬥中這都是學問中的學問
有接觸過的人都知道,在小小的場地中跟對手一對一對峙是什麼樣的緊張感,
對抗訓練不足的人,無法持續把戰場控制在對自己有利的距離中,
難以精準判斷何時對方進入自己的攻擊範圍,以及自己是否已進入對方的攻擊範圍
更何況在戰場上你的對手都是萍水相逢,你怎麼知道對方攻擊範圍多大?
如果對方拉長距離用槍跟你決勝負,那何不一開始就用槍
如果對方縮短距離跟你徒手搏鬥,國軍有足夠的柔術跟匕首訓練嗎?
刺槍術適用的中距離是很難掌控的,
如果沒有體型優勢、爆發力跟經驗,這個中距離適用實際範圍只會更狹窄
而且前人也提了,對方也是會穿裝備的
確定國軍在這麼緊張的對峙情況下還能掌握到適合的距離精準刺向對手的要害?
最後,一對一格鬥是非~~~~~常消耗體力的
一般人穿著最輕便的衣服,戴著訓練用拳套,
進入拳擊場三分鐘不到就喘到快往生,然後拳套還感覺重得跟石塊一樣
你全副武裝加步槍,幸運只跟人一對一(沒有被多對一),
靠刺槍術你的體力能在戰場上殺幾個人?
鄭捷為了在捷運上開幹,
原本身材高大、有跆拳道基礎的他事前還花了很多時間做體能訓練,
但他也坦承,殺沒多久他就累了,所以有人逃得太遠他也懶得處理
有看影片的人都知道,他後來根本不追擊了
在戰場上要用刺槍術這麼消耗體能的技術,要確定咧
搞不好到時連碳水化合物或蛋白質都吃不到呢
總結:
這個發言的體能教官對刺槍術的適用情境感覺有點太理想化
你有身體素質(體型及爆發力)及經驗(對抗訓練及專項訓練),
確實刺槍術會很好用
但實際上對多數人來說,同樣時間投資在其他領域的報酬率更高
--
非常有道理 希望現實也是講道理的 你的
這套說法簡直理想到是在準備運動比賽似
的 還什麼補充碳水化合物 什麼投資的
也不能說你不對啦 只不過可能這種想法
就是有點太美好了
認同 但刺槍短距離也有應對方式
白話:大膽用槍
只能說還是不要把戰爭當成是體育競技的
一種形式 雖然反過來是可以的
那是你沒有刺到第二教習
4
刺槍術真的沒用了 現在都什麼時代了還近身格鬥? 台灣人真的了解真實作戰是什麼情況? 還有美國人要台灣人打巷戰? 看看下面影片 台灣人知道真的兩岸開打1
這種教條式的訓練是最有效率的 就好像九九乘法表一樣 速成 但是要真正融會貫通有困難 可是我們兵役時間這麼短,本來就必須 速成,如果取消,那要再研究一套2
確實大部分的人可能因為不熟就去質疑沒用 或者用自己的常理思考出應該沒有用吧 這樣要如何評斷? 讓刺刀派vs無用派 各派五位高手進行對決3
很簡單 當軍隊的槍沒有子彈 那就只能送死 根本沒有所謂的肉搏戰 你看烏俄 以巴 戰爭 誰在肉搏啊? 都是比誰的飛彈多 近戰比誰的子彈多2
姑且先不討論刺槍術到底是不是浪費時間的東西 理論上 作為一個合格的步槍兵 步槍的使用應該是更重要的基礎對吧? 讓我想想當年做了什麼相關的訓練 新訓的時候 教了"一次"大部分解 沒有細部分解 沒有日常維護 當時還是一個口令一個動作 我想自己多研究練習一下都不行5
戰場上除非兩邊都已經沒有彈藥又交遇才有機會用冷兵武器對戰, 不然只要手上有槍即使在壕溝裡也是拿槍對射 這是theYNC網站現場影音實錄有血腥畫面慎入, 請看14~17秒俄羅斯跟烏克蘭士兵壕溝相遇 (抱歉請忽略旁邊的色情廣告)
73
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?版上 烏軍日籍志願兵的推特問答 這篇剛好有回答到這個問題 該志願兵推特好像刪掉了, 原本回答有附上一個肉搏戰使用技術的日文統計比例圖, 英文原圖是這個:52
[分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用關於為什麼三不五時國軍刺槍術就被拿出來檢討 一方面是現在網路上各種現代戰技情報流通 越來越多人知道國軍刺槍術的技術跟訓練都嚴重過時 二方面是因為傳統上國軍陸軍訓練時常拿刺槍術課程出來殺掉多餘時間讓人有事幹 甚至有時純粹體罰也叫阿兵哥全副武裝去集合場練刺槍9X
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回我個人認為刺槍術不是一無是處 抱歉 我只是個兩年義務役士官退伍 基本上下部隊後幾乎沒有再刺槍了 但新訓 我認為刺槍術有其必要性 1.訓練一致性4X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了依照我國國防部長取消刺槍術的原因說明 針對刺槍術,顧立雄說明,現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練,因此凡不符合近戰 格鬥概念範圍均取消,所以像是傳統突刺那種不具近戰格鬥精神項目、形式主義過多不符 合戰訓本務等項目,都會加以取消。 撇開我之前說的刺槍術大會操的價值1X
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回補充一下 現在國軍取消刺槍術 用「近身格鬥」來取代 嗯 我找了一下相關報導與影片- 其實我是贊同取消刺槍術的,現代戰場刺槍術早就沒什麼實質意義了,但是改革不能只做 一半,取消傳統刺槍術同時近戰格鬥也不要只是形式訓練,要仿造現代法軍的C4近戰格鬥 術。 要配合現代近戰格鬥連傳統的體能訓練還有飲食都要改進,改成增強肌肉跟肌耐力還有爆 發速度的體能訓練跟增肌飲食套餐,不然你軟啪啪的槍口突擊根本就送頭的,巷戰殲敵最
爆
[爆卦] 美國的生物實驗室有40隻猴子 逃脫爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?爆
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作66
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!41
[問卦] 蒼藍鴿不是小兒科嗎 怎麼開醫美診所?84
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無29
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常?23
[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命26
[問卦] 西索被團長炸爛的左手掌跟右腳 怎麼好的?21
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命28
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?24
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推19
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護35
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?92
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪25
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊20
[問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?40
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了12
[問卦] 為何寶可夢遊戲不找藝人代言呢?11
[問卦] 這牛排煎得不錯吧☺13
[問卦] 義無反顧後面接什麼比較好?12
[問卦] Netflix要漲價了?12
[問卦] 有一說一 全聯為何可以一直先加價再打折9
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!24
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來10
Re: [問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?5
[問卦] 白飯是不是垃圾食物?