Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保
審判中羈押,一二審三個月,可延押六次
三審可延押一次
至於更審,我不知道
我國司法視民眾黨如仇寇呢
--
隨便他們搞 這輩子不會再投民進党^_^
直接放棄26%選票 這輩子不用想贏了
死忠剩40趴 很怕
黨國體制下明年會雞鴨誰呢?
不過去年貪那麼凶 說不定就是要直接把
未來都貪走,選不上沒差了啦
2026 2028下架民進黨
擺明訟訴期間就開始關 真的很綠共
現實世界是5%還被蒙敝,多數人對貪污、
說謊、自認無能和窩不知道的政治人物,
是不認同的。
民進黨把這26%視為仇寇
你可以不用投給民進黨
以後有選票的政治人物 都不要查貪污?
40%還是輕鬆贏藍白
2026反撲應該很驚人,刺激了
228
比當年挺阿扁的還少了 可以了啦
台灣保釋金最高的政治人物 貪官之首
小草居然會幻想有26%死忠挺貪腐,哈
哈哈哈哈
會投柯的從MG149,活摘器官一路過來,到
現在北檢起訴書,賴深知這些票他拿不動
的,只能用司法迫害導致無法參選
接下來當然是弄立法院的啊 選不贏就弄
死對手為止
智障繼續抹挺貪污沒關係
沒有人支持民進党鄭文燦
柯黨整天罵檢調你忘了嗎?期待司法給
沒貪就不用怕被羈押 真正清廉的
予優待?會不會太癡心妄想?
政治家 連羈押理由都不會有
2024之前,民進党也一直覺得自己有817
明明只剩5.7趴 還在騙20
你整天哪一個對你有生殺大權的人,然
後又希望他對你手下留情?這是怎樣的
心態?當檢調是塑膠?
哪(x) 對(O)
這輩子不投民進党,某些吹不挺貪污的,
貴党鄭某錢都收了欸?!
確實 我的選票以後沒有dpp
基本盤40%死忠想輸都難
40%就夠贏了
留言的把罪證確鑿鄭文燦放哪
司法玩成這樣,台灣最厭惡的詐騙犯都沒
有受到如此沒人權的對待,下次還有40%
檢調自己秀下限還不能罵哦
習慣就好
這輩子不投民進黨
40%>60% 不然就戒嚴
26趴現在投票真的會變少,至少我會
改去侯侯那邊 ,看到賴這樣時光逆
流不是買台積電是叫阿北乖乖當副手
。
阿扁走過的路讓柯也走一遍
這時候還40歲以下支持民進黨真的少啊
還在26%? 連16%都沒有了
民進黨會辦貪污 繼續投
2026就掏空台灣惹 不投也沒差 嘻嘻
個個都想升官呢
黨國真的很棒
塔綠班真的是禍國殃民的族群
2028呆丸就中國領土 民進党高層早就飛美了
這輩子不投藍綠
下幹冥盡黨機掰鳥 破麻黨主席有自查
貪污?
民進党現在進行式在賣台了
反正民進黨不缺我這票
民進黨及其小犬 汪汪叫
民進黨滾
是啊,都有40%挺貪腐了
司法搞得跟對岸一樣哪還需要抗中嗎?
26% XDD
嚴格來說,誰沒有用通訊軟體勾串的可能..
.
要開始習慣司法是政治工具?
不爽不要投阿
被罵就用國家司法修理喔?這不就是極
權國家在幹的事嗎?
和阿扁看齊 至少兩年
依高院邏輯,只要不認罪就是押好押滿
國民黨才視民眾黨如仇寇 藍白合被背叛
所以國民黨舉發柯文哲 由北檢調查
用司法在打壓政敵啊!錢還在掰
死忠的還在挺貪污
對啊 腦包還在挺綠色啊燦 馬的收錢證據
確著 還凹 傻鳥
貪你媽啦
下一步應該是戒嚴了硬上不用管民意
國防部長沒當過兵的,司法東廠,詐騙本業
29樓 你說的把檢調換成中共就國民黨
言論了 原來你是投降派
40%死忠老人持續被餵食三民自洗腦中
除了一心要押人 還在限制律師閱卷
辯護律師也是武器不對等
只是圖利而已,何必大驚小怪的
6次 交保金額拉到1兆 就是要你進去
關
所以酒樓對於私菸超思蛋低端疫苗及詐騙
等有明確證據的綠圾德政覺得很不錯啊?
噁爛無下限
3
照高院這邏輯 等以後我名義老爸馬斯克的Neuralink公司搞的腦機介面晶片 跟現在手機一樣普及的時候 若有人被起訴的話 是不是連羈押在看守所內都沒辦法防止串證了呢?2
台灣跟美國總統制最大的差別 美國共和黨有個國師、經常提供打擊中國政府建議的人叫「余茂春」 知道中共的軟肋、知道要什麼對付中國共產黨, 往自由、開放、民主邁進 我看民進黨應該也有中共的臥底國師 ,教怎麼用中國共產黨的種種手法來對付反對黨,鞏 固一黨專政16
呵呵 既然高院每次都覺得有串證逃亡之虞 高院其實可以「自為裁定」啊 高院就自己宣判撤銷交保,把柯關進去不就好了? 高院何必還在那裡一直發回更裁,又叫地院重審? 有意見的都是你,卻不敢自為裁定?22
“高院又指,現今科技發達,可利用網際網路秘密通訊,隱蔽性極高,不易察覺,柯等4 人保釋在外,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因偵查 中的陳述而有區別,不排除仍有相互勾串之虞。” 國家沒有預防網路秘密通訊串供的方法,這是國家的問題。 拿國家制度的不完善來作為羈押限制人身自由合理嗎?![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/bnzW1csb.jpeg)
19
欸不是,國家最頂最舔,喔不是,最專業的北檢關了四個月了欸 你這七個理由四個月前拿出來很屌 但現在拿出來不扯嗎? 而且更裁是要針對交保防逃的理由 他媽怎麼又繞回串證串供阿![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/OK4VNgTb.jpeg)
4
這次穩壓的 地院盡力啦 高院說五月有聯絡過 所以有串證之嫌 雖然我不懂為啥五月不能聯絡 不過高院一定是對的6
答案很明顯了,高院這樣寫就是要測試地院那三位法官要不要當狗了? 再交保之後就是高院法官直接押,早就不是交保金的問題不是嗎? 柯文哲一定要進去,所以柯辭職黨主席確實有道理。 --4
我比較好奇的是 翻白話,高院意思 1. 目前事證有不完備,所以有滅證的可能 2.目前供詞無法定罪,所以怕串供 一個案子查了四個月,都簽結了![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/o9yB2R2b.jpeg)
5
憲法第十二條規定:「人民有秘密通訊之自由。」 高院用秘密通訊當理由裁定交保撤銷發回 明顯違憲!!! 這才是真正的毀憲亂政! 建議民進黨立刻聲請釋憲X
真的是覺得司法太黑暗了!高院可以一直撤回交保,那不就是打臉北院? 北院就算再次給交保,北檢再提抗告,高院又發回?他媽的你們司法可以不可以不要一直 互相打臉? 我們可以要求明天羈押庭直播嗎?我們真的很想看看檢察官是有多誇張一直要打死柯文哲 ,反觀鄭文燦趴趴走、周玉蔻被判刑解除出境出海,靠!
8
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人有 : 羈押原因及必要的論述基礎,高院或高分院也沒有用這種理由駁回抗告或撤銷發回過 : 我是覺得啦,高院這個裁定理由對刑事訴訟實務絕對是一種帝王論述,怎麼說呢? : 原因很簡單,因為以後檢察官只要用被告有串供之虞作為羈押原因,那後面被告及辯護 人![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
5
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保很簡單啊 那以後大家標準要一致嘿 什麼網路可以滅證 那好啊 大家以後都不要出來了![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.ytimg.com/vi/IrKeiUFsuj8/maxresdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保以刑事訴訴法108條來看 羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月 延長羈押期間,偵查中不得逾二月,以延長一次為限。 審判中每次不得逾二月,如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者,第一審、第二 審以三次為限,第三審以一次為限。![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/YxeZ9KAb.jpeg)
3
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保除了第7點有寫出內容 其他點沒寫出訊息內容 沒看到內容怎麼知道是串證? 還是只要聯絡過就算「有可能」串證? 這是預防性羈押的概念嗎?![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/Ax2frsDb.jpg)
2
Re: [討論] 我也是蠻好奇 能延押多久的?刑事訴訟法第108條 羈押被告 偵查中:可押2個月 審判中:可押3個月![Re: [討論] 我也是蠻好奇 能延押多久的? Re: [討論] 我也是蠻好奇 能延押多久的?](https://i.imgur.com/TlbdxkEb.jpeg)
2
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保看來高院這邊已經下指導棋給地院了 幫忙找理由要把柯給押起來 這官司的結果大概也能看出結果 看高院這些法官的態度 不管一二審怎麼判![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/YxeZ9KAb.jpeg)