Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?

其實左轉待轉都安全也都不安全

理論上安全因為假設用路人多數遵守交通規則

實際上酒駕 毒駕 老人 三寶越來越多

平凡如你我不論怎麼做都會有人突然殺過來

唯一解決就是加強保險制度

只要車禍就強制加保高額第三責任險

你無法阻止這些人不開車走路

至少要有第三方去為這些冒失的道路使用行為做擔保
當然這種保費也要不同一般人特別調高
保費加上帶位求償比起重罰不如讓利於民
也可以擴大後續討債集團就業 降低失業率

現在民間催債能力比國家強得多
酒駕什麼的賠過一次大概不會有能力再賠第二次了

※ 引述《yankae (kerker)》之銘言：
: 最近重機兩輪族群一直在推機車直接左轉，廢掉待轉區，一直說待轉區
: 比直接左轉還要危險，根本是待撞區，不過我騎車待轉這麼多年來也沒
: 出過什麼事，反而是要直接左轉我都會怕怕的，開車的時候也都盡量能
: 不迴轉就不迴轉，除非有左轉燈號的馬路可以走我才比較放心
: 可是把待轉區取消，後面都改直接左轉，一堆三寶判斷力又差，尤其是
: 老人家想走就走，其實我還是不懂為何直接左轉會比待轉區安全的點到底
: 在哪裡?
: 現在有些縣市待轉區取消了，如果唱雖會被說是四輪嘴臉
: 可是邏輯上待轉區應該比較安全吧?
: 而且重機明明可以直接左轉不用待轉，為何要一直推行機車直接左轉要取消
: 待轉區阿?

--