PTT評價

Re: [新聞] 張惇涵:台電虧損不能跟核電劃等號 馬政

看板Gossiping標題Re: [新聞] 張惇涵:台電虧損不能跟核電劃等號 馬政作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:8

※ 引述 《x5723 (自然)》 之銘言:
:  
: 自由
:  
:  
: 張惇涵:台電虧損不能跟核電劃等號 馬政府8年也漲電價
:  
:  
: 2025/05/02 10:30
: 〔記者陳昀/台北報導〕行政院編列4100億特別預算因應美國對等關稅衝擊,並納入撥補: 台電的1000億元,遭藍白反對。總統府副秘書長張惇涵接受本報《官我什麼事》專訪直言: ,台電的虧損跟核能政策不能劃等號,馬政府8年使用核電還是調漲電價,台電虧損主因: 在於大幅吸收民生與產業用電成本;張也喊話立法院國民黨團總召傅崐萁,自花蓮0403強: 震以來,台電已補貼當地4000萬元電費,希望這次,花蓮也能當台電的後盾。
:  
: 張惇涵指出,美國總統川普的關稅政策是世界各國政府重中之重的課題,日本政府4月25: 日公布緊急應對方案,而我國早在4月6日,賴總統就提出五大因應對策,行政院也隨即提: 出880億支持方案,當時國民黨主席朱立倫主張「880億杯水車薪,建議以歲計賸餘支應、: 編列至少2000億元」,在廣泛搜集業界意見、參酌在野黨意見後,行政院通過「因應國際: 情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案」,並編列4100億元特別預算。
:  
: 談到行政院長卓榮泰日前拜會立法院朝野黨團,國民黨團總召傅崐萁拿咖啡相敬、說要當: 行政院的後盾,張惇涵表示,他要特別誠懇地呼應傅崐萁總召,當產業的後盾、當人民的: 後盾,也可以思考「當台電的後盾」,特別條例之所以編列對台電的撥補預算,在於賴總: 統與卓揆先前舉辦的十幾場產業座談,業者共同的心聲就是透過撥補台電穩定電價,進而: 抑制通膨。
:  
: 張惇涵也直言,「台電的虧損跟核能政策沒有直接的關聯性」,最簡單的例子,馬英九總: 統執政時,台灣有6部核電機組在運轉,但馬總統8年任內還是有調漲電價,因為國際原物: 料上漲、電價就可能隨之調漲,因此如果直接把台電虧損與核能政策劃上等號,顯然是不: 切實際的說法。
:  
: 張惇涵說明,台電虧損的主因在於,2022年俄烏戰爭爆發的3年內,大幅吸收民生與產業: 用電成本,台電補貼民生用電將近2600億元、產業用電約3400億元,尤其在離島跟偏鄉,: 因基礎建設不發達、發電成本較高,更是長期虧損,以金門為例,每發一度電約虧損6元: ,馬祖則超過15元。
:  
: 張惇涵提及,去年0403花蓮強震發生的一年來,台電補貼花蓮的受災戶、當地食材等業者: 約4000萬元電費,當花蓮不幸遭遇天災時,台電當花蓮的後盾,現在他也想誠摯地呼籲傅: 總召,「這一次,花蓮可以當台電的後盾」。他強調,台電不是民進黨政府的,一直以來: 都是全民的、全台灣人的台電,希望朝野團結因應美國關稅衝擊,理性審議預算,讓國家: 往前走。

你都拿馬政府油電雙漲做例子了
那應該也知道當時馬也被罵得很慘吧?
漲價的時候,所有花大錢的項目
總是會被放大檢視的嘛

你說虧損不能跟非核畫下等號
這我其實是部分同意
但非核確實是虧損原因之一
為什麼這次核能聲音會這麼大
為什麼51會有台電員工呼籲復核
是因為這次的能源成本波動
幾乎進口燃料成本都受波及
就唯獨核能沒有影響
如果你不喜歡“畫上等號”這個說法
那我說“唯一解”可以吧?
你把整個進口類成本攤開來
那種能源有助於減少成本
還真的只有核能而已
不然你拿出其他解給我看看嘛
還是說你們政府根本不想解這個問題
只想著拿錢就好?
那也難怪台電員工會抗議了

產業工會為什麼也建議復核?
是因為現在能源架構絕大部分是排碳電
使用綠能需要另外花錢買憑證
我想產業界只是單純希望
台灣提升低碳電比例
藉此減輕日後可能來臨的碳稅經濟負擔
順帶一提,碳稅是會越來越貴的

漲電價會影響物價
但在台灣,應該是物價影響電價
所以電價能擔任多少物價消波塊?
且明年你們不是要收碳費了嗎?
碳費就不會影響物價嗎
順帶一提,照理說碳費也會越來越貴

過去補助大部分的錢都拿去增資了
增資是為了讓台電繼續舉債
所以給錢顯然沒辦法解決台電虧損的問題
即使給錢了,下次可能還會再要錢
根本不知道底在哪裡

至於之前台電說綠能不是虧損主因
然而太陽風電綠能外購去年已經達到1300億元了
早已不是台電當時說的500億元而已
今年照計畫,可能達到1800億元
超過煤炭的成本
因為綠能會持續增加嘛
如果燃氣回復至111年的水準的話
那躉購綠能將會正式成為台電最大支出成本
到時你還要說綠能不是虧損主因嗎?

台電躉購費率未來會降低
但已經簽的躉購合約費率是20年不變
所以躉購成本近年幾乎只有可能增加
台電說四大綠電業者9成是直供電
但那也只有這四大業者
事實上台電目前的躉購綠電依然佔全綠電8成

所以綠能會影響台電盈虧甚鉅
這話完全沒有說錯
你們不能只挑對你們有力的點講

在野黨說的部分是有些浮誇沒錯
但51台電員工講的都有根據的
郭部長的批評就是顯然沒看台電員工的說詞
一心只想掩蓋問題而已
總之,政策不改變
日後再次遇到國際局勢動盪
那還是會造成巨虧
政策有必要做調整
這早在以核養綠時就講了




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.101.14 (臺灣)
PTT 網址

babuarea 05/08 09:05一個是國際成本,一個是智障綠能合約

askewkimo 05/08 09:10再等等,新綠色核能源公司正在成立中,

askewkimo 05/08 09:10綠能撈,你不能撈

cerberi 05/08 09:11

hshung 05/08 09:14請勿對牛彈琴

tonybin 05/08 09:15講這樣七呎哥要怎麼痛批你能源造謠集團?

gainsborough 05/08 09:16那些狗官只會拿部份數據來騙人,不

gainsborough 05/08 09:17敢整個攤開全盤論述

froce 05/08 09:186樓7呎哥要罵能源造謠集團不需要理由

pippen2002 05/08 09:41請勿對牛彈琴 ~

chunpiao 05/08 09:52草稿可以跟正式論文畫等號嗎?雙標仔。

coffee112 05/08 09:57https://i.imgur.com/aQwyJSY.jpeg

coffee112 05/08 09:57https://i.imgur.com/tFkfipK.jpeg

coffee112 05/08 10:19以前就是靠著開核能 撐過國際能源大漲

coffee112 05/08 10:20轉虧為盈 可悲的是民進党還是只會瞎掰