Re: [問卦] 貸款40年覺得很OK的是哪些人
會覺得很OK的,就是手上有房無貸
覺得正好可以貸出一筆錢投資
而且確信臺灣房價會連漲四十年
維持低利率四十年,都沒有風險的人
至於一般人,繳了房貸月薪就所剩無幾了
哪來的錢可以投資
而且四十年後,天曉得臺灣變什麼樣子
--
2年內的事都說不準了 何況是40年
有小孩的人
四十年後和現在一樣,東西繼續變貴
而已
我要拿愛鳳 我要出國 我要吃吧費 哪有$
其實繳了房貸所剩無幾 不是更應該換成40年?
呿~說的好像我有能力出國 拿哀鳳吃吧費
似的
30年換成40年, 每個月每100萬貸款少付600
說負擔不起 卻又排斥負擔比較輕的?
負擔不起就不該買這件,而不是延長貸款 多付利息
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 10:34:52就算不炒房的角度 只要利息夠低
貸款年數都是越長越好 不知道要吵什
只有房價四十年不跌,利息四十年不漲才會成立
因為毫無負擔能力,無論是口袋或心理XD
每月還款金額固定 但正常人薪水會越
來越高 所以理論上負擔會變輕 就算
房價跌這件事也成立啊 你在說什...
每個月負擔變輕跟總價格多少是一樣的嗎?百年房貸那不更輕?
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 10:39:14房價一直跌可能經濟下滑 政府貨幣會
更寬鬆 但講這個無關這個主題了
每個月負擔變輕 總價多少重要嗎?
百年房貸就算不炒房的人都想要啦...
大概可以瞭解反對的人的想法,就是跟當
貸款年數拉長是助長房價 主因是大家
請定義負擔不起? 40年可以負擔不行嗎?
你覺得半輩子都在繳房貸可以,那就可以囉
年現金卡一樣,市場上會多很多錢,進一
每月負擔變輕了...但這件事本身沒錯
步推升泡沫速度
如果百年房貸 你每月還款低於租金
你會不會想買房?? 大家妖魔化房貸的
點都搞錯重點...拜託一下
40年房貸,假設30歲買房,也要70歲還完
中間不能失業欸,這樣壓力不大?
你在外面租房中間就不會失業嗎
國人薪資中位數50萬而已,一個月4萬
其實我一輩子都在繳房貸 而且越繳越多XD
不過我資產也越來越多就是了
房貸完全是看你的負擔能力
租房失業可以回老家啊,但是你房貸能說不繳
我28歲的時候 房貸總額是1400萬 每月繳8萬
房貸可以不繳啊 不就把房子賣掉 如
果虧錢不就表示房價沒漲 是好事嗎
後來過幾年變成3000多萬, 繳12萬
台灣的財經教育真是失敗 窮不是沒有理由
失敗什麼?這種政策就只是對有房無貸的有錢人有好處。只有他們能弄一筆錢出來投資。
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 10:48:48現在房貸部份8000萬 繳30萬
月繳30萬...
薪資就60萬,不會因為你買了房就變有錢人
不會啊 這種政策就是幫忙你有天可以有房無
貸 但要你會利用而且有能力利用
窮是因為薪資低,造成吃不飽的情況下沒有其
其實大部分是買房累積出來的
你這不是開槓桿嗎?
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 10:50:32開槓桿怎麼了嗎
所以臺灣房價四十年不跌? 不然你開槓桿?
他想法。錢才會滾錢,買了房就卡死了
哪會卡死 房子是有使用價值的 就算自住
也對你的現金流有幫助 省去房租
重點是你能不能判斷貸款的財務貢獻
幹嘛四十年不跌
開槓桿到底有何問題?
風險大啊,什麼問題
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 10:53:38我買房子看的是馬上能對財務有貢獻的現金流
從來不看虛無飄渺的增值 那個是有很好 沒有
也可以的東西
不會貶值,不會升息嗎? 槓桿就是風險,不然早一堆人做了
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 10:56:14我每一間房子, 買的時候租金都接近或大於
房貸, 風險大在哪?
除了我最後買的這間 我之前的自住也是對
我財務有貢獻的
本來就早一堆人做了 也賺了
檯面上的大老闆哪個不貸款的
不貸房貸也用股票質押貸款
所以連一間房子都沒有,貸款買第一間房的,要怎樣開槓桿?
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 10:58:36郭台銘70%的股票質押
他押在銀行的股票價值就破千億
他打算還四十年嗎? 你打算還四十年嗎?
你貸款買第一間房不就開了五倍槓桿?
他應該不只還四十年 應該是還一輩子
他的股票質押應該是每年續約 從未中止
利率大漲你看他會不會終止 他可是隨時可以還清的,一般人可以?
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 11:01:22其實房貸年數毫無意義
時間越久不確定性越高風險越高 這是常識
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 11:02:33等大漲再講 我也可以隨時拿去還的XDDD
其實房貸年數毫無意義
我每兩三年就重貸一次 把貸款重新攤到20/30
年 我不只沒打算30年還完 我是打還一輩子
不是半輩子 是一輩子
誰跟你常識 你根本缺乏財務常識
時間風險是經濟學常識,沒常識的是你 一個隨時可以還清的人貸款 跟工薪階級貸款,會是一樣的嗎? 好扯
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 11:04:34誰規定40年貸款是還40年?
合約有規定的只有最小還款期限
而且這個最小期限只是要求不完全清償
你可以第一個月就還掉99%
那你要四十年幹嗎?貸個十年不就好了?
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 11:05:14笑死 你就是不具備財務觀念 才會沒辦法從
工薪階級成為隨時能還清的人 我以前也是工
薪階級啊
一個貸出來的錢全給了建商的人 要拿什麼出來投資?要怎樣提前還款? 這跟財務觀念什麼關係?
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 11:07:24笑翻 要40年是因為40年比10年更有彈性
3年後貸款條件更好 我固然要換約
但如果此刻就是未來40年條件最好的時刻?
你不知道 所以保持彈性當然比較好
笑翻 你貸出來的錢全給了建商 但你房子每個
40年吃通膨紅利啊XD 不懂?
月提供的居住價值進了誰口袋?
這就是財務觀念啊XD
每個月的居住價值 就可以化為現金流
而且這現金流會成長 為什麼不能提前還款?
我20年前貸款 靠租金成長 10年我就可以還清
了
只是我沒選擇還 而是加買一間
這就是財務觀念決定成敗
這叫賭未來房價,房價漲就大賺 房價跌就大賠,這就是風險
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 11:11:57不好意思 我光靠現金流就不會賠 房價我根本
不用考慮 雖然房價也的確漲很多
但我買的時候其實並不知道房價會這樣漲
其實你那麼擔心未來如何如何…可以選擇不
貸40年阿
其實很簡單 一間房子每個月要付的成本是5萬
的話 你每月能收超過5萬基本上就不需要擔心
擔心房價漲跌 而且長期看 就算房價腰斬都不
會輸
提前還款銀行收違約金的,銀行又不傻
到底擔心房價要幹嘛
orion 不好意思 並不會XDDD
銀行房貸通常是綁約期有違約金 但綁約期
只有1-3年 也有完全不綁約的
誰說提前還款會收違約金,你不會留個1元不
而在綁約期內 也沒有限制不能提前還 只是
還XD
不能完全還清 你剩1元都不算違約y
從你的推文 你應該對房貸完全陌生 那你為
部分還清不收違約金的,利息就不好談啊 不綁約的,利息就高啊
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 11:20:01甚麼會發文講一件你不了解的事情?
完全不綁約的很多啦
笑翻 我還沒看過哪一家部分還清要違約金的
如果有呢?
※ 編輯: orion (42.73.130.177 臺灣), 07/17/2023 11:21:56麻煩你去了解一下房貸好嗎?
我前前後後貸過的房貸含轉貸接近10個了
開過條件給我的銀行超過20家 我從沒看過
部分還清要違約金
如果? 你自己去問看看吧XDD
我不能跟你說一定沒有 但正常房貸長怎樣麻
煩你自己找一家銀行體會過再說
然後還有一個前提是租金不跌
不綁約,利息一樣最低啊... 你到底有沒有辦
過房貸???
無風險叫套利,開槓桿買房不叫套利
有人講套利嗎? 好像沒有
然後貸款買第一間房的,哪來的本金投資?
本金就買房錢存的啊 怎麼了嗎
我買第一間的時候手頭大概300多萬
拿了一部分當頭期 其他玩股票全賠了XDD
但第一間房就源源不絕提供我現金流啊XDD
我從第一間房拿到的租金應該差不多2000萬了
前幾年就已經超過當年買的總價
你繳貸款是本金+利息,只有利息是消費性質
。
本金是儲蓄,儲蓄可以提出來。增值也可以提
出來。
拿去出租,租金就更不必說了。
還在半輩子繳房貸?我最近公司有同事退
休,他沒買房,人都老了要付租金一輩子
啦
所以槓桿開爆的人最近很抖啊,少子化之
後只能期待外勞了,學店漸漸都倒光了是
要租給誰XD
只是近幾年站在順風處的人都以為自己很
厲害,40年才過了幾年?打順風球大家都
以為理所當然而已,看到少子化危機一直
下去,這個順風態勢最後只能靠外勞來撐
了
有一種抖 是空空說你很抖
很抖的話 昨天應該是換一批人上街才對啊
現今金融體系就是這樣運作的 不了
解 不加入 只能認命 不然就去革命
在自己家裡吹冷氣打炮,乎忽然抖了一下,冷
氣開太強惹XD
人只能賺得到自己認知內的錢,I大
你講再多也幫不了他,有些人就甘願
當那80 %的人
房蟲啊
96
首Po一個人要幾歲才會有收入? 你各位是能工作到幾歲? 就算能工作!不怕中年被離職或辭職? 就算金飯碗40年好了,不怕生了什麼病? 笑死X
40年貸款跟你和房東簽一個40年超長期租約有什麼差別? 有啦 你租40年 租完房子還是房東的 你繳貸款 繳完房子是你的 再說 你租房就不用怕中年被離職或辭職喔? 該醒了吧 打房就只是個童話故事2
????? 尼腦袋還好八@@? 辦40年貸款沒人說一定要40年才還完R 我2012買房辦30年的 2018就繳清惹14
其實我覺得40年貸款承擔最大風險的是銀行啦 若以40年貸款 每個月繳3萬計算 依照台灣年2~3%通膨 也許很快房租就會超過 而且這個 利率 我真的不知道銀行要賺什麼= = ----3
40年又不一定要還40年 你可以提早還完啊 然後誰叫你中間不能賣? 有賺就賣了啊 40年房貸增加你每月現金流 可以做更有效的利用 真不知反40年房貸的腦子到底有多麼不好使? 這波新青安+40年, 房價又要噴一段路了2
貸款一萬年也沒差 重點是你的利率是多少 比如美國的房貸是固定的,前幾個月無聊看了一下,年利率是六趴 很高很可怕,但至少是固定的,你可以事先預期。而且美國的房價與收入比,沒台灣那麼可怕。 小妹姊我第一次問台灣朋友的房貸利率是多少時真是嚇死了,居然是浮動的@@2
應該要反問覺得40年不ok的是那些人? 你負擔的起要貸20、25、30年沒人管你呀? 銀行覺得條件ok願意貸40年,這都貸款人財務規劃,人家把多的錢拿去投資不行嗎?人家 就是要及時行樂每年有餘裕出國玩不行嗎?人家就是覺得未來薪水、房價穩穩漲不行嗎? 整天替別人窮操心,這心態蠻可憐的~8
為什麼不OK? 通貨膨脹是趨勢 各國都是追求溫和通膨 同樣的現金放在現在跟以後 自然是以後更不值錢8
其實這是家庭教育的問題 以前爸媽都跟我說,借錢很可怕,千萬不要借 在他們那個年代利息8~9%甚至破10%很可怕沒錯啦 但現在這個年代,利息%<通膨%,基本上就是借了才不會虧 而且借了好處很多
95
[討論] 不覺得四十年房貸很可怕嗎?現在房貸越來越久, 因為房價太高,像我們這種窮人, 貸四十年等於到退休後都還沒繳清, 都沒工作了還要繳房貸, 而且房子過四十年也差不多要換了,19
Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?我覺得大部分的人太低估房子的價值, 或是根本忘記把房子的價值算進去 假設一間倆千萬的房子, 你跟銀行申請房貸1600萬分40年還 很多人會以為自己目前的資產是 -1600W 但其實正確的想法應該是 2000-1600 =400W, 也就是你當初付的頭期款 這筆頭期款拿去買房並不是真的花掉, 而是轉為不動產的形式10
Re: [心得] 七年級生買房最難的原因請教一個問題 假設7年級生 現在大多都還有四十年貸款的機會 就效益最大化的前提下 是用四十年貸款去扛自己所能負擔的極限9
Re: [閒聊] 請問真的有人貸40年85成嗎?槓桿跟貸款年期沒關係 槓桿只跟你貸款成數有關, 而85成嚴格說在房貸中也不是多誇張的槓桿 如果你拿得到40年貸款,利率跟市場行期差不多 1.3~1.5這樣,5
Re: [問卦] 新房子貸40年,應該打算留給小孩繳了我是不知道大家怎麼假設拉 但我用歷史來講 四十年前我爸媽如果貸款一千萬都不要還,利息也不要繳 全都由我來扛讓我繼承我非常願意 首先通膨+貨幣政策會讓你的錢越來越不值錢4
Re: [討論] 不覺得四十年房貸很可怕嗎?ㄜ 會可怕嗎 明明聽起來超讚吧 六年前買房 貸三十年 後來出國工作 房子租出去 每個月房貸跟租金幾乎打平 多的部分留在貸款戶頭年底還可以付火險6
Re: [討論] 民進黨打房政策來了!下個月推40年房不好意思,小弟我到現在都是租屋,沒有買房經驗。 很認真問大家, 四十年房貸,不是真正的德政嗎? 我甚至認為應該開一百年房貸呢。 為什麼我這樣說?因為我的理解是,3
Re: [正經] 房價看你是要自住還是投資 自住的話差異不大 國民兩黨都不打算打房 就算是喊著居住正義上台的 都可以吞掉所有上台前喊的政見3
Re: [閒聊] 會繳四十年房貸是什麼樣的人先回應標題再問問題。 貸款40年不代表一定要40年繳完,像我本身貸款30年,但平常也有部分還款,目前貸款快 3年,也可以還個約30%,年限只是讓 人降低每月負擔,心理壓力不會這麼大。 難道要貸個15、20年,每個月負擔大,萬一工作遇到問題什麼的,導致還不出來最後要賣2
Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:貸9成、利1%、還款4實務上不可能吧 到時房價上漲 那個一成漲到大部份人都拿不出來 那還不是一樣 不然假設好了 千萬普通房 自備一百w 貸900w
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?71
[問卦] 交保金多少合理?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據38
[問卦] 這麼晚要怎麼籌到3000萬30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場16
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…15
[問卦] 是不是交保金額一定要高於2800萬啊?16
[問卦] 先猜媒體心態16
[問卦] 天下第一很屌嗎?