Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光!法官
有沒有抄襲應該是學術單位去檢驗
如果學校說有,那就有
如果學校說沒有就沒有
一個法官要判罰應該是要就普世價值跟標準去判斷
硬要入人於罪實在噁心
學校如果覺得沒有
垃圾側翼在電視跟媒體洗腦有
所以法官覺得有
你三民自是不是看太多了
真的太噁心了
敗壞國家跟社會風氣
真的顛倒是非到無法無天的程度
那麼是不是法官判有人說小智是抄襲是誹謗
那法官的自由心證大於學校的判斷
法官個人覺得有就有沒有就沒有
操你媽的這不是顏色問題,這是大是大非的問題
就不要這種法官也升官
噁心
--
我的論文引用我的期刊=抄襲 法院新理解
又氣哭一個
好了啦XDD
現在是人治囉
党真的顛倒是非了
又一個白粉氣哭了
法院>>>學術單位 文組大勝利!!!
你知道其實成立的關鍵是他亂送證據嗎
未來的大法官唉
真的
等著看法官升官 鄉民氣撲撲
司法獨立嘻嘻,學術真的讓人看不起
這時候又不相信司法了 小草真愛雙標
法官碰到黨就轉彎 還叫人相信司法??
司法早都是党的形狀
司法是用來相信的, 像西台灣一樣公平
太子都三進二出了剩死忠在信 可愛唉
被詐騙的受害者 也相信司法還他啊
高虹安三個字現在就是法犬升官的密碼
學校已經說沒有了,但法官聽時糞的
哈哈哈 相信司法
現實是小草又崩潰,土城又找安
這法官就綠的,先入為主了
法官>>>>>>>>>台大學倫會,辛大學倫會
案件標的也不是抄不抄襲….
也沒啥好崩潰,高本來就沒用,加個100
年也沒差
以後顏色不對 不要走政治就是
這跟466元助理費 到底哪個扯呢?
推
羅織入罪,為意識形態服務
垃圾法官啊 綠共用錢跟女人養了一堆
台灣司法不意外
誣告本來就很難成立….這件真的太明顯
誣告成立真的有夠扯 還這種理由
最好笑是法官認為,不用證據說話喔?
先弄臭妳再說,反正法官沒責任
更正,是不用負責
洨草還在瞎掰
就確實被下架還想亂告人
未來大法官+1
大法官人選,不香嗎
學校顯然台灣價值不足
升官名額有限先判先贏啊
未來的大法官 無敵
法官還能推翻醫院精神鑑定勒...
貪污又誣告,活該自己嘴賤
崩潰推
引用自己的創作,只是不同單位
這樣算抄襲?文組沒寫過論文?
連大法官都是黨的狗 以下當然一堆狗
法官比辛辛那提大學還屌,我法官說有抄
就是有抄,辛大校方算個屁
未來大法官
推
所謂的心證也不能這麼耍
未來大法官
教唆的律師根本不配當法律人 我真佩服
其他大法官可以跟這種人當同事 有夠無
恥
好了啦 小草
》…………
法官指導醫師該如何開刀開藥都沒人有意見XD
!
嗎的有沒有污叛罪啊 有夠誇張
法院民進黨開的,黨說怎判就怎判。
黑道系統裡就是這種才會升
崩潰~ ?
8
未來的大法官都說了 安安的論文抄襲期刊 所以翁不是造謠 安安是誣告 接下來該發文學校要求撤銷學位了吧~ 土城找安12
判決書出來了 被告前案告訴之動機即是以司法做使批評者噤聲之工具,此從被告提出告訴時,係大張旗 鼓按鈴申告並接受媒體拍照訪問,並直指自訴人有關本案博士論文抄襲、灌水之說詞不實 ,要求自訴人不要躲在螢幕後面,出來為自己的言行負起應負的法律責任等情可明,而當8
嗯吶 這很明顯法官就是在找邊站啊 反正可上訴 後面不管怎麼判 前面的法官也不會有懲罰機制 為了官路順遂X
小草好了拉 高鼻康本身就個笑料 這樣也能舔挺喔 郭台銘 柯文哲 宣明智3個昏庸老藍男加成 郭 柯分開獨立就已經夠爛1
有點邏輯陷阱喇 期刊自己寫的 論文「自我抄襲」 你心裡都知道「自我抄襲」還告 所以就是誣告
爆
Re: [新聞] 余正煌發聲明了 強調論文都是自己撰寫,兩邊都寫得差不多,要如何判斷誰先誰抄?傷腦筋呀! 故事甲:神鐘斷案 法官召來多位抄襲嫌疑人,對大家說: 這個房間裡面有一口神鐘, 有抄襲的人,摸了鐘就會響!21
Re: [新聞] 快訊/告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲,卻為 使陳時奮受刑事處分,有誣告故意,今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲9
[問卦] 台灣法官不會參考同行的判決?台灣法官…嗯…大家都知道要罵什麼, 但是為什麼法官同行同事之間, 不願意互相參考之前的案例來判案? 相同類似的案由,有的法官就判得很重,別的法官就說什麼「其情可憫」予以前例的一半都 不到,或者是相反,7
[問卦] 法匠們能通過盲測嗎?假設今天有一個罪犯 刑期範圍從十年到無期徒刑到死刑都有 讓法盲、法官從範圍中分別決定刑罰 判決書再都由同樣專業第三人法官寫成 但受測者不知道 到底哪個判決是出自法官 哪個是出自法盲5
[問卦] 請問法官對公然罵人的標準啥時一致過了?對!我就問這麼簡單的問題 公然罵人 有時候有罪要罰錢 有時候都公然罵人垃圾了,竟然無罪 只因為前面有幾句論述4
Re: [新聞] 林智堅出庭不認罪 2萬字答辯:沒抄余正煌的動機及必要笑死,台大學術倫理委員會的調查結果不能當證據要法官自己調查 就好比判定有沒有精神病不能請精神科醫師判斷,要法官自己審理調查 建議法官委任專家學者, 看是要委任台大,還是另外換一個學校,比如德明科大 再開一次學術倫理委員會調查看看3
Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光!法官誹 : 不成,陳自訴高誣告;台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲, 卻 : 使陳時奮受刑事處分,有誣告故意,今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 : 判決理由指出,高虹安明知博士論文有抄襲她於資策會任職期間與同事2人及指導教授3
[問卦] 恐龍法官判有教化可能錯了嗎?大家有沒有想過,其實恐龍法官也跟我們受的是一樣的教育。 學校的教育是怎麼教我們的?儒家的人性本善嘛。 法官也是被人性本善的觀念洗腦才會判被告「有教化可能」 在我們批評法官是恐龍的時候,有沒有想過,其實真正恐龍的是台灣的教育呢? --1
Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎?我有點好奇 為何林智堅不學學王瑞德 一口氣提告三百多名的韓粉妨害名譽? 既然論文沒有抄襲 表示外界質疑乃至審理撤銷學位的教授
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊