Re: [問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見

imgkiller 04/27 06:51哈哈 直接把我挂出來是吧？説了他這部

imgkiller 04/27 06:51違憲的地方是多處，不是一處。你要把全

imgkiller 04/27 06:52部違憲的地方都拿來討論才知道哪些越權

imgkiller 04/27 06:52然後就連這串討論的前法官都認爲某些部

imgkiller 04/27 06:53分違憲，只是被原po簡化説法了

imgkiller 04/27 06:55我懶得去翻找黃大師修的那部法哪越權的

imgkiller 04/27 06:55指給你看。就是多處有問題，連他都懶得

imgkiller 04/27 06:56修，直接棄置了。還有啥討論必要

imgkiller 04/27 06:59沒興趣在跟你台灣史上違憲最多處的法案

imgkiller 04/27 07:00做糾結啦。垃圾有啥好看的

scott01 04/27 07:04乾脆說法案中的每個字都是違憲 不想把當

scott01 04/27 07:04初爭取的主張法制化 就翻桌說這些主張都

scott01 04/27 07:04是因為違憲 所以才無法改 執政後才知道

scott01 04/27 07:04 蔣介石才是對的

dark0224 04/27 07:07懂了 不是綠的就是違憲

saltlake 04/27 07:08老蔣: 拜我就把我銅像立起來啊!

ocenman 04/27 07:24最多的地方就是說不能懲處只能嘴砲 超爽

ocenman 04/27 07:24der

ohiu 04/27 07:45憨鳥就什麼都不懂，就只會說違憲不准砍預算