Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合
說實話這本來就有問題
有些斑馬線人多到根本走不完路又寬
就算人潮有空檔的
有的也都是慢慢走 等慢慢的走完的 下一批人潮又要來了
以前車子會等空檔走 這樣已經算優良駕駛
但未來這樣的話 如果一批走完又有下一批開始又走
那車子那是真的根本不用動
本來想坐等民怨
沒想到都快要開始才直接喊卡 呵
要這樣怎不乾脆行人專用號誌有獨立的綠燈時間
把時段全錯開不就好了
※ 引述《gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 李姿慧
: 3.完整新聞標題:
: 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合理 研議「過一半就要停」
: 4.完整新聞內文:
: 為洗刷行人地獄汙名,6月30日起不讓行人加重罰6千元、記點3點且強制道安講習,不過昨
: (21日)警方傳出30日起只要斑馬線上有行人,不論遠近,駕駛都要停讓,交通部長王國材昨
: 夜緊電內政部長林右昌研商拍板暫緩,王國材坦言遠端有人進入斑馬線就要停並不合理,下
: 周一朝「行人在近端或過一半需停讓」研議。
: 中央社昨夜報導,警政署透露「路口不停讓」取締新措施,只要行人綠燈穿越斑馬線時,不
: 論距離遠近都要讓行,預計6月30日施行。初步研議「有劃設行穿線的交岔路口」部分,若
: 行人尚未進入斑馬線範圍內,但汽、機車行近斑馬線時,行人站立於路邊且距斑馬線邊緣1
: 公尺範圍內,且欲穿越馬路時,駕駛人就應依規定暫停、讓行人先行通過;若駕駛人未立即
: 暫停讓行人先過,汽車前懸(即車頭)或機車前輪再進入斑馬線範圍內,就應舉發。
: 不過消息一出,引發民怨,質疑不少行人邊滑手機邊慢行,此舉將造成大塞車,交通部長王
: 國材昨夜急電內政部長林右昌、警政署長黃明昭研商,拍板斑馬線有人就全面停讓措施暫緩
: 實施。
: 王國材今上午前往高公局交控中心視察國道疏運受訪時表示,昨晚他聽到「只要有人在人行
: 道車子就要停」這樣一個訊息,因為人行道按照中央分隔島或中央分隔線分為近端和遠端,
: 他初步覺得,尤其在比較長的馬路,斑馬線遠端只要有人踏入,近端的車子就要停,是不合
: 理的,他昨天跟林右昌部長、黃明昭署長也特別討論,初步方向認為不要有人在人行道就要
: 停等,希望朝人在近端或中央分隔線一半的地方等範圍內來討論執法空間。
: 王國材指出,因為6月30日過後,對不禮讓行人有嚴格處罰標準,包括最高罰6千元、記點3
: 點,且不停讓就要參加道安講習3小時,是非常嚴格的,所以請所有駕駛要注意6月30日過後
: 的規定,在這樣規定下,警政署希望執法標準比較明確一點,警政署的確提出有人在人行道
: 就完全停等,不過這樣不盡合理,對車流影響太大,下周一(26日)交通部會邀警政署開會討
: 論近端有行人時的執法標準。
: 至於近端執法取締的標準,王國材說明,所謂近端標準譬如在人行中央分隔線、比較接近車
: 子的地方,或斑馬線的一半,執法標準下周一將討論,過去警政署以車子距離行人3公尺內
: 執法,但很多車輛開很快,即便距離4公尺、5公尺下開這麼快,行人在移動中是很危險的,
: 未來執法標準會嚴格一點,朝向近端有行人通過必須停等,相關細節下周一來討論,希望趕
: 快定案,6月30日處罰條例就要執行,希望下周確定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230622/2525308.htm
: 6.備註:
: 過一半運動
--
我本來也很期待施行,等著看賴清德要怎麼選
可惜喊卡了
本來就該行人也要燈號管制了
你要走不走,沒燈號,誰知道啊?
蛤 哪個馬路行人會沒燈號
我意思是走的時候 轉彎車輛得還是紅燈 時段全部錯開 就像有的地方是只有行人能走然後十字路口車子全部停下來 大概這種感覺
※ 編輯: CPer (1.162.143.145 臺灣), 06/22/2023 13:10:00還滿多那種行人燈號只做一邊的
只做一邊 地方政府不處理嗎 太誇張了吧
有錢就全部都裝一個..大撒幣不是很好?
你講的全錯開就是英國的做法,人家很
多年了,而且不是像台灣腦袋死死只會
給固定秒數(容易閒置),都沒人了還
要在那邊等,是要行人按鈕變燈才讓車
輛轉紅燈
X
多近叫近 過一半20米車道過一半就要停嗎? 只會頭痛醫頭腳痛醫腳 想學日本有站人就停 有沒有看看台灣的行人穿越道過??4
X他X的X障 交通政策這樣搞的? 不是1 就是0 哦 抱歉 原來還有0.5欸 拜託每個路口去重新規劃 每條斑馬線去規劃一下好嗎 該增加號誌的就請增加 該刪除的斑馬線就刪除8
好了啦 這啥政策啊 要怎麼算一半 拿尺出來量484? 還是先把全台灣斑馬線一半的位置畫出來 有卦嗎![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://i.imgur.com/M8qOU91b.jpeg)
X
幹你娘狗官,過你媽雞巴一半 只要台灣還有人過馬路還在玩手機 這個就是擾民的垃圾政策 操你媽畜牲綠狗官 從行人後面就算禮讓過這麼簡單的規定![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/12/12/phpY2iFks.jpg)
那就規定行人過馬路不準玩手機, 必須兩手舉高,避免司機沒看到行人 ------ 設行人專用時向就好, 幹嘛誰管你行人玩不玩手機,慢慢過馬路![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://i.imgur.com/ZQbxi0Ob.png)
X
其實交通要從最根本去解決 最根本原因就是台灣太小 人車太多 你看格陵蘭有交通問題嗎? 沒有阿 因為地大 人也沒多少 車畢竟也是人開的15
過去幾年都在澳洲 在澳洲開了6年多快7年的車 行人過斑馬線汽車要停讓我是非常支持的 但是現在擴大成只要行人要過不管多遠都要停就很誇張了 前面說到我在澳洲開車很長時間23
說真的這就證明 會想出這個 「斑馬線有人全停讓」這種的高官 肯定平常都沒在開車 甚至沒下來走過斑馬線 都是搭專車爽爽通勤那種 真實情況就是這種馬路只要有路人通通都不用過了![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://i.imgur.com/uvX7KYLb.jpg)
X
不是啊,如果要解決在人行道被撞的問題 這樣做有用嗎? 車子撞上行人,就是沒看到行人才撞上去 又不是看到人還繼續開,然後距離沒抓好撞上去 你規定駕駛人看到行人就要停,但是啊幹就是沒看到啊!3
說了那麼多... 還是要用到老祖宗的話~坐而言不如起而行,建議交通部的官員,先把想做的法條寫下來 ,然後找條人多的馬路逐一試驗試看看...。 --
48
Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」三相號誌 行人專用時相 人車號誌分離 交通部難得要推一個正確的政策 應該大力支持才對呀 這明明比要求車子強迫禮讓行人的政策好多了 沒想到卻一堆人酸言酸語? 行人專用時相在過去因為被四輪族靠北紅燈等太久9
Re: [問卦] 為什麼東京人上班不開車選擇擠地鐵??之前在仙台市區有自駕過 舉個例好了 在轉彎處 你就是要等到行人完全走完 才可以轉彎 若好死不死 這次的綠燈 行人太多了 那你就等下一次綠燈才能轉4
Re: [新聞] 走斑馬線2行人再遭撞!台中南屯肇事駕駛遮葛問題94吼 為什麼左轉路燈跟斑馬線綠燈要同時? 錯開不就好了 錯開的話只要大家都照號誌走,都不會撞到 只要撞到人,就一定有人闖紅燈3
Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」請問車子右轉時遇到雙向8線道的馬路,斑馬線的這端沒有行人,但斑馬線的另一端有行人 正走過來,此時是否要停車靜待行人走完斑馬線後才繼續前進? 或是,行人離車子還很遠,車子可以先前進通過,等行人走到一半時,後方車輛再停止靜待 。 如果此情況,第一台車靜止等行人通過後才可以前進,估計行人走完,也變紅燈了。1
[討論] 其實行人跟車輛過馬路要分流才對吧這個概念從偉大的新北市得到的啟發 每天早上過馬路 發現板橋火車站的附近馬路號誌 對行人相當友善 像紅燈 就東南西北道路全部紅燈 讓行人爽爽的過馬路 還能走對角線2
Re: [新聞] 1秒認出台灣人?她揭「真實過馬路」反應我走路也會讓車阿 不過倒不是什麼生存本能 因為車也會讓我 但我還是希望車先過 因為他速度快 我速度慢2
[問卦] 未來台灣的道路設計看到今天令人生氣的三歲女童跟媽媽在行人道上直接背輾 完全沒有任何閃躲的可能 這種事情未來一定還會再發生 姑且不論肇事者身分 行人在行走當時 汽車綠燈左轉都應該先停止再開 這在日本 美國設置一堆停止線 是不是未來全台灣道路設計 應該設置一堆停止線 全部改成停下來三秒再走X
Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合台灣的行人穿越道會有問題的就兩種 要嘛路口太大、要嘛路口太小 大的路口可能3線道,雙向就6線,加上機車道就8線 結果斑馬線就給你直直一大條過去 然後配個90秒號誌也不跟車輛分開![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://img.youtube.com/vi/kgiF-fTi_BM/mqdefault.jpg)