Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!

很多台灣人會無下限的護航美國惡搞其他國家，只因為美國惡搞的不是台灣人自己。這篇反問鄉民的問題就是最好的例子。
是非對錯將心比心就很清楚了，只是人類總為了政治立場欺騙自己的良知。
※ 引述《seraphwind (阿風)》之銘言：
: ※ 引述 《around14358》 之銘言：
: : 標題：Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!
: : 時間: Tue Jun 11 19:12:19 2024
: : 我就反問一個問題，哪天若美國懷疑台灣要投降中國，美國不高興就霸佔台灣的在美資
: : 搞垮台灣經濟，這些鄉民是不是仍會死忠的支持美國所為？
: ？？
: 當然支持啊
: 不然你們垃圾台灣人是有給自己留下任何其他選項嗎？？

雖然我知道這位鄉民這樣回答我提出的問題是在反諷。
但在推文中真的有鄉民回答說
"被美國佔領比中國好，當然支持"

然而這些鄉民沒看清楚我反問的是什麼問題，或者他們故意"避重就輕"不敢回答。

我是反問
哪天若美國懷疑台灣要投降中國，美國不高興就霸佔台灣的在美資產"搞垮台灣經濟"，這些鄉民是不是仍會死忠的支持美國所為？

我不是問說美國佔領台灣，我知道很多台灣人希望美國能佔領台灣。
但美國這麼作就得跟中國直接戰爭，這對美國是划不來的。

我是說像美國對待在塔利班執政後的阿富汗那樣。
霸佔台灣的在美資產搞垮台灣經濟。
導致台灣的企業倒閉，銀行存款無法提領，鄉民你也得失業沒錢生活，你全家都得餓肚子。

我想問在這樣的情況下，鄉民還會支持美國所為高呼
"美國萬歲，感謝美國搶走台灣的錢讓我全家餓肚子。"
是這樣子嗎？
台灣人對美國有奴成這樣？錢被美國搶走也要跪著感謝美國。

先不說我問的問題美國只是"懷疑"台灣要投降中國，這台灣投降中國還不是事實。
因前文有鄉民護航美國的荒謬邏輯是，不需要是事實，只需要美國憑著"懷疑你"就可以惡搞你。

但"假設"未來台灣民心就是接受一國兩制與中國統一，這也是台灣人自己的決定。美國憑什麼不喜歡台灣人的決定就可以霸佔台灣的資產搞垮台灣經濟？

同理，那筆阿富汗央行資產是用來穩定阿富汗金融發展經濟的。而我前文也引用了國外學者的實際調查。
多數阿富汗人民更支持塔利班，痛恨在阿富汗濫炸濫殺的美國與其腐敗傀儡政權。
美國是自己與塔利班簽署和平協議撤出的，憑什麼不喜歡阿富汗人民支持的新政府就可以惡搞他國經濟霸佔他國央行資產？

美國就像個恐怖情人，阿富汗人民不支持美國與其傀儡，與新歡塔利班合力趕走美國。美國得不到就要毀掉對方。

就連在美國有七十一位經濟學家包括諾貝爾經濟學獎得主也看不下去，以公開信反對美國所為要求美國歸還給阿富汗。
"拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產"
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226

經濟學家們表示，「不論如何，70億美元屬於阿富汗人民」，「任何低於全額的交還，殘破經濟的復甦都會遭到破壞」。

--

不好意思，那筆資產不是專屬於哪個政權，是屬於阿富汗人民，這美國有七十一位經濟學 家也提到此。 在美國有七十一位經濟學家包括諾貝爾經濟學獎得主也看不下去，以公開信反對美國 所為要求美國歸還給阿富汗。 "拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產"

我這是疑美論嗎？請問你有仔細看完我全文嗎？ 我只是用假設的情況來反問鄉民，重點並不是要談兩岸問題。只是以此反思美國霸佔阿富 汗資產的問題。 "假設"未來台灣民心就是接受一國兩制與中國統一，這也是

。美國憑什 麼不喜歡台灣人的決定就可以霸佔台灣的資產搞垮台灣經濟？

不好意思，鄉民沒看懂我在表達的。 我重點不是在談兩岸問題，也不是在談要不要被中國統一。只是用這個例子思考美國霸佔 阿富汗資產的問題。 但"假設"未來台灣民心就是接受一國兩制與中國統一，這也是

。美國憑 什麼不喜歡台灣人的決定就可以霸佔台灣的資產搞垮台灣經濟？ 這說的難道不是事實？

任何一個國家政府要穩固政權都需要發展經濟，認為塔利班執政就不用發展經濟才是很荒 謬。 最近一些新聞也打臉了這種論調，塔利班也是積極在發展國家經濟。 幾個新聞報導內容如下。

工等7份合約。

建設大壩灌溉農地。

近期塔利班為了發電及灌溉農田，在西部地區，鄰近伊朗邊界，重啟先前因戰爭擱置的水 壩建設計畫。 法拉省居民 阿賈爾：「我認為建設大壩將讓法拉省農業，甚至半個阿富汗的經濟重新活 起來，為當地人民提供大量就業機會。」 因內戰大致結束比之前安定，觀光客增加了十倍。 "

"

不論以上塔利班這些經濟發展成果如何，塔利班能大致結束內戰對於這個已經內戰幾十年 的國家就是有利的，一直內戰經濟必然無法發展。 而那筆阿富汗央行資產被美國霸佔對於阿富汗經濟發展就一定沒幫助。

美國霸佔窮國資產扼殺一個窮國的經濟發展，這等於是在"

"了。

為什麼在ptt不能憑著自己的良知與思想自由罵美國，美國有在監視ptt嗎？

請問你有仔細看完我全文嗎？又是一個沒看懂就留言的。 我只是用假設的情況來反問鄉民，重點並不是要談兩岸問題。只是以此反思美國霸佔阿富 汗資產的問題。 "假設"未來台灣民心就是接受一國兩制與中國統一，這也是

。美國憑什 麼不喜歡台灣人的決定就可以霸佔台灣的資產搞垮台灣經濟？

多數阿富汗人民更支持塔利班勝過於美國的傀儡政權，可以說趕走美國是阿富汗人民的 選擇，這是有國外學者長期實際調查後得到的結論。

不好意思，賓拉登已經死了十幾年了。 為了十幾年前的事犧牲現在的阿富汗人民是不合理的。 美國自己作的壞事那麼多，編造大規模毀滅性武器的謊言發動伊拉克戰爭殺了那麼多人。 別人是不是也要記仇？ 而且重點是美國自己在2020年就已經與塔利班簽署和平協議決定撤出阿富汗。 如果美國不能放過，那就不要簽署和平協議繼續在阿富汗跟塔利班打下去。 自己簽了和平協議，現在再來亂搞阿富汗經濟犧牲其人民，這是不合理的。

你們這些噓的鄉民說到底就是不敢回答我反問你們的問題。 哪天若美國懷疑台灣人決定要投降中國，美國不高興就霸佔台灣的在美資產"

濟"， 你是不是仍會死忠的護航美國惡搞台灣？

是啊，他們就是不敢回答不敢面對這問題。

我又不是問你這樣美國會不會惡搞台灣，以及問你要不要親美。 請注意我重點不是在談兩岸，是假設台灣的情況來反思阿富汗。 我是假設性的已經將台灣的情況假設成台灣多數民心想要與中國統一，美國就霸佔台灣資 產搞垮台灣經濟。 這樣的情況下你會認同美國惡搞台灣嗎？ 請問難道台灣人無權利自己作決定？

如上說明，你到現在沒看懂我在表達什麼在問什麼。 怎麼一堆鄉民的理解能力這麼差。

簽了和平協議美國就是與塔利班非戰爭關係了。 和平非戰爭的狀況下憑什麼搶別國的錢犧牲他國人民？ 而且你這樣還是不敢回答我反問的問題。 哪天若美國懷疑台灣人決定要投降中國，美國不高興就霸佔台灣的在美資產"

"，你是不是仍會死忠的護航美國惡搞台灣？ 請問這種情況下你是不是還會說美國又沒說不會經濟制裁台灣，所以搶台灣的錢讓你全家 餓肚子很合理？ 你不就是我一開頭說的，反正美國搞的是他國才會護航。別人的小孩死不完罷了。 再者你真的被美國洗腦的很嚴重。 當時的報導資料，並不是塔利班要包庇賓拉登。 請看911發生時當時的報導。

阿富汗塔利班政權駐巴基斯坦大使紮依夫當晚立即召開記者會，紮依夫強調，阿富汗人民 不希望戰爭，談判才是唯一解決問題的方法。不過，現在需要看對方是否愿意談判。紮依 夫再次譴責911事件是恐怖主義行為違背了伊斯蘭教教義，

布什政府已經向世界多個國家出示了賓拉登以及其組織涉案的證據，但

布什總統星期二向塔利班發出最後通牒，警告塔利班必須交出賓拉登及摧毀恐 怖份子基地，否則後果自負。布什再次重申，同塔利班并沒有討論或談判的餘地。 這篇報導是美國資助的自由亞洲電台的報導，應該不會冤枉美國。 所以根本不是塔利班要包庇賓拉登。而是塔利班表示美國要提供證據，他們就願意交出。 這算是很合理的要求吧。 難道今天換成其他國家如中國說美國某個人是彊獨恐怖組織的首領，不用提供證據就可以 要求美國交人？美國不交人就可以發動戰爭？ 報導提到美國的反應卻是拒絕將證據交給塔利班。

你要知道阿富汗多數人口是文盲，多數地區還處於部落社會。 根本無法進行現代民主投票制。 舉個例子就類似近代中國那樣。 國民政府北伐推翻北洋政府，是靠選舉上台的嗎？ 而且你不要太以歐美的女權角度去看他們女性。你以為阿富汗女性的想法都跟你一樣？社 會環境差異那麼大。 自己去找一篇中文翻譯文章"另一半的阿富汗女性" 那些阿富汗農村女性也是反對美國佔領濫炸濫殺的。你怎麼會認為美國濫炸殺死他們的家 人很有女權？而塔利班那些作風基本上根本是阿富汗農村的生活方式就是這樣。 甚至就連阿富汗最反對塔利班的女權團體，也是要美國滾出阿富汗。 自己看這篇苦勞網的文章 阿富汗婦女革命協會的聲明

過去二十年來，我們其中一項訴求就是終結美國／北約組織（NATO）的佔領，如果能將他 們的伊斯蘭原教旨主義者與技術官僚一起帶走，並讓我們人民決定自己的命運就更好了。 這場佔領只留下了傷亡、破壞與混亂。他們讓我們的國家淪為最腐敗、不安、充斥毒品幫 派的危險地區，對婦女而言更是如此。 從一開始我們就能預料這樣的結局。在美國佔領阿富汗的第一天，也就是 2001 年 10 月 11 日，RAWA 就表示： 「美國的持續攻擊以及無辜平民死傷數量的增加，不只為塔利班製造藉口，更增長了阿富 汗地區甚至是全球原教旨主義的勢力。」

我知道台灣目前很少人想跟中國統一。但既然只是假設就可以假設跟目前不一樣的情況。 因為我的重點不是在談兩岸，是以此反思美國惡搞阿富汗。 而且目前台灣民意大多不想跟中國統一，並不代表以後就不可能變成多數民意想跟中國統 一。 所以我還是可以問 假設將來若美國懷疑台灣民心決定要投降中國，美國不高興就霸佔台灣的在美資產"

"，鄉民是不是仍會死忠的護航美國惡搞台灣？

我前面不是已經說了，這個團體是阿富汗反對塔利班的。 但就算阿富汗最反對塔利班的女權團體，也是要美國滾出阿富汗，由阿富汗人自己決定。 我的意思是要讓你知道，在阿富汗甚至連反對塔利班的女權團體也反對美國佔領。 他們的聲明如下 過去二十年來，我們其中一項訴求就是終結美國／北約組織（NATO）的佔領，如果能將他 們的伊斯蘭原教旨主義者與技術官僚一起帶走，並讓我們人民決定自己的命運就更好了。 那還是阿富汗最激進的女權團體， 至於你要知道阿富汗農村女性的看法，很多真的是支持塔利班趕走美國的。 自己看底下這篇中文翻譯文章，文長 另一半的阿富汗女性

你沒住過阿富汗一天，阿富汗人民更支持塔利班 這可是有國外學者長期實際調查後得到的結論。

民愛戴塔利班，而是因美國佔領下變得殘酷而腐敗，令人無法忍受。

這不是塔利班好不好過的問題，這是那筆資產屬於阿富汗人民，阿富汗人民才有權利決定 。

又是一個不用腦袋不查證只知道舔美國的，美國解凍伊朗是海牙國際法院的判決判美國輸 了 。

而且你這些話不影響我反問你而你至今打死不敢回答的問題 假設將來若美國懷疑台灣民心決定要投降中國，美國不高興就霸佔台灣的在美資產"

"，鄉民你是不是仍會死忠的護航美國惡搞台灣？ 你現在的思考都是只站在美國的利害立場而不是站在阿富汗人民的立場，那是因為美國惡 搞的不是台灣人你，別人的小孩死不完。 所以你可以為了美國拋棄你作為人該有的良知。 但假設美國搞的是台灣人你自己呢？