Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
※ 引述《pttmovielove (菲林萬歲)》之銘言:
: 既然合約都公布出來了
: 那基隆市府 招標文件 是否也有機會 再度公開 ?
: 招標文件本來是公開, 但如 陳律師所說 現在的確被下架了
: 市府 及 微風團隊 為證明自己清白 , 是否也應該公開 打臉 NET ?
我來打臉你吧 哪裡下架了 律師隨便說個屁 你就相信 完全沒自己查證能力
每個檔案都在好嗎 歷次的招商文件 你可以點進去自己看阿
到底是下架了三小
招標不公 可以直接去異議 然後訴願 訴願被駁回還可以行政訴訟
搞得陰謀論是怎麼樣
投標輸了不服氣就翻桌阿 呵呵
要求償不是應該找大日呀 投標輸了不服就走行政程序
該異議就異議該訴願就訴願 該行政訴訟就行政訴訟
哪有什麼那麼複雜 真正找網軍在洗的 我看應該是NET吧 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不管啦我看懶人包就是NET被強搶資產
→
拆一拆然後叫微風自己蓋一棟啦
拆一拆 ? 上面資產合約都寫說是市府的 NET憑啥拆 ?
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/07/2024 00:05:45推
還在扯微風的根本就完全狀況外
推
這臉也太腫XD
推
沒關係,再多洗幾次就變成真的!塔綠
→
班賤招屢試不爽
64
首Po整件事從一開始就很有看點 良心企業 vs 官商勾結 有注意到的人一定會繼續追下去 新聞一開始有點被壓下來 但現在越來越精彩![[問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://i.imgur.com/4I80F1xb.jpg)
爆
當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](http://www.angle.com.tw/news/images/angle_FB27.jpg)
11
我就問怎麼燒? 簽約的是党的林佑昌時代 所有爭議的開端都是從他時代開始 二房東大日弊案也不是謝國樑時代發生 要拿合約出來講![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/ejwQ-nDa8BQ/mqdefault.jpg)
9
很多人都在討論會想出錢就是沒問題 實際上 我公司附近之前幾年前開了家火鍋店 裝潢很漂亮 花了很多錢 但是...半年就倒閉9
基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/Oc011EPaZiU/mqdefault.jpg)
基隆的施政重點不在東岸 協和電廠 外木山三接 基隆捷運 不要被帶風向帶走忘記了
IBIZA : 再聽我一言 勸君莫問中原事 且作神州袖手人 官場商場自古如此 澄清吏治有待明君 興廢自有天意 非人力所能回 何不與我行曾皙異乎三子者之撰之事?11
我有幾個問題 1. 市政府收的權利金,是否含有使用目前包含建築物的估值? 2. 目前收的權利金,是否和大日得標時是以一樓及地下停車場為主的權利金為一個標準 會覺得奇怪的地方是因為NET如果有去投標,應該是知道市政府有把建物估值作為權利金 算進去2
奉勸你們這些搞不清楚狀況的什麼依法的 不要逆風行事 在廣大愛台分子的努力下基隆市長都已經下的封鎖網頁留言 證明了人民才是正義的一方 望諸位好自為之2
公開透明不就好了 政府、NET、大日 通通把自己簽過的所有合約攤在陽光下 看一下有ROT不簽硬要簽這種神奇二房東約長啥樣 不就好了
爆
[爆卦] 林智堅中華大學碩士撤銷 訴願駁回來源:黃揚明臉書 張祐齊律師傳來訊息 林智堅的中華大學碩士學位撤銷訴願案,教育部已於1月19日發文,結論是「訴願駁回」 。![[爆卦] 林智堅中華大學碩士撤銷 訴願駁回 [爆卦] 林智堅中華大學碩士撤銷 訴願駁回](https://i.imgur.com/PsoaqxOb.jpg)
4
Re: [閒聊] 我被帶回派出所了原文恕刪 其實如果以後遇到這種事可以直接向警察提出釋字第535號拒絕接受臨檢 「對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限,且均應遵 守比例原則,不得逾越必要程度。」 如果對方堅持要查證你的身份,你也能提出警察職權行使法第4條先記錄他的編號![Re: [閒聊] 我被帶回派出所了 Re: [閒聊] 我被帶回派出所了](https://i.imgur.com/RZhR8fZb.jpg)
7
[課業] 初考五等 法學大意有關行政訴訟一題題目請教本身目前以X華出版的法學大意參考書自修 準備考試 唸到"司法制度與救濟程序"這個章節時 有關行政爭訟的部分 有練習到以下這個練習題 懷疑書籍給的答案是否有誤![[課業] 初考五等 法學大意有關行政訴訟一題題目請教 [課業] 初考五等 法學大意有關行政訴訟一題題目請教](https://i.imgur.com/X22gUqBb.jpg)
5
[黑特] 小智沒有輸,他會戰鬥到最後看好了 世界 小智只示範一次 小智他沒有輸 他還沒有向教育部提出訴願 訴願完還有行政訴訟 行政訴訟不服還可上訴高等行政法院![[黑特] 小智沒有輸,他會戰鬥到最後 [黑特] 小智沒有輸,他會戰鬥到最後](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif)
4
[課業] 109地特四等行政法概要第35題國考版的各位大家好 先預祝各位能夠順利考上 35.人民請求公平交易委員會公開會議記錄及出席委員名單,如經否準,得為下列何者之 救濟途徑? (C)向行政院提起訴願,未獲救濟後向台北高等行政法院提起課予義務訴訟2
Re: [課業] 行政法111年命題趨勢(4)-獨立機關之訴願引用呂老師二句 [從條文來看,廣電三法以外的法律,只要原處分機關是NCC,都不用經過訴願] [立法者並沒有區分究竟NCC當下處理何種業務,畢竟不管是什麼業務 NCC在當下都是獨立機關,因此都應該可以直接提起行政訴訟。] 然在實務上1
[請益] 即時強制之損失補償救濟小弟有一些有關損失補償救濟的問題想跟各位討論 首先以110年普考行政法為例 34.消防隊為救火破壞門窗直接進入甲之住宅實施灌救。甲依法請求補償門窗損害新臺幣( 下同)5 萬元, 但主管機關僅核給 1 萬元,就此差額,甲應如何救濟? (A)向主管機關協議請求國家賠償
Re: [討論] 塔綠班的法律慨念是不是很原始阿?你的法律觀念才差吧? 校方決定已經出爐 他要等的是校方的處分結果 蔡壁如也說現在要走訴願 訴願是行政程序
[課業] 法學大意"關於訴願及行政爭訟"一題選擇題來源:X華出版 成宜編著的法學大意,"行政爭訟"章節,課文後面的選擇練習題 人民因中央或地方行政機關之不當處分,致損害其權利,經訴願後, 不服其決定者 (A) 得向最高法院提起行政訴訟 (B) 得向地方法院提起行政訴訟
Re: [新聞] 桃園美福大火600萬罰款被撤 湯蕙禎:不???? 地方政府行政處分 受處分人向上級政府訴願 只要上級政府訴願結果沒有比行政處分更為不利 就沒有違反 "不利益變更禁止原則"