Re: [新聞] 快新聞/遭爆涉入京華城案 蔡壁如宣布
※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: 快新聞/遭爆涉入京華城案 蔡壁如宣布「開告週刊」:我們監察系統死了嗎
: 民視 即時中心/周欣儀報導
: 前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,現遭羈押禁見。被視為柯文哲親信的「
: 子」許芷瑜被揭案前已離台赴日。本月15日《鏡週刊》報導,柯的下屬、前立委蔡壁如涉
: ,並透露威京集團沈慶京曾以薪資交換試圖賄賂柯文哲。對此,蔡壁如表示「上班時間不
: 應新聞時事,但決定要告競(鏡)週刊,台灣要有人清除新聞敗類!」,今天蔡壁如參加路
: 活動,在台上「正式宣布」提告鏡週刊。
說告要真做到,這還是要給respect
別像很多人檯面上講一講之後又找理由
但是壁爐啊,你真的確定不想清楚嗎
看看高虹安拿證據說學術方認定沒抄襲
直接被法官判直接自由心證「我覺得你有」
原本告造謠直接變反吞一個誣告
壁爐這個告下去,搞不好不但沒告成
還吃個誣告加上「法官就是認定你有收錢」
到時候就不好看了啊!
: 蔡壁如表示,「我們的檢調系統到底發生什麼事?大海撈針,沒有證據就是把它撈到有就
: 了!」檢調說沒有放消息,是媒體自己杜撰的「但都沒有人譴責」,而檢調、廉政署、法
: 「沒有人可以管管嗎?我們的監察系統死了嗎」這都是造成今天整個國家不正常的原因。
: 蔡壁如提到,「今天其實是陽光普照的地方,非常正向的場合,來做全家親子活動,但是
: 要我來講這些事情,我實在是不應該再多講這些事情。」
什麼死了別亂說,監察院明明就很認真在做事
考察北海道
https://i.imgur.com/1bTUWTH.jpeg
糾正中市府
https://i.imgur.com/ItTKt64.jpeg
糾正新北市
https://i.imgur.com/PwUu2ID.jpeg
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024A19W0009?utm_source=facebook&utm_me
: um=fanpage
--
反串要說也,監察院真的該廢了
小草是假裝沒看到被監察院糾正帳目還
假裝沒事的咳P嗎?
戰國廁上班啦 啊 今天禮拜六放假
垃圾媒體自甘墮落到這種地步,如果是國
民黨時代,早就被批鬥到關台,不過現在
是廢物藍在野,也沒什麼好意外
看政黑六日都沒人氣 就知道誰在上班了
青鳴仔飛出來囉
媒體如此,還沒人譴責,這社會病了。
蔡壁如之前說要告洪健益,說多久了
爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿這整個判決荒腔走板到讓人看不下去... 撇除政治立場,我真的懷疑學法的人能接受這種判決理由? 在有教授的那封信的前提下, 法官說高主觀知道自己是抄襲這件事真的很莫名其妙。 因為有教授的信件,高非常有可能不認為自己是存在抄襲的可能性,爆
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府高虹安的案子當時一群律師都在討論刷新他們三觀 首先 高虹安被判誣告的案子 是陳時奮去告高虹安誣告 而高虹安告陳時奮的案子爆
[討論] 高虹安誣告到底怎麼回事嗨,各位為鼻孔叫屈的小草 我知道你們大多懶得看判決理由,又或者看不懂,所以幫你們整理如下 要批,就針對判決理由、逐字逐句、條理分明的批評 屁都看不懂,連最基本的查證都不會,就胡亂攻擊法官,實在有夠民粹44
[問卦] 現在是法官可以自行認定論文是不是抄襲?這麼說好了 當一件論文沒有被認定是抄襲 而某人到處說論文是抄襲的,讓作者去控告那個某人誹謗 法官判誹謗不成立就算 結果某人控告作者誣告卻成立了35
Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10個月!黃揚明:被判到這回來看看一個月前的新聞 事實上,陳時奮告高虹安誣告罪有2種解法,一是由於高是針對陳對她學歷的指摘提告誹 謗,並非「憑空捏造」出一段陳沒有說過的話,因此,法官單純依誣告罪構成要件審認也 可。18
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,13
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿分兩種情況討論 1.高虹安並無抄襲 既然學校都認為高沒有抄襲,高去告那些 指稱他有抄襲的人,到底何來誣告之有 2.縱使法院認為高虹安有抄襲7
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿法官就是認定高虹安抄襲且已知抄襲 所以誣告成立 回到當初資策會告抄襲結果不起訴 告人抄襲就是要證明對方抄襲 不起訴就表示沒有抄襲的證據4
Re: [新聞] 柯文哲偵訊2.5小時羈押禁見 裁定理由曝:這判法就和高虹安誣告案一樣啊 法官說你有抄襲就是有抄襲 把自己凌駕於認定高虹安沒有抄襲的大學學倫會之上 綠色法官在完全沒有新事證的情況下 就說你有明知違法仍執意為之6
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合,? : 不受其他審判權法院認定的拘束。 : 京華城給容積的行政處分是機關做的,有沒有違法要不要撤銷原處分應該是行政法院 的? : 利。
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎