Re: [問卦] 為什麼房蟲們會怕實坪制?
這種就是對自己產品沒信心
用實坪 公設多
總價不都可以開一樣
一坪兩百萬也有人會為了好的環境買單
爛東西一坪單價再低
也沒有人會買
看起來就是拿出來賣的垃圾太多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.207.106 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.G4tTTkJ3vDLQ
噓
笑死人 說人家垃圾 你是買的起嗎
早買透天啦 不用跟大家分 cc
噓
※ 編輯: otoboku (118.171.207.106 臺灣), 02/18/2024 17:26:04
你看公寓那種垃圾跟社區價差差多少
→
不用這樣攻擊啦 真正決定制度跟收取利
→
益的還是政客
推
這串看下來是真的超多人在反對打房耶...
21
首Po 房蟲們到處喊實坪制會漲價 虛坪才是正確的 奇怪了 那實坪漲價應該更符合房蟲們的的利益吧 為什麼突然良心發現不敢賺更多了12
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 房仲反對就是推 建商怕惹就是正確的 以往實價登錄1.0、實價登錄2.0、房地合一等等三小的1
因為在房價的比較上, 現況完全沒有基準 停車位是公設 還是權狀? 還是有權狀的公設……X
他們怕房價跌 這是很簡單的數學題而已 一坪100萬 實坪60坪6千萬 公設40坪4千萬4
安安 買不起房的用實坪或虛坪都還是買不起 那到底為什麼會有人支持實坪制呢? 他們想法很簡單阿 台灣房價換成實坪制會直接噴到世界第一![Re: [問卦] 為什麼房蟲們會怕實坪制? Re: [問卦] 為什麼房蟲們會怕實坪制?](https://i.imgur.com/gEdrgTFb.jpg)
不是你們在吵的那些漲不漲價的問題啦 總價都一樣根本不會漲價 現在虛坪制就一堆人沒研究光看房價躺平不買房了 等到實坪制每坪單價飆高上去就更少人買了 反正少子化已經不可逆轉8
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 其實魯蛇的想法很簡單,就是要讓房價崩塌,他們才有機會上車 但事實總是與魯蛇想法顛倒 魯蛇心態我們也研究很多年了7
根本被建商帶風向了 實坪制的目的只有一個: 『公設專用,小白不要來亂』 買過建商指定專用公設就知道,為什麼建商要推公設不登記了! 與其指定專用合約簽一堆,都不如沒登記來簡單 對賣房的人來說,越不用解釋就是最省成本的事情。2
因為這就是一個很笨的話題 笨到有房的人忍不住站出來糾正啊 就像小孩子說一堆很幼稚的話,大人縱使心裡不屑,還是會耐著性子跟他解釋一樣 說真的 一堆遜咖義正嚴詞正氣凜然的吵一堆笨話
14
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35小妹快笑死 現在沒有記實坪含公設賣 花一樣的購地成本 材料 工錢蓋 變成實坪馬上翻臉說單價35%起跳 根本偷換概念唬爛炒作![Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35 Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35](https://i.imgur.com/MKvroFIb.jpg)
7
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制小弟我覺得實坪制很好,但我覺得並不一定會影響到房價就是了 實坪制我認為可以直接反映出差不多總價的商品,哪個比較便宜 就像是我去大賣場買衛生紙,在眾多品牌中我能看到單張最便宜的,我可能就會去挑那款 衛生紙買,當然我不是說最便宜就是最好的,也許今天我想買廁所用的衛生紙,我就會挑 單張比較貴的,因為用起來最舒服不容易破!?![Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制 Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制](https://i.imgur.com/U95A2Zlb.jpg)
14
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35室內坪數其實也不好量 雨遮以前還算錢的 我都不知道怎麼去量 更麻煩的是公設 有多少人吃飽太閒趣丈量整個停車場範圍![Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35 Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35](https://i.imgur.com/J43yb2Cb.jpg)
2
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我幫你說出真心話,你想要的實坪制如下: 以大安區舉例, 目前大安區30坪老公寓,一坪80萬: 總價30X80=2400萬 目前大安區30坪新大樓,一坪200萬: 總價30X200=6000萬 實坪制(你想要的版本)之後:9
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價1000mm 100cm 1m 0.001km … 換成km比較開心嗎? 開心的話,那就換吧。7
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?這是一個很簡單的數學題, 房屋坪數100,實坪60,公設40(我就當他公設比40%) 原本100坪含公設,一坪60萬...(我們假設是新北某新建案) 那就是6000萬, 用實坪不含公設去賣6000萬/60坪,就是一坪100萬...2
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?的 : 機會,所以建商不喜歡資訊太透明我能理解 : 阿一般人反對實坪制的理由是什麼? 我先說,我沒有反對實坪制 隨便,反正沒差![Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼? Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?](https://i.imgur.com/oXKen0bb.png)
4
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由先說我同意實坪制讓資訊透明,但對實施實坪制後能降低房價感到很懷疑 不計較大環境漲跌幅的情況下,同一建商,同一塊地分兩期A,B案賣 A案實坪制實施前拿到建照,50坪賣2000萬,公設33%,實坪33.5坪 單價一坪40萬,換算實坪制價格後變一坪近60萬 B案實坪制實施後才拿到建照,建商按照大家期望緊縮公設變20%,實坪一樣33.5坪
Re: [問卦] 幹 全世界剩台灣虛坪制 要改了沒啦?綜合近期所有實/虛坪討論串 發現鄉民要的其實很簡單,沒在管公設有什麼內容 主要都是要把房價灌在實坪內,然後比房價的時候 就可以靠北台灣房價夭壽高 舉例來說一坪100萬的50坪房子,總價5000萬![Re: [問卦] 幹 全世界剩台灣虛坪制 要改了沒啦? Re: [問卦] 幹 全世界剩台灣虛坪制 要改了沒啦?](https://i.imgur.com/5nxR9fgb.jpg)