Re: [問卦] 為什麼房蟲們會怕實坪制?
※ 引述《cdcardabc (覺得難笑就給個推躲起來3)》之銘言:
: 房蟲們到處喊實坪制會漲價
: 虛坪才是正確的
: 奇怪了
: 那實坪漲價應該更符合房蟲們的的利益吧
: 為什麼突然良心發現不敢賺更多了
: 有卦嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
根本被建商帶風向了
實坪制的目的只有一個: 『公設專用,小白不要來亂』
買過建商指定專用公設就知道,為什麼建商要推公設不登記了!
與其指定專用合約簽一堆,都不如沒登記來簡單
對賣房的人來說,越不用解釋就是最省成本的事情。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.67.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不買公設 公設變建商的XD
→
以後搭電梯還要付租金? XD
推
40%覺得台灣制度優於全球,沒有改的必
→
要
推
搭電梯要付租金的房子誰要買啊?XD
噓
笑死,你知道你物業費要繳多少嗎
→
看看內地就知道人,物業是要營利的
→
房仲好急,看來是打到痛點了
推
狗狗肉的電池 就是公設XD
→
買斷機車 還要訂閱制換電池XD
→
※ 編輯: kevinjl (1.170.67.203 臺灣), 02/18/2024 17:14:00
所以狗狗肉現在沒人要買阿XD
推
真的耶 所以國外實坪制都用飛的上樓
推
不然一坪50變70 觀感很差
推
※ 編輯: kevinjl (1.170.67.203 臺灣), 02/18/2024 17:14:43
等等,怎麼會覺得現在搭電梯沒租金?
→
你管理費幾個月不繳,你磁卡還能暢通無
→
阻喔?
推
我曾經看過管理費爆幹低的房子喔
→
差別在於公設若是歸住戶(管委會)所有
→
至少管理費的收取和使用相對透明
→
走廊燈壞沒人修 逃生梯扶手早就掉到一樓
→
電梯可以說免費沒錯 但誰也無法保證安全
→
你歸建商...無論是管理費漲價和管理狀
→
管理員說很明確 住戶開會管理費只是薪水
→
況全都建商說的算...
→
要維修費用另外住戶有共識再修 至今沒有
→
就問你敢不敢住了
21
首Po 房蟲們到處喊實坪制會漲價 虛坪才是正確的 奇怪了 那實坪漲價應該更符合房蟲們的的利益吧 為什麼突然良心發現不敢賺更多了12
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 房仲反對就是推 建商怕惹就是正確的 以往實價登錄1.0、實價登錄2.0、房地合一等等三小的1
因為在房價的比較上, 現況完全沒有基準 停車位是公設 還是權狀? 還是有權狀的公設……X
他們怕房價跌 這是很簡單的數學題而已 一坪100萬 實坪60坪6千萬 公設40坪4千萬4
安安 買不起房的用實坪或虛坪都還是買不起 那到底為什麼會有人支持實坪制呢? 他們想法很簡單阿 台灣房價換成實坪制會直接噴到世界第一![Re: [問卦] 為什麼房蟲們會怕實坪制? Re: [問卦] 為什麼房蟲們會怕實坪制?](https://i.imgur.com/gEdrgTFb.jpg)
不是你們在吵的那些漲不漲價的問題啦 總價都一樣根本不會漲價 現在虛坪制就一堆人沒研究光看房價躺平不買房了 等到實坪制每坪單價飆高上去就更少人買了 反正少子化已經不可逆轉8
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 其實魯蛇的想法很簡單,就是要讓房價崩塌,他們才有機會上車 但事實總是與魯蛇想法顛倒 魯蛇心態我們也研究很多年了2
因為這就是一個很笨的話題 笨到有房的人忍不住站出來糾正啊 就像小孩子說一堆很幼稚的話,大人縱使心裡不屑,還是會耐著性子跟他解釋一樣 說真的 一堆遜咖義正嚴詞正氣凜然的吵一堆笨話X
這種就是對自己產品沒信心 用實坪 公設多 總價不都可以開一樣 一坪兩百萬也有人會為了好的環境買單 爛東西一坪單價再低
35
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價依照 主建物實坪制 的算法, B 戶並沒有花比較多的錢買公設啊 假設:社區單價是 40萬/坪,主建物面積占比是 60%。 A戶的主建物單價 = 40 X 60 / (60 X 0.6) = 66.7 萬/坪 B戶的主建物單價 = 40 X 80 / (80 X 0.6) = 66.7 萬/坪 你不管買 A戶或是買 B戶,主建物的價格都是一樣的,公設當成是建商送的。![Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價 Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價](https://i.imgur.com/iJBrBKUb.jpg)
33
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價本來只有 幾個立委在推的案子 現在政府打算要照做了 是什樣的利益,讓政府願意繼續推下去 才是重點吧 一個繁雜的政策可以被推行,理由只是讓一些人覺得爽![Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價 Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價](https://img.youtube.com/vi/_B8RaLCNUZw/mqdefault.jpg)
12
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我不想針對個案 但你這樣的邏輯 就跟一堆人在反實坪制一樣的話術 說虛坪實坪又不難算 搞實坪制是浪費時間,根本沒差![Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師 Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師](https://i.imgur.com/sYM8dlJb.jpg)
10
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價我是一直搞不太懂,台灣那些想要實坪制的人 到底想要的是怎樣的實坪 如果是想要公設不計價,那就是不花錢買公設,只買主建物 公設是建商的 不好意思,以後公設學國外,每年繳使用費10
Re: [閒聊] 高公設比是必然結果我認為最重要的是要完整揭露公設資訊 大廳,機電,逃生梯,機車停車位etcetc 公設怎麼分配,按坪數攤派 車道算誰的 而不是現在這樣一張紙,只有總面積跟比例直接算公設X
[問卦] 有人知道實坪制到底是在吵什麼嗎?如題 其實我不懂吵的人到底有沒有買過房子耶 目前現行台灣的權狀不是寫得很清楚嗎? 總面積(室內面積) 附屬建物(陽台)![[問卦] 有人知道實坪制到底是在吵什麼嗎? [問卦] 有人知道實坪制到底是在吵什麼嗎?](https://i.imgur.com/NZ42P8Mb.png)
2
[請益] 低層露台當公設是佛心還是黑心?低層露台被大家嫌的要死 那如果建商把低層露台不指定專用拿來當公設 灌到公設比裡面等於當室內面積在賣,是不是更黑心? 還是指定專用的露台其實也被當公設算一次,再用1/3價賣給住戶指定專用變成剝兩次皮更黑心?? -----7
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制現行公設(區分所有建物的共同持分)是沒有單獨產權存在 依據民法跟土地登記法的內容,公設區分所有權是跟隨所有權人專用部分的所有權而存在,沒有單獨所有權證明(所以僅記載在專用部分的所有權狀上),也無法與專用部分分離處分(所以買賣移轉都跟隨專用部分) 其實目前公設體現在登記上,就只是共有面積的一個比率數字 在討論實坪制的時候,要檢討的並不是目前現在的政府法規,目前的法規其實就已經實坪處理。 要檢討的其實是民間銷售與交易慣例,而這一塊不是透過法規處理,而是透過革新銷售行為與習慣處理。不論是透過政府與業者宣傳,又或者是市場參與者的教育![Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制 Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制](https://i.imgur.com/mw3qx3Zb.jpg)
X
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?改實坪最大影響建商啦 當建商發現亂設計的高公設比不能算在房價後 當然想辦法設計符合法規的最低公設 畢竟地那麼貴 少3%公設就可以多賣多少錢了