PTT評價

Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由

看板home-sale標題Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由作者
andychiu
(andy)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:24

先說我同意實坪制讓資訊透明,但對實施實坪制後能降低房價感到很懷疑

不計較大環境漲跌幅的情況下,同一建商,同一塊地分兩期A,B案賣


A案實坪制實施前拿到建照,50坪賣2000萬,公設33%,實坪33.5坪

單價一坪40萬,換算實坪制價格後變一坪近60萬


B案實坪制實施後才拿到建照,建商按照大家期望緊縮公設變20%,實坪一樣33.5坪

那B案會變成下面哪種價錢

1. 總價變成33.5*40=1340萬?

2. 套入20%的公設比換算公設坪數價錢加進總價(33.5/0.8)*40 = 1675萬?

3. 比照A案總價2000萬?

哪個比較可能?

買家都希望公設免費大放送的1340萬,可以直接剔除

睡覺作夢比較快,建商又不是慈善事業

所以會是2嗎? 二期總價比一期便宜16%?

還是3的可能性更高? 反正實坪都是33.5,建商開始跟你說公設不重要

如果是3不就花一樣的錢,然後換來更小的電梯,更小的梯廳

那種可能性更高?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.156.199 (臺灣)
PTT 網址

s2649275510/16 11:06根本懷疑到爆

IBIZA10/16 11:08三個都不可能啊 最有可能就是介於2-3之間

IBIZA10/16 11:09你買房子也會比較的啊

abyssa110/16 11:12實際上變成權狀42坪 室內一樣

abyssa110/16 11:12少了8坪虛坪 土地成本一樣 售價大概可以便宜100萬

abyssa110/16 11:14帳面單價大漲變成45萬

abyssa110/16 11:15土地成本對應容積坪一樣 只有省到建物成本而已

Francix10/16 11:45資訊現在不就已經很明? 主建物明明都有記,實坪不就是主

Francix10/16 11:45建物或主建物+陽台,是社會或一般民眾單價的分母選擇問

Francix10/16 11:45

Francix10/16 11:50看房的可要求房仲每間算實坪單價給你,自己算也超簡單

sdhpipt10/16 11:52新房子的主建物已經很透明 主要是30年老房子 主建物有包

sdhpipt10/16 11:52括樓梯梯廳電梯的問題 不然全面推動列出主建物參考單價

sdhpipt10/16 11:53就好 其他完全不用改

erin055410/16 12:11我覺得市場是3,之前看新竹一間在地建商的建案,強調低

erin055410/16 12:11公設,但另外主打裝潢無印風格,總價還是比同地段的高一

erin055410/16 12:11些。姑且不論裝潢費用,結論就是不可能賣得比較便宜

IBIZA10/16 12:27市場是三的話,建商就直接兩間都蓋20%公設就好了啊,剩10%

IBIZA10/16 12:27工程費耶

IBIZA10/16 12:27省10%

IBIZA10/16 12:29公設簡陋就是賣相不可能和漂亮公設的賣一樣啦

piliwu10/16 13:05預售你就慘了,虛坪不計價當然不用跟你負責公設品質

piliwu10/16 13:06所以我一再說重點是資訊揭露

IBIZA10/16 13:38跟資訊有甚麼關係?雨遮沒揭露嗎? 雨遮能賣錢就是會有人

IBIZA10/16 13:38蓋土星環

IBIZA10/16 13:38揭露又怎樣?

IBIZA10/16 13:38現在拿掉雨遮 誰還蓋土星環?

l79cm10/16 15:22又蒙眼瞎猜沒有建商蓋土星環

IBIZA10/16 16:19樓上剛剛說有 又舉不出例子XD

l79cm10/16 16:31搜尋591新預售很多圖片可以看不要這麼懶