PTT評價

Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓44 推:45 噓:1 →:76

※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: ※ 引述《Takadanobaba (it's time)》之銘言:
: 都是一路貨色
: 小綠燈也是這個邏輯
: 王婉諭指稱,沒有人比時力更懂過去8年「民進黨是怎麼輾壓法案的,但我不希望曾經
的?
: 年變成惡龍。也許你該問問自己,週五的立法院,是台灣人民期待的新國會嗎?」她能
: 解,面對過去民進黨8年完全執政的碾壓,民眾會生氣、會憤怒、會希望用選票選出來的?
: 議士,能夠教訓民進黨,可是她要請大家想一想:「別人闖紅燈是錯的,難道輪到我闖
: 就會變成對的?不對的就是不對,不會因為是誰闖紅燈而有所不同」。
: 笑死 兩個 都知道民進黨過去多鴨霸
: 阿你們都不約而同裝死阿
: 如果這次立法院還是讓民進黨上 是不是皇城又要一片和氣了
: ㄎㄎ

首先,從這文出來的一開始,我就知道側翼一定會斷章取義這段話出來。

但有看立法院議事規則的人,就知道一讀的委員會有個很大的問題:
委員會的審查,要怎樣結束?
投票? 沒寫?
共識? 沒寫?
一律送黨團協商? 沒寫。
換言之,委員會是可以沒完沒了的,
這樣的結果,主席的權力就會太大。

那就個案而言,主席是可以濫用權利無限期擱置、繼續討論,
直到屆期不連續,案子自動就沒了。這是民進黨之前一直的做法。
我是說國會改革這幾個案子。
那也可以隨便開個會,就說無共識、送黨團協商,
協商一個月說仍無共識,送二讀表決==》這卻也是民進黨一直在做的,
在這次的國會改革案中主席吳宗憲卻沒有這樣做。

吳宗憲怎麼做?
先在法制委員會討論,後又開了三次公聽會,學者專家都有出來發言,
回來後再繼續開法制委員會。
但民進黨在法制委員會做什麼? 就只有一直提散會、吵架而言,
完全不願意進入實質討論。
這和國民黨民眾黨時力還是少數的時候完全不同:
以勞基法的多次修正而言,至少有黃國昌,就是全程舌戰民進黨籍立委,
不管投票會不會贏,就是從頭辯到尾、引經據典,
雖然結局清一色都是民進黨發動表決、採民進黨版結論出委員會,
但在相同的場景,民進黨有戰嗎?
沒有!
我只看到柯建銘帶頭在亂!
你是主席,能怎樣?
除了送政黨協商能怎樣?
難道要配合民進黨策略、弄到屆期不連續、案子自動結束?

換言之,我認為我們立院的一讀委員會的規則太不明、主席權力太大,
但在具體的國會改革案, 主席吳宗憲並沒有濫權,
反而非常謹受本份,該做的都做了,
就此而言,他並沒有濫用程序,
後來的二讀表決,也就沒有濫用程序。

所以: 少來什麼就是民進黨爛所以選新國會什麼的,
不過是公督盟那種假中立的講法,還假裝自己有獨立判斷能力,
帶風向而已!






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.167 (臺灣)
PTT 網址

jean9898 05/26 23:47

daniel654 05/26 23:50專家學者就是有可以說謊的權利!!

regenerator 05/26 23:51YT影片都有議會直播了,看不看而已

grimnir158 05/26 23:52民進黨現在全在造謠阿 都不討論在那哭

jili1000 05/26 23:52就是這樣,喵

supervisorz 05/26 23:52無共識就是擱置爭議

supervisorz 05/26 23:52不就是國民黨最愛的方法嗎

DelonteWest 05/26 23:53可惜 台灣沒有多少人相信事實 只信黨

wkuochen 05/26 23:53可惜很人多只看表面,看到民進黨在作秀

regenerator 05/26 23:542017.08.29 包裹表決多棒

meatbear 05/26 23:59沒辦法 現在媒體綠油油一片 白都能抹成

meatbear 05/26 23:59

limbo3014 05/26 23:59推解說

meatbear 05/27 00:01鍾佳濱很明顯去撲陳菁徽下盤,影片就明

sciss1 05/27 00:01綠委在委員會不只提散會吵架,吳思瑤還搶

meatbear 05/27 00:01顯故意的,可以一直洗成是鍾滑倒

sciss1 05/27 00:02麥克風佔主席台,不只柯建銘亂搞。新聞

Tiphareth 05/27 00:03

meatbear 05/27 00:03沈伯洋自己爬上人堆滾下去,也能硬說別

sciss1 05/27 00:03都有報導4/15委員會狀況,不知道為什麼一

meatbear 05/27 00:03人推的,林淑芬打麥玉珍也能顛倒是非

GORDON2037 05/27 00:05吳宗憲當召委還要幫老柯跟吳思瑤補課

yamatai 05/27 00:07吳思瑤還有去搶過吳宗憲的麥克風

yamatai 05/27 00:08柯建銘因為一直在別人講話時開麥克風亂

sciss1 05/27 00:08直沒人提,都放過吳思瑤與其他綠委作亂?

yamatai 05/27 00:08所以國民黨還有提議桌上的麥克風全部都關

yamatai 05/27 00:08要講話要上講台才能講

yamatai 05/27 00:09不過民進黨強烈反對 所以尊重他們就沒關

yamatai 05/27 00:10苗博雅一直洗腦綠粉委員會不給逐條審查

yamatai 05/27 00:10這根本天大的笑話 民進黨只想亂他們哪有

yamatai 05/27 00:11想要跟你逐條審查啦 只會一只喊異議而已

ketrobo 05/27 00:11這個要澄清闢謠

etscott 05/27 00:16幫推,3月4月我幾乎跟到每場直播

andyjaw 05/27 00:31你說的很多人聽不進去

meli420ssa 05/27 00:44

k4653 05/27 00:45什麼帶頭亂?群組裡面可是說麻柯很

k4653 05/27 00:45有危機意識,才能即時擋住

LockHate 05/27 01:03推,我親戚看到我發言直接丟77影片給我

LockHate 05/27 01:03我看完並回應所有垃圾的點後 無聲無息

LockHate 05/27 01:04浪費我時間去查證而自己不做不思考

s6525480 05/27 01:09你好關心喔 謝謝

badruid 05/27 01:23都已經擺爛8年了還想繼續爛,真的是沒救

badruid 05/27 01:23

adminc 05/27 01:46

Firmamentee 05/27 02:09那我誤會了欸他們不是沒用的51席

Firmamentee 05/27 02:10原來是阻礙民主的垃圾51席

cocogg 05/27 02:17自從立院直播頻道創建後就訂閱,常看不難

cocogg 05/27 02:17發現完全執政帶來的就是完全腐敗

cocogg 05/27 02:19國會若沒有絕對多數,那就需要放低身段去

cocogg 05/27 02:19尋求最大支持,但沒有,只看到態度傲慢且

cocogg 05/27 02:19一直出奧步,不要臉到極致

cocogg 05/27 02:21一直炒作意識型態對抗,把顏色遮起來還以

cocogg 05/27 02:21為是中共在分化台灣,盡是低能招數,偏偏

cocogg 05/27 02:21台灣人特別好騙==

vespar 05/27 02:23推 國會透明就是照妖鏡 照出民進黨真實

i92219 05/27 02:24委員會 柯建銘就一直像流氓在搶麥克風讓你

i92219 05/27 02:24沒辦法討論

tombstone 05/27 03:03封殺民進黨版本,然後在委員會表示異議

tombstone 05/27 03:04主席就裁示保留,送院會表決.之後表決版

tombstone 05/27 03:04本還是表決前幾個小時才提出,這叫沒有

tombstone 05/27 03:04濫用程序啊?帶風向也要講實話吧?

wulaw5566 05/27 03:14

AIRURU 05/27 03:17

boykid 05/27 03:37表決版本最後才提出可是柯建銘做過也認同

boykid 05/27 03:37可以的喔

i92219 05/27 04:08二讀院會一直都是開會當天議事人員才把所

i92219 05/27 04:08有版本印給所有委員的,八年都是這樣你無

i92219 05/27 04:08知沒反應是你家的事

i92219 05/27 04:10在委員會表示異議跟柯建銘搶主席麥克風阻

i92219 05/27 04:10止討論完全是兩回事

hazelgrace 05/27 04:19

Caroney 05/27 06:51推 但你看看還有28%裡1萬多個智障跑去路

Caroney 05/27 06:51上喊三小沒有討論不是民主

sunhero 05/27 06:54

genaro 05/27 07:12

arri 05/27 07:16106勞基法修惡時和今年3月起國會改革法案公

arri 05/27 07:16聽會都有看立法院ivod,完全同感,執政黨帶

arri 05/27 07:16頭造謠還動員,是詐騙慣了不演了?

cerberi 05/27 07:19

goodhpp 05/27 07:39討論定義不明確我覺得也是一個點,什麼

goodhpp 05/27 07:39樣叫有討論什麼樣叫沒討論?在法條內容

goodhpp 05/27 07:40可知的前提下(程序委員會送審時就有揭露

goodhpp 05/27 07:40),明明已經給你公聽會、會議發言、程序

goodhpp 05/27 07:40發言、大體討論、黨團協商的機會,民進

goodhpp 05/27 07:40黨沒提過一次法條怎麼改的建議,只靠北

goodhpp 05/27 07:40這個法不能過、毀憲亂政,再來說沒有討

goodhpp 05/27 07:40論,明眼人都看得出來民進黨就是想杯葛

goodhpp 05/27 07:40

sallyke 05/27 07:54

blueman1025 05/27 07:54這也是為何各委員會席次很重要

blueman1025 05/27 07:55以前半分忠一分瑩年代就了解這套玩法

blueman1025 05/27 07:55至於死忠綠喊沒討論都是瞎喊的

blueman1025 05/27 07:56給幾個委員會連結讓他們去看就知道了

blueman1025 05/27 07:56還有這次通過約30條DPP版本的條文

blueman1025 05/27 07:56意思就是這部法DPP也參與貢獻了很多

blueman1025 05/27 07:57看到政黑大喊爛法爛法就感到可悲

hydracarina 05/27 08:01推你

orz151426 05/27 08:05公督盟就是拉基、垃圾團體

duadk 05/27 08:11有ivod後,雙標側翼無所遁形,就看你有沒

duadk 05/27 08:11有腦

a8976262 05/27 08:19觸爛

xjiang 05/27 08:22去吃便當的有九成根本不知道討論過程

larsnor 05/27 08:52國會改革 還權於民

shane8282 05/27 09:01

a12838910 05/27 09:13最好笑的就是有直播 還是一堆人被帶風

a12838910 05/27 09:13向 哈哈哈哈

modernpkman 05/27 09:24倒因為果 XDD. 真的很會修飾

hcwang1126 05/27 09:37其實多數尊重少數 怎麼訂標準 也是個

hcwang1126 05/27 09:37問題

birdskingla 05/27 09:42民進黨要討論就先討論他們總召

zx610176 05/27 10:43青鳥們不就是講求自己能獨立判斷 所以

zx610176 05/27 10:43才這麼好操弄XDDD

heavenlymoon 05/27 11:08推說明

dream1124 05/27 12:12

tsubasa1116 05/27 12:43之前就說了,如果照議事規則出來的

tsubasa1116 05/27 12:43法規是黑箱,那代表有問題的是議事

tsubasa1116 05/27 12:43規則,應該要優先修正議事規則才對

tsubasa1116 05/27 12:43,而不是暴力癱瘓議事然後抹黑模糊

tsubasa1116 05/27 12:43焦點

pejawade 05/27 12:54那群都沒看錄影啦,真的有看就知道為什

pejawade 05/27 12:54麼沒有討論了。然後有看的還說因為是違

pejawade 05/27 12:55憲所以沒做,快笑死