PTT評價

[問卦] 核電公投主題好怪?

看板Gossiping標題[問卦] 核電公投主題好怪?作者
rurugia
(佛撞牆)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:27

您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉

。。。

核電要運轉
當然是在安全無虞情況下才會運轉啊

這種還需要公投??

我看到主題才傻眼貓咪

等下主管機關是行政院吧
就算公投通過 主管說安全有問題否決
不就跟法官說 柯有罪就是有罪一樣

那公投結果就跟之前僅供參考沒用啊…

主題應改為"是否使用核電?"這樣就好

在這大框架主題下:
1. 核電要一直使用
2. 若到核電廠使用期限 若沒展延營運 就要停機
3. 所以123會陸續停(壽命到) 核456789等等續建營運
4. 只要停電缺電1次 只要漲電價1次 就要有核電補足缺口 這才是電網韌性好嗎?

公投主題誰提的 有八卦嗎?

-----
Sent from JPTT on my LGE LM-X525.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.153.140 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: rurugia (1.172.153.140 臺灣), 08/18/2025 19:15:31

goodland 08/18 19:15咆哮昌亂搞公投浪費稅金QQ(反串)

syldsk 08/18 19:15公投有用,不如信我是

midnightrain 08/18 19:16主管機關是核安會

okayllo 08/18 19:16這篇會被噓爛 先幫補血

Forcast 08/18 19:16所以就算投通過了也要機關同意嗎

abcdragon 08/18 19:16什麼叫當然?當然叫選民腦補嗎?

midnightrain 08/18 19:16改成你的主題,DPP的尿性就是等SMR

a96932000 08/18 19:17因為無論寫不寫都需要主管機關同意

shihkai 08/18 19:17當機關不作為 連確認都不去做勒?

v7q4 08/18 19:17您是否不同意第三核能發電廠非經主管機關不

v7q4 08/18 19:17同意確認無安全疑慮後,得以不繼續運轉

Forcast 08/18 19:18smr就能找小吃店接標案了嗎

a96932000 08/18 19:18但你不寫,就會被洗“跳過行政”“罔

a96932000 08/18 19:18顧核安”

a96932000 08/18 19:19為了追求支持度,這樣寫合理

zephyr105 08/18 19:20應該用連續命題 台電電價若不用核電要

zephyr105 08/18 19:21調整至損益兩平價格 用核電才能補貼電

zephyr105 08/18 19:21

zenan321 08/18 19:26我只想用核電,一度付2元

zenan321 08/18 19:26綠電火電留給青鳥使用

albert221 08/18 19:26因為核管法第6條第3項就這樣寫的

netboy789 08/18 19:39爆炸算主管機關的,國蔥只是公投而已

xkso 08/18 19:41反正一定賴皮 有差嗎

netboy789 08/18 19:42 https://i.imgur.com/bdZ4Fhk.jpeg

netboy789 08/18 19:42藍白想要9塊的核電

zephyr105 08/18 19:45只看電價9也不想想原因 笑死

aiggkimd 08/18 19:47這什麼降智圖卡

zephyr105 08/18 19:48笑死看了原因是因為跟美買天然氣很貴

zephyr105 08/18 19:48跟為了賣電才調整電價的 整天造謠不問

zephyr105 08/18 19:48原因

zephyr105 08/18 19:49https://www.facebook.com/share/p/1CQ

zephyr105 08/18 19:49SKuuauw/

u9005205 08/18 19:50很脫褲子放屁渣男不想負責....

CenaC 08/18 20:13改成你的主題 民進黨支持者會罵你白癡 說

CenaC 08/18 20:13還沒檢驗又不安全怎麼立刻運轉

sbthans 08/18 21:09民進黨執政下的核電主管機關,不會主動去

sbthans 08/18 21:09做重啟的檢查,所以用公投結果逼他去做吧

sbthans 08/18 21:09

shishah 08/20 11:28這個公投題目,就是要逼主管機關去做安全

shishah 08/20 11:28評估報告的意思,因為要先有報告才有後續

shishah 08/20 11:28討論的可能