Re: [討論] 核3啟用不是公投決定？

sevenly 08/14 19:31一開始民眾黨提案時的主文是"您是否同意

alex2009 08/14 19:31主管機關確認有安全疑慮 就不重啟 跟現

alex2009 08/14 19:31在有什麼不同？

sevenly 08/14 19:31第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢

sevenly 08/14 19:32復繼續運轉？"不曉得為什麼出了立法院之

sevenly 08/14 19:32後主文卻加上要主管機關同意

kuninaka 08/14 19:33主管機關就民進黨，幹嘛不繞過民進黨

qkt 08/14 19:34會不會與民意對著幹呀

kuninaka 08/14 19:36過了再說啊

ken121 08/14 19:36這樣出事了才能推給主管機關啊 不然你以為

ken121 08/14 19:36黃國昌要負責嗎

chunglee 08/14 19:37假議題 民眾不會注意題目細節 公投成功

chunglee 08/14 19:37國蔥又能吵是dpp不尊重公投 不重啟了

aragorn747 08/14 19:38所以你各位知道那個教授真的是智障吧

aragorn747 08/14 19:38 不是我在唬爛 他真的就是智障 題目

aragorn747 08/14 19:38都看不懂就亂回答 這種咖還是教授 難

aragorn747 08/14 19:38怪台灣智障變多

roger2623900 08/14 19:53主管機關不同意要給說法阿

roger2623900 08/14 19:53當多數民意同意 但你不同意 當然要

roger2623900 08/14 19:53拿出數據來說服人民

timeriver235 08/14 20:05給說法藍白就能接受嗎，這就陷阱題

timeriver235 08/14 20:05阿

Iamidiots 08/14 20:06根本智障公投，花11億做白工

centra 08/14 20:06其實我也不懂為什麼要花300億重啟更換機

centra 08/14 20:06組，然後只能再用三年就又燃料池裝滿…

timeriver235 08/14 20:06雞昌根本不在意核三能不能重啟

timeriver235 08/14 20:07其實過了也還不錯 台電這幾年盈餘一

timeriver235 08/14 20:07年多一百多億

centra 08/14 20:08運作40年結束 就好好讓機組下台報廢就好。

centra 08/14 20:08真的支持核能，為什麼不乾脆續建核四？全

centra 08/14 20:08部都是新的，燃料池可以用更久啊？

timeriver235 08/14 20:08然後核三過了 立法院直接修法核一二

timeriver235 08/14 20:08也啟用

centra 08/14 20:09買新車不是可以用更久嗎 維修40年的老車然

centra 08/14 20:09後只能再用三年 怎麼想都不太值得

timeriver235 08/14 20:09新核發電成本高於燃煤 沒有施力點可

timeriver235 08/14 20:09以帶風向打綠能阿

shimo 08/14 20:092031年乾儲場就完工了，就算現在決定要再

shimo 08/14 20:09用，檢修要兩年起跳，但是差不多可以趕上

shimo 08/14 20:09乾儲場完工，到時就不會爆滿了

shimo 08/14 20:09蓋新的沒辦法兩三年內就能用啊

centra 08/14 20:10應該不會用40年的老舊核電機組吧 應該要

centra 08/14 20:10換新的機組比較安全

timeriver235 08/14 20:11新北不是就有了 不用評估直接上線

centra 08/14 20:11現在有缺電到非花300億更新核三機組嗎？

centra 08/14 20:11還是機器不用換新直接用舊的機組硬上？

timeriver235 08/14 20:11乾儲廠

centra 08/14 20:1140年前的機組耶 這樣真的是理性評估嗎

timeriver235 08/14 20:12我是台電我就直接放話核三使用完的

timeriver235 08/14 20:12燃料棒送新北乾儲

centra 08/14 20:12我很懷疑黃國昌有算過重啟的成本跟能再使

centra 08/14 20:12用年數的平均成本耶

timeriver235 08/14 20:13黃立委跟國民黨都說很安全了

timeriver235 08/14 20:13新北台北藍白大本營不支持一下嗎

roger2623900 08/14 20:14偷用的興達燃煤機組也四十年了啊

centra 08/14 20:14這算下去每度電真的有擁核講的這麼低嗎？

centra 08/14 20:14如果把儲存場跟核終處理場成本攤提進去，

centra 08/14 20:14每度電的成本真的有那麼低嗎

roger2623900 08/14 20:15再怎麼算都比光電低阿

timeriver235 08/14 20:15備用機組本來就可以在其他機組異常

timeriver235 08/14 20:15時使用阿

centra 08/14 20:15興達電廠的使用年限是多久呢？如果核三是

centra 08/14 20:15照計畫結束營運，我們透過公投硬要重啟會

centra 08/14 20:15不會出事呢

timeriver235 08/14 20:16你核能發出來是減少燃煤燃氣好嗎

roger2623900 08/14 20:16對啊 被逼到要用備用機組 缺不缺電

roger2623900 08/14 20:16自己判斷

timeriver235 08/14 20:16你可以去查當時有沒有機組異常停機

timeriver235 08/14 20:16阿

roger2623900 08/14 20:16連老舊燃煤機組都拿出來用了

centra 08/14 20:17有成本蓋估嗎？我蠻怕變成跟韓國光州一樣

centra 08/14 20:17，要捐一千億給當地人民才會同意設置核終

centra 08/14 20:17處理廠

centra 08/14 20:17我支持核電啊

centra 08/14 20:18但是要精算整個成本

centra 08/14 20:19比如說重啟核三，那機組是否需要更新。之

centra 08/14 20:19前有人預估換新ㄧ個核能機組150億，兩組30

centra 08/14 20:190億

timeriver235 08/14 20:19興達3 是2025年底除役 興達4 2026年

timeriver235 08/14 20:19底除役 哪裡老舊了

centra 08/14 20:21好 假如我們確定重啟也願意花錢了，那這

centra 08/14 20:21機組是否就如之前說的 3年後燃料池就滿了

centra 08/14 20:21。因此我們花300億用3年。那為什麼不要直

centra 08/14 20:21接續建核四，全部設施、機組、燃料池都是

centra 08/14 20:22新的。建完可以用40年？我覺得這更符合邏

centra 08/14 20:22輯

timeriver235 08/14 20:22興達3 4 跟核三同期的。

centra 08/14 20:23真的支持核電的，應該是要支持續建核四才

centra 08/14 20:23是永續經營的方式吧 那種重啟40年核電廠

centra 08/14 20:23根本是頭痛醫頭 腳痛醫腳

timeriver235 08/14 20:25藍白帶核三就是洗民進黨無能綠能貪

timeriver235 08/14 20:25污而已

roger2623900 08/14 20:27我自己是噴火力居多 當然綠電太貴

roger2623900 08/14 20:27也是問題

ms883050 08/14 20:28這就是白藍聯手浪費錢啊！

roger2623900 08/14 20:30現在人民知道綠電有多貴了 我相信

roger2623900 08/14 20:30公投不會像核四只有47%同意

timeriver235 08/14 20:31https://i.imgur.com/UXMCZIM.jpeg

timeriver235 08/14 20:32核三燃料束送到新北存放 核三可以多

timeriver235 08/14 20:32運轉20年

timeriver235 08/14 20:33我是台電就給他放大絕。反正藍白立

timeriver235 08/14 20:33委都說很安全

blueman1025 08/14 20:33主管機關是核安會吧..............

timeriver235 08/14 20:35新聞稿直接說評估北送新北

timeriver235 08/14 20:37就看看那些新北台北藍營立委會不會

timeriver235 08/14 20:37出來說好棒棒

cjepj 08/14 20:52核一乾貯場只能放核一燃料喔 沒有往北送這

cjepj 08/14 20:52種事

rahim03 08/14 21:15就智障問法 甩鍋問法 怕萬一真的重啟出事

rahim03 08/14 21:15藍白不想扛責 你從政治鬥爭角度去看就知

rahim03 08/14 21:15道啦

timeriver235 08/14 21:38雞昌不是要選新北市長 寫進政見裡

timeriver235 08/14 21:38阿 幫新北爭取回饋金 核三20年起碼

timeriver235 08/14 21:38多3000億不香嗎

macheal 08/14 23:06現在只要主管機關同意，就可以繼續運轉

macheal 08/14 23:06不需要公投

macheal 08/14 23:06所以很多人才說這次根本浪費錢