PTT評價

Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?作者
PPAPwww
(pan)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:16

5.
囤房定義就是持有兩間以上 稅金加倍就行
像是
持有一間房0.6%稅
持有兩間房 每間房5%稅
持有三間房 每間房9%稅
持有十間房 每間房18%稅



1.
升息也是可以打房
幾乎先進國家都用升息打投機客 炒房客



7.
我名下有房
但我不擔心房價跌
因為我從來沒想過要賣房
房子賣掉要睡哪
睡公園嗎?
自住沒差




※ 引述《s454666 (鬼)》之銘言:
: 如果想要真正有效的打防
: 應該要怎麼做
: 1. 升息?
: 2. 漲價歸公?
: 3. 提高房屋遺產稅?
: 4. 政府拼命蓋社會宅,以量制價?
: 5. 囤房稅,如何定義囤房?
: 6. 促進少子化降低房屋需求,以需求制價?
: 7. 事實上沒有人希望自己房子跌價,漲越多越好,要跌跌別人的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.100 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: PPAPwww (27.53.177.100 臺灣), 04/05/2023 05:14:45

suughine 04/05 06:03講了幾百年結果都沒辦法落實 唉

splendidpoem 04/05 06:14自住怎麼會沒差?房地產暴利的地方

splendidpoem 04/05 06:14,不是買賣時的價差,而是它本身就

splendidpoem 04/05 06:14是一種能從銀行搬錢出來的工具。房

splendidpoem 04/05 06:14價增值越多,你能搬出來的錢就越多

splendidpoem 04/05 06:14,不管是拿去投資或是買小套房出租

splendidpoem 04/05 06:14,根本不需賣房你的資產就能增加。

splendidpoem 04/05 06:14而且第一間房依然在你手上,你不用

splendidpoem 04/05 06:14煩惱賣掉房子後只能買更貴的房子。

brepus 04/05 06:36台北市有落實阿 至於藍綠就只想炒房

brepus 04/05 06:37Google 囤房稅 柯文哲的台北市是被說成最

brepus 04/05 06:37好的

brepus 04/05 06:38在藍綠面前 什麼都會被認為很難 其實要是

brepus 04/05 06:38白黃做 根本沒這麼難

bob14 04/05 07:06持有一間的稅也要提高(目前真的太低) 這

bob14 04/05 07:06樣才會讓大家不會想持有

gm3252 04/05 09:15自住就是最在乎房價跌的

Pixma258 04/05 15:09笑死,你如果有兩間以上你今天一定不會

Pixma258 04/05 15:09想被課重稅