PTT評價

Re: [新聞] 國會改革法案 207名律師連署喊話立院「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國會改革法案 207名律師連署喊話立院「作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:16

※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言:
: 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協?
: 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入
: 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相
: DPP在疫苗 缺蛋的作業上 才是黑箱
: DPPer真的可以接受行政單位一手遮天 為人民決定什麼才是真相
: DPPer能判斷 官員問A答B的時候 是在保衛人民利益 還是自身利益呢?

其實他們的想法很一貫:

大前提:
國會多數黨不是民進黨,是國民黨,而國民黨是中國的間諜、是中國人、或傅崑萁最近有和習近平見面、誰知道傅崑萁的助理是哪些人等等。

所以:
立法委員的聽證權、調查權,會將台灣的國防機密、外交機密及其他機密洩漏給中國。

結論:
侵犯行政權、違反權力分立、違憲。
沒有民進黨的支持,不算有討論。

=== > 所以基本上他們認為立法院多數黨是民進黨的話,就不會有違憲問題。


因為這樣論述很短、有點薄弱、就再補一些:
1. 違反明確性原則,例如反質詢的定義.
2. 證人找律師陪同居然需要主席同意。
3. 機密事項的拒絕陳述需要主席同意.
4. 任何人都可以被立法委員叫去問話、調查。
---- > 只要國民黨、民眾黨想要怎麼問話、怎麼調查,都可以,而且不需要經過司法程序,侵害司法權、也侵害了人民的權利.
==== >講老半天,又回到立法院多數的是國民黨、民眾黨這件事。

所以看起來好像是在跟你講法律、講憲法原理、講專業的、律師的看法,但實際上所講出來的和非法律人、柯G M的講法是一樣的:只要不是我民進黨,就不是民主,民主已死!

----

我認為講這個,就跟宗教狂熱者在講教會的作為是不是正確,意義不大,因為你在批評教會,他們認為你在批評他們的信仰,當你舉出更多證據證明這個教會有多惡劣,他們只會更回歸信仰、更團結在信仰之下、而不去管台灣獨立運動是不是已經變成這個教會惡行的庇護。

所以我認為你的講法是對的:
重點是這些預算案的執行、
錢到那裡去了?
中立機關為什麼變成民進黨的傳聲筒?
為什麼扶植特定媒體、且打壓特定媒體?
為什麼台視之類的電視台現在只敢播車禍、鄰居夫妻吵架?
這個政府到底貪污、腐敗到底到什麼程度?

也就是說、訴求應該是國會改革五法將可以達成什麼樣的目標,
也就是它的正當性、工具性.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.158 (臺灣)
PTT 網址

diskelvin 06/02 10:44無良律師就是法律人危害社會的代表,

diskelvin 06/02 10:44只在乎錢哪有什麼道德人性,聰明都拿

diskelvin 06/02 10:44來鑽法律漏洞,噁心

meatbear 06/02 10:45這些都是廢死的律師 根本不被臺灣人民

meatbear 06/02 10:45認同

spzper 06/02 10:46結果一川出來打臉這些人

AlianF 06/02 10:46講那麼多幹麻?自己回去看時力的青鳥問卷

AlianF 06/02 10:47調查

searoar 06/02 10:48新加坡式民主

kanding255 06/02 10:48難得看到不是帶風向的文 推

BoyceChu 06/02 10:48律師上千位,連署的還是少數

xxxcv 06/02 11:00綠屍的聲明根本禁不起法理推敲

wilmachiang 06/02 11:05國會改革是要求官員誠信本就民主基

Neymar 06/02 11:07只要國民黨、民眾黨想要怎麼問話、怎麼調

Neymar 06/02 11:07查,都可以,而且不需要經過司法程序,侵

Neymar 06/02 11:07害司法權、也侵害了人民的權利.

wilmachiang 06/02 11:07本 207律師是非不分 意圖明顯

Neymar 06/02 11:08以上這個論點,就代表他們沒看法條,誰說

Neymar 06/02 11:08不需要司法程序?

cczx123123 06/02 11:23台北律師公會的理事長是綠綠捏

ibo1030 06/02 11:35207太少,起碼要2300萬綠師才是勝利。

xj4m3 06/02 14:25他們只是在投大法官履歷