Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬
※關於這20%
: 更絕的是就連現在蔣市府團隊的都委會都認為是合法的
: 因為法規本來就是允許市府提供獎勵的裁量權
: 不同的團隊 不同的都委會
: 都認為依法規能給這20%
: 如果真的有問題應該是修正以後不能給20%
: 而不是釐清法規之後溯及既往回頭用圖利抓人
: 一個很簡單的問題
: 過往沒有問題且經過專業團隊的決議結果
: 誰他媽會認為是「明知」違法?
: -----
:
前幾天看到沒有想太多
剛看到節目 旁邊留言說現在都發局網站都掛了
有沒有都發局網站沒東西的八卦??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.129.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲的魔爪好可怕說公開透明又下架
這兩年都發局是柯文哲的喔?
※ 編輯: finalvent33 (220.136.129.108 臺灣), 09/04/2024 15:18:03推
有人有截圖
→
#1cr-YOCl 這邊有備份
推
因為牽扯到蔣的都委會
→
g
看到了 謝謝樓上熱心的大大
※ 編輯: finalvent33 (220.136.129.108 臺灣), 09/04/2024 15:22:39→
短時間內太多人連過去伺服器負荷不
→
住吧
43
真正有爭議的是20%容積獎勵的部分 這部分是依據都市計畫法 參考內政部相關標準依地方自治權給予獎勵項目 這部分極具專業不可能由市長個人權力決定 最後只能由都市計畫委員會共識決通過爆
這20% 本來就是可給可不給 問題只在於 "你不能收了錢又給" 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20% 但以前是沒有給到20%給好給滿 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話30
越來越看不懂,到底20%合法不合法? 名嘴說不合法,所以無論有沒有索賄,都可以用圖利罪判定。 如果20%合法,那就不能用圖利罪來辦不是? 就只能根據是否有對價關係,是否有收受賄款來判是否有貪污? 到底20%合法不合法啊?38
小弟卡提諾法學者,想來跟各位大大討論一下威京這案。 都市計畫法24條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。25
: 等等歐 我看這篇怎麼一堆人在推文說 20% 是合法的? 可是北院裁定阿北無保請回的原因第三點就寫: 三、就20%容積獎勵,客觀上確有違法情形,有監察院糾正案文在卷可稽,也就是認定: 不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積74
京華城容積獎勵決議是共識決 但其中有多位委員提出不同意意見 包含具名的宋鎮邁 針對此案不能適用北市土管條例、 更新條例、危老條例...等13
現在的情況是 京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄 所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見 柯文哲說:窩不清楚 窩不知道 法官採信所以無保請回X
柯文哲自稱對容積率的問題不知情,這幾天看媒體報導才知道 問題是他其實知道呀 看完這段影片,還有誰認為他不知情? ※ 引述《pujos (lks)》之銘言:37
附上監察院糾正案新聞稿網址,節錄最後一段 監察委員最後補充說明,臺北市政府人員到監察院接受詢問已表示:本案是先經臺北市都委 會審議程序審議通過,以參採「都市更新建築容積獎勵辦法」,創設所謂「韌性城市貢獻」 等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵;臺北市政府往後必需要檢討,一定要有一個通案6
為什麼有些人都不會自己上網看會議紀錄 然後自己腦補柯有在委員會,柯指點委員會,柯金流一定有問題? 委員就四年一任,這案子就委員會共識決 柯的態度是只要公務員敢上網公開透明,他就力挺 這樣長官願意背書,公務人員才敢放手創新
87
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬關於這20% 更絕的是就連現在蔣市府團隊的都委會都認為是合法的 因為法規本來就是允許市府提供獎勵的裁量權 不同的團隊 不同的都委會 都認為依法規能給這20%22
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬小弟新生肥宅 有個問題請教學長們 現在都直指大哲知情也有責任 但對照以前的大巨蛋案子 廠商也是被關了 以前的市長當時也要蓋公文 也應該知情 為什麼郝杯杯沒事5
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬其實天縱英才的柯師父也說過560%就是圖利財團,不過他老人家選輸後身體每況愈下,最近問他大概只有窩不知道這種回答了吧.... ※ 引述《damm (S e t h知道有人要講草?1)》之銘言: : 光以京華城這個案子延伸來看 : 不管知情或不知情5
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬先別說那麼多了,小弟是法盲。 聽說檢查官要抗告,法律有規定,多久內要提出抗告嗎? 怕怕阿北又被抓進去了。 --4
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬不要說其他的 今天北院 不是也才被北檢騙到? 以為邵琇珮畏罪潛逃 但人家其實已經回國了- 雖然柯P遇到好的法官 扛住了壓力無保請回 但我還是很惋惜高虹安跟公衛文沒有遇到這麼好的法官 有加班事實、只是乖乖去上班 還是算貪汙 有美國大學的無抄襲證明還是算誣告
爆
[爆卦] 上班不要看解散爆
[問卦] 其實台灣已經開始在做戰前準備了?74
[問卦] 徵召不報到會怎樣40
[問卦] 民主政府想怎樣就怎樣,完全沒法阻止?X
[問卦] 484該舉辦 八卦挺陸配大遊行 了3
[問卦] andy老師賣故事版權拍電影應可以吧?22
[問卦] 「兒子替代役,爸爸想打仗」猜一句台灣俗16
[問卦] YT怎麼一堆 AI生成影片?9
[問卦] 請問這是詐騙嗎4
[問卦] 沒外國身分的能靠什麼方式在外國久留10
[問卦] 到底會不會戰爭啊?48
[問卦] 當年上街的二十萬智障在哪?13
[問卦] 戒嚴時該注意些什麼?28
[問卦] 如果台灣注定走烏克蘭的路,該如何準備?17
[問卦] 恢復軍審是不是為戰爭作準備?3
[問卦] 騎在路上賣房急售廣告變多了?25
[問卦] 逢甲碟仙其實很慈悲吧!8
[問卦] 到底什麼是台灣價值啊?9
[問卦] 戰爭時替代役要幹嘛的八卦?5
[問卦] 美國現在是拼命想預備代理人戰爭吧?6
[問卦] 本肥也想當有百萬訂閱的youtuber 該怎做19
[問卦] 如果真的戰爭 要跟公司請假嗎?2
Re: [問卦] 這也是美國下的指導棋嗎7
[問卦] 欸欸 大腸麵線一碗80元 你真的OK嗎5
Re: [爆卦] 開戰第一波動員人員組成26
[問卦] 已經除役的484很爽啊6
Re: [問卦] 義務役除役還可能上戰場嗎?13
[問卦] 甲甲身材好是因為常清腸嗎?2
Re: [爆卦] 總統宣布恢復軍事審判 國防部記會 LIVE