Re: [新聞] 柯文哲拒出庭應訊 律師:犯後態度不佳 將
※ 引述《morgen (摩根)》之銘言:
: Newtalk 新聞
: 劉福全
: 柯文哲拒出庭應訊 律師:犯後態度不佳 將面臨三大法律後果
: 2024.10.04
: 民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭羈押至今,前威京集團子公司董事長朱亞虎與柯文哲大: 帳房李文宗亦遭收押,且朱亞虎已承認行賄,北檢原訂1日提訊柯文哲,但柯拒絕應訊,: 法界人士直言「聞所未聞」。對此,律師黃帝穎今(4)日直言,柯文哲拒絕出庭將面臨: 三大法律後果,「犯後態度不佳將被從重量刑」。
: 黃帝穎發文表示,朱亞虎認罪行賄,實務上,貪污案件的行賄者認罪,是對收賄被告的致: 命重擊,所以,柯文哲若因心防瓦解、防禦崩潰,而心虛無力出庭,尚屬一般貪瀆被告的: 常見狀態。
: 「柯文哲拒絕出庭面臨三大法律後果」,黃帝穎說明,首先,「強制在押被告柯文哲到庭: 」,一般在押被告,除了重病等例外請假事由外,均應配合檢方偵辦,沒有拒絕提訊的權: 利。
黃帝穎 林智群 呂秋遠
是我們法界知名的三大草包
其實緘默權本就是被告的權力 是檢察官要去找證據 證明被告有罪
而不是被告要自己承認自己有罪
但實務上 被告都會盡量配合
尤其認為自己沒犯罪的人 會盡量想把事情解釋清楚 早點不起訴 早點落幕
所以柯文哲一開始也說檢調可以找他去問話
然而 這狗檢 一開始還不敢用逮捕的 騙人家去連續偵訊7X小時
後來北院劉德華裁定無保請回 還硬要抗告
換了綠圾法官 羈押後 借提了四次 一樣查不出東西
只有繼續傳不相關的人問話
事情走到這裡 即使關在看守所裡
柯文哲大概也知道 不管自己怎麼解釋 狗檢都不會信
反而會從他的失言當作說謊 來營造「被告供詞不足採信」
所以訴訟策略從積極配合 轉為不配合或行使緘默權都是正常的
而且是非常合理的策略
胡適說過「永遠不要向別人解釋 因為討厭你的人不會信 而信任你的不需要」
在柯文哲這個案子就很貼切
事情發生至今 大概就74%的人就認定他有罪了 包括狗檢們
不管他怎麼解釋
而小草是始終認為柯沒有犯罪 即使他不解釋
反正不管解不解釋 柯文哲都一定會被起訴
既然如此 有什麼爭點 就到法官面前再講就好了
反而在狗檢面前講越多 會造成更多麻煩
像隨扈、秘書都傳了 有夠智障
誰貪污會貪到讓隨扈 秘書知道
1500是時間的話 也不代表不能改期
居然還要傳這些不相關的人去證明1500是不是時間
所以訴訟策略由積極配合 轉變為不配合或緘默都是正常的
因為已經發現狗檢只是要挑毛病 硬要從雞蛋裡挑鋼筋
什麼緘默權就是犯後態度不佳 笑死人
chatGPT都會告訴你 在檢察官面前最好行使緘默權
草包律師比AI還不如
所以結論就是
黃帝穎 林智群 呂秋遠 就法界三大草包
案子少得要命
老是有人拿他們的FB貼文來問:欸欸 可是綠師XXX說如何如何
都只能苦笑
就好像醫師看診時 被病人問 google說什麼說什麼
唉 無言啊
--
真的丟臉
呂球員被法律界公幹 每個法律系教授都
在幹
綠師你敢嘴
綠師也是要做業績給党媒,才能寫給
不會查證的受眾看^_^
三個蠢蛋
綠共党要的就是像這樣的人才啊
越蠢黨越愛,畢竟死忠更愛聽
56ID
請正名綠師 不要丟律師的臉
可悲的台灣!一群垃圾掌權!
都被你說完了
阿北無辜,是錢自己跑進阿北的帳戶
邏輯清楚給推
寫作文喔
低能到極點
民進黨真的是中共派來滅台的
下次新聞標題不要寫律師,要寫綠師
外遇仔
憲法保障宗教自由 香油錢自主管理
綠師想要多配合一點 才可能被提名大法官
綠師整天在三立發言寫新聞,幹脆轉行
當記者好了
原來檢方要拿證據哦 我以為科屁就是罪名啦
只要沒主動認罪 都會備註上犯後態度不佳
犯後態度不佳的前提是要有罪餒 而且法官根本也不會理檢察官寫的那些 高虹安的起訴書也寫犯後態度不佳 最後只判七年四個月
綠師就是個笑話
法官要不要理這備註也沒個準
台灣怎麼變這樣…..
柯文哲這垃圾關到死最好 哈哈哈
人家綠師也要混口飯吃嘛
案子接的少 所以要靠舔綠賺錢啊 名嘴比接案
好賺多了 連小牛那種咖都兩週七萬五了
不夠智障哪有資格能當綠屍?
綠蝨就是垃圾 要人一綠腦堪慮
我是黨的一條狗,蹲在黨的大門口。黨讓
三大草包很有名
咬誰就咬誰,叫咬幾口咬幾口。
被裁贓還要全力配合,台灣司法
配合度這麼低 那就延押2個月定了阿 笑死
當初配合 所以自願到案說明 結果被訊問七十幾個小時 最後想走還被逮捕 然後被無保請回 硬要抗告繼續押 押到現在一個月了 可見就算配合還不是押好押滿 笑死 有點腦的發現被詐騙後就會停損 反而一些被騙了還繼續被騙下去
被騙還幫人數錢的典範
證明1500不是時間真的有夠瞎
這篇會爆
幫你轉文章給他們
呂不就靠著一堆婚姻正確的文章洗出
名聲來的
原來如此?
劈腿還能大談婚姻真的笑話
就是這樣 才要靠幫黨說話才不會餓死
這些律師的實績到底如何啊…..
我以為律師最基本論述基礎是無罪推定
但看來綠師不需具備這種基礎XD
押人才來找證據=羅織罪名 以為現代台灣部會
發生.... 太誇張
胡適應該是沒這樣說,和信任自己的人解釋
還是很重要的
但檢察官就不是,所以原po說的是沒問題
敦義:你不要這麼專業好不好?
青鳥哥聰明LoL
這篇符合一般人的看法 綠師笑笑就好
刑事訴訟法第95條第1項第2款: 得保持緘默
推
塔綠班政客就是靠這些咖在搞愚民政
策
因為案子少 所以要多接通告
推
傻鳥準備貼藍鳥五六刪賬號留言洗地了
綠屍不意外
推這篇 球員裁判都是黨的人 就是政治設局
無論柯講什麼 黨想要的是構陷入罪
東廠辦事 閒雜人等迴避!
採有罪推定,自然覺得犯後態度不佳,很正常
啊!
柯的策略也是正確 等案子判定是政治迫害
黨的信任度直接掉20%
法律人本來就一堆智障 質疑司法公正還
會崩潰 笑死
呂秋遠案子少??什麼平行世界法界?
你要酸他愛寫小作文就算了 說他案子少?
不知道閣下在哪裡執業的 敢笑他案子少
現在還一堆垃圾在那邊洗柯有罪 唉
說好的無罪推定呢
請不要污辱狗,狗比檢察官好多了,謝謝
律師強不強不是看接案,是看勝率好嗎
看勝率的話 那你打一場官司 贏了 就
狗絕對不會無中生有、陷人入罪
從此不再接案 你的勝率永遠100%
你知道太多==
只有低能兒的勝率只看一場的
黃帝、林群,得一綠師可安天下
這文打臉打得啪啪作響
牙醫只能找盾牌 婦產科只能看施景中 律
師當然只能找這三隻啊 跟黨有關的找他
們就對了
推
看你說呂案子少就知道根本不是行業內的人
在那邊裝內行寫什麼亂七八糟的東西
小心被吉
三大法包 笑死
文組呵呵,偏偏有鳥信
綠色三聯星
呂都在騙智障青鳥打離婚官司吧
真的很忙的律師 哪來美國時間整天發文
一直想到秘書好可愛
睡記者比較爽啦
有話語權能怎辦?記者沒道德老人又愛看
賴清德讀個後醫,只當兩年醫生,就多年沒
推文裡有青鳥好生氣
行醫、沒進修,就老是要裝醫生幫民眾看病
民進黨都是一群靠名號詐騙的,我看那個研
究染髮的旅美教授也很可疑,程度太差了
這篇可以
三大畜牲文組舔狗
我党三大御用綠師 你是叫什麼叫!
推
7pupu
小鳥男神不容你置喙
跟焦糖葛格同等級
舔綠共的側翼
智小草又邏輯死去把廉政署、北檢跟被逮
捕混在一起講成都北檢押70個小時了 超級
可悲 我看你也沒什麼料
把人關在裡面無法即時解釋 然後趁這段時
間讓党媒繼續造謠抹黑洗輿論風向
推 讓大眾知道草包三兄弟
推
丟臉
不管多配合 都會延押 然後配合一條龍
不停洗臭
汪汪
笑死
綠水進腦子的蟑:民進黨最清廉、愛鄉、愛國
請正名,「綠」師
趁機把柯人設洗牌 最後柯無罪放出來也要
花很大力氣澄清 這就是賴皮党的盤算
呂最好會案子少 人家寫文章 是一種
宣傳啊 接家庭案的這樣本來就是合
理操作
說的很清楚
法律人不捍衛人權還自願當走狗真的垃
圾
這篇風格好像蔡正元
這三咖已經沒信用了,配合媒體放話也只有
反效果啊,黨該考慮培養新的年輕律師了吧
!
推
拜託草包們別再說話了 多說多錯
原來呂麗絲也是草包啊…以前常常看他文
綠腦都是一樣的 無論律師大法官還是販夫走卒
你法界?法師界喔
推
黨要的就是這種做髒活的 不需要專業
黨選得贏 黨的解釋是唯一依據
豬頭可以代表法界?
這些人絕對會遭報應,後代不得好死
精闢
支持者普遍低能才會相信業界的殘渣
謝謝
推推推
推
青鳥陽痿照講,收錢也瘋了
推
推推 請正名綠師
勸你道歉喔 綠師跟律師搞不清楚
法律人怎麼下細下井的比例在白領工作
者裡面這麼高
推
推
看你po文就知道不是法律界....
很適合去支那台當編劇,很狗血
推
爛鳥不喜歡這篇
你笑他們笨 他們只是在做業績
他們不是草包 只是壞
推文小心
以後一定要來笑這id
XDDDD
本業賺錢哪有時間當走狗
新台幣真香
你忘了法官也是綠共的狗
下幹鳥又跟綠師很好阿 笑死
塔綠班:党就是唯一真理 質疑党就是共匪
標準卡提諾禿頭國昌教授的學生
還好柯沒請外傭,不然北檢也會傳
我只想知道真相
這三個夠臭了
別忘了 柯前幕僚兩週就領多少了
民進党實在太噁心,不拉下來當在野真的不行
真的 沒有律師的情況 被警察抓 你真的要一
路保持緘默是有原因的,看劇就知道,你一
開始的證詞只要用字錯誤,都可能未來在法
當綠師肯定香啊
庭上變成弱點
原來是法界三大草包 長知識了
186F哪間學店的 針對問題反駁啊
綠師也要吃飯啊
推邏輯清楚
推
所以他們只能攀黨,常上媒體寫社群的你
說會有多用心在案子上,奉勸綠粉也別找
這種的,穩輸
胡適應該沒說過這句話w
讚 留言 分享
小草連這都能挺 腦袋堪慮
這id的文都超好笑,可以留著以後來笑
通篇腦補想像,到底要不要就事論事
剛好在李文宗、朱亞虎收押後拒絕應訊
好巧喔!該不會!嘻嘻
哈哈,人家賺得多啊
三坨垃圾可以一起進垃圾桶燒一燒
不過本業肯定不賺錢啦 一小時5000哪
有時間當蠢鳥
你們法界??
洩密放風聲 亂傳人 草率澄清自己沒洩密
沒任何客觀證據一直問 洩密媒體寫不予證
實與事實不完全相符故事 自己不勸阻 不
依法公布案情 說到底就是檢方心虛
水喔
推邏輯清楚
一百個人說你有罪就是有,要啥證據
政黑智障來八卦不怕被洗臉喔 帶著你們
的豬腦滾回去你們的豬圈裡啦嘻嘻
可笑是這三個綠師都忽視公正公約提
到的媒體預斷辦案的問題
想到三個傻瓜
綠師就掛羊頭賣狗肉
公政公約
律師費這麼好賺 還有時間經營社群阿
好了!4%的死忠白爛,既然不需要別人的
相信認同,就不要來這意圖解釋畫虎爛,
起訴書會說明一切,最好讓我好好的笑你
…4%死忠白爛
以前聽過其中一位演講,超浪費生命
垃圾綠共吃屎
推
雙標憨鳥又高潮了呢
嗯 你說的都對
嘻嘻 大概只剩4%
鵝 好像蠻有道理的@@
你要叫雅虎乖一點,賄賂已經成形了 剩下
就誰而已
推
每天都有崩潰文
2個月1押的, 現在才幾乎1個月, 急啥
嘿
不能再更同意
推 三草包真的丟臉
推
呂在業界名聲蠻差的,退出補習班不
綠共的垃圾有夠多的
丟臉
期待開庭啊,看看綠營怎麼搞
除了抹紅 否則反駁不了你這篇
你沒發現綠共側翼滿是奇形怪狀噁甲學店淫蟲
推
党就是有組織性地發展這些敗類抹髒才無下限
人家三大綠師耶
呂秋遠到後期就走鐘了 一開始還在那
邊假公益假善良,結果現在加入網路霸
凌行列
靠黨養就夠肥了
勸你不要得罪三位未來的大法官
說三大草包根本高估他們
可以繼續罵檢察官,檢察官人都很好喔~
~哈哈
不認罪就是態度不佳呀 那還需要證據幹
嘛?
鬼島就是有罪認定意外嗎
中肯
緬懷過去啊
哈哈哈哈哈哈 有夠中肯
推
趕快刪帳號 不然你說的哪裡有公信
是不是沒生意只好譁眾取寵?有夠可憐
力 呵呵
塔綠班繼續執政台灣可能會自爆…
純到不行的草,佩服!
推
標題寫律師的內文根本不用看也知道是哪
些綠師
台灣的司法真的就是一場笑話
最後一句話太貼切,狗檢一詞很有創意
專業分析給推
都跟你說綠師了還想怎樣
呂綠師就有律師執照的苗博雅 總愛在那
裝中立寫小作文 呂粉護航得真難看啊
推
40%的神欸
噁心
綠師 可悲
P
綠師叫假的喔 塔綠班的神 嘻嘻
狗檢到現在也只剩下圖利罪 呵呵 金流呢?
你媽綠共真一堆垃圾
檢察官草包一堆
沒有證據就是套被告自白
推
為了目的什麼手段都做得出 很可悲
推
很難想像至今司法人員還是如此不堪
可笑的台灣司法
垃圾綠師只會在網路上面片青鳥
既然你都幫忙歸類法界三大寇(三大草
包),那被告妨礙名譽展現你的司法才
能應該剛好而已,滿想知道你是那條平
行時空的法界人士
所以現在酸別人草包會被告耶好棒棒
不敢具名的草莮鍵盤律師以一擋三
所以最愛講隱私權的台灣要實名制嗎?
講不贏的就開始講別人躲在螢幕後笑死
連這點程度的酸都扛不起就不要上媒體
丟人現眼。
推
水喔,都說完了
推
土城衝下去 什麼都救出來了 草系神奇寶貝
不就綠牌律師嘛
人一綠腦就殘
原po 小心
感覺很危險這篇
還好台灣多數人沒跟著民眾堂鬧下去
能寫出這麼長的廢文,你也真不簡單
就是因為案子很少,所以才需要賺其
他外快
檢察官對於不認罪的,一律態度不佳
哈哈很多比例的冤案被告也是被警察騙的,
請了律師律師又是另一種騙法
推
綠師
推
柯文哲越不配合,無腦支持者越多,只會
讓他被判無期徒刑的機會越大而已啦( ̄▽
 ̄)還有很多貪污事情還沒爆,等著看
法官只會覺得柯文哲一直在裝死閃躲,浪
費司法資源、違背人民期待,這種態度就
是判更重
綠師!
僅證詞就要入人於罪
幹嘛跟三個畜生計較
推
三大草包危害社會
黃不是拿一堆政府標案?
推
綠色共產黨法官
綠師就是要展現對黨的忠誠啊
腦殘台灣猴子
推
推文一堆綠畜崩潰笑死
要刪帳號了嗎
超級丟臉 好像天下就這幾個咖講得是金科
玉律 配合特定媒體一條龍在洗
賴著不刪帳號 還有臉大放厥詞
小草如果不是網軍 就真的該多給予關懷 太
邊緣了
適合領20
你辯護律師?
無言的北檢
稅金養狗官
我沒看過律師連「權利」跟「權力」都
寫錯的
三個傻瓜
草包律師哈哈
留言一堆低能綠畜 希望她們死全家
XDDD
北檢這些人會有報應的
你才草包,他聰明配合黨媒洗柯屁貪污印象
犯罪事實越來越多!雜草還在挺?一群
智障!
說人犯罪事實很多,但到底犯什麼罪又說
不出來? 綠畜好崩潰啊笑死
你講的這個他們都知道啦 就刻意一條龍
快讓哥布林氣死吧哈哈哈
綠共死全家
藍鳥56
信你了
律師
垃圾民進黨
中肯
綠師 就黨專用 會相信他們講的話的不
是蠢就是心一樣壞
律師到之前, 一句話都不要說
推,靠黨吃穿就夠了
還好不會被判死刑
認同推
綠媒帶風向專用
推
推,有些人真的是愧為專業,顏色黑白不
分。
雀食 但党不喜歡你尖銳的言論
綠師的有無罪推定是看顏色的
這就跟有人說你五年前幹母豬要你自
己證明沒有一樣 根本沒法扯 所以攻
擊方舉證是法治基礎
黑道治國,詐騙橫行你敢嘴?
法律草包,關到死活該的媽寶。
人人肖想當林九萬
沒錯,只要說阿北壞話的都是草包
綠師?
哈哈
阿就找不到東西只能押人逼供了厚
他們真的有執照跟牌嗎!要不要查一下
金流都找不到還在貪污,青鳥不是傻就是
壞
呂就只能接一堆離婚官司,ㄏㄏ
綠師
三大律師
你說草包我是信了
垃圾綠師
飯後三粒
26趴死忠不覺得無罪不意外
蛋頭律師喔 來 書記官 記下被告沉默不語
哭哭
還有人提判死刑?連公開殺警察都不可能判
死刑了
當然是沒有我們卡提諾法律系小草專
業啊^^
綠師不意外
我本來想說你露了苗博雅 突然想起他沒
有律師執照
證明人民素質迷信權威,律師就是對的
。可撥素質
推
推
可惜這三大草包是大法官熱門人選喔
真的是三大草包
推
他們三個是台灣法學界三本柱,學問跟地位
一等一,有口皆碑我跟你說
2028賴連任,他們絕對是大法官,放心
哦幹 人名筆記起來
未來的大法官敢嘴
雖然無言,但真的是事實,北檢心證柯
有罪然後開搞
真勇,你不怕三大XX聯合吉窩
圖利111億結果什麼都查不到XD
推 邏輯清楚 綠共真可悲 噁爛毀別人的人生
傳隨扈真的很智障,明顯沒招,又要有飼
料餵綠媒們繼續熱炒,摳連
不許你侮辱綠師跟我們未來的大法官
三大草包精得很 人家多想進步啊
刪帳仔又出來透氣了,道德標準最高的柯
粉在這裡
40%破腦低能白癡傻鳥會信 還深信不疑
什麼草包 台灣價值包 謝謝大家
民進黨坐實跟文革共產黨一樣的地位
了...政客跟裙帶都是和文革還有白
色恐怖如出一轍
推QQ
狗檢真的噁心
沒人授意敢這樣弄第三大黨主席,我
不相信
說個笑話 藍白支八草說他懂法律 不要忘
了當初還在喊總統大選作票
綠師早晚扛因果
受眾不同
小時不讀書長大當北檢 欸?
黨真的是來滅台的,每天貪污搞對立搞到中
國打過來,然後坐飛機去美國找孫子
人家愛替黨服務,不可以嗎?
反正損好的是大家對「律師」的信任度而已
無緣無故被關態度是要多好
三大草包XD
推高調
案子多少跟道德沒關係 壞人也需要律師
想必是業內大佬囉,大名是?
綠色執政 腦殘保證
推
推
重點台灣法界代表人就這三人啊,你們法界
有什麼人敢出來為這檔爛事說聲公道話嗎?
被人民看不起也是自找的
我是認同你但胡適那段是真的嗎
原來如此
現在說話的一定是挺民進黨 說黨不喜歡的話
馬上被查水表 這也就是只剩造謠亂說話的人
在媒體上 反正黨會挺也不會罰
呂律師的事務所接多少案子才是重點
笑死 那其他人幹嘛配合?大家被檢調
抓了都不說話就沒事了?好157喔
憨鳥三大男神
推
北檢為什麼不請他們三個去協助辦案?
胡適 乾 幹我屁事
4
通篇廢言…誇張
可悲法律系
你少說了一位謝祖武律師
欸欸 google比綠師水準高好嗎
本業作得好 需要當綠師?
綠共很多這類人
哎
XDD
被告本來就不需自證己罪
寫給傻鳥自衛用的,別打擾人打手槍==
綠營側翼打手,結案!
什麼鬼話?!被栽贓貪污要從重量刑;然後
殺人犯要極惡才行?!這樣的鬼司法?!你
信…
綠粉就愛這一味 綠共+綠媒+綠法官+綠師
一條龍扣你犯罪帽子
民進黨是此生要不斷宣揚的罪惡政黨
敗壞官箴由民進黨起頭,唉
法界之恥
黨就是要這種聽話的狗綠師啊,反正有
個身份可以騙騙無腦信眾就夠用了,管
牠案子多不多
推
媽的精神科的沈政男 ,支八板都挺
成名醫了幹
三個草包 哈哈哈 法恥
都不說就不會有證詞矛盾了
綠師
呂綠師就騙砲
法界還有正常人喔?不就一堆邏輯超人在
那拿奇怪邏輯對打?
不聽党的話就是態度不佳嘍
不是有一個專業是離婚 民法跑來管刑法
高調推
推
人家可是在面試未來的大法官呢...
草包律師vs小草律師
這篇有好幾個哥布林崩潰到在蹦蹦跳
綠師
人家綠師不是做給你看的
有個專門等吃離婚婦女的 呵呵
呂那個樣子也可以騙到炮?天公伯啊
護駕護駕護駕
笑死,三大綠師
3大綠
綠師就是案子少才要另闢升官發財之道
沒被判有罪,被笑三代,凹也要凹過去
懶趴抱得好哪天就能輪到他當大法官
雜草快去土城聲援,我每天經過都會嘲笑
維穩部隊繼續洗讚讚讚 累積未來的翻車本
確實
確實
綠師你敢嘴
草包綠師騙騙傻鳥剛好啦
律師做得好的話 何苦來討好網民XD
東廠逼供,現代文天祥
第二句再看到呂邱遠 笑死
垃圾綠師 一堆信徒相信
這三位綠師主業都不是靠幫人打官司
賺錢的吧,呵呵
綠師就是沒案子才要靠黨的奶水
你是在推柯文哲進火坑嗎?法學白癡...
推
他們不是草包,是舔黨舔到天昏地暗,樂
此不疲!! 反正信眾愛聽
綠屍為財無品德,鬼島代表
關到你失言啊嘻嘻
這篇反串要說
綠畜黨的檢察官果然無下限
他們是說給支持者聽,根本不是談法律
推優文 阿北無辜
草屬人了….
党不愛這篇
還想告妨害名譽?想被法院認證草包?
騙低能鳥不是剛好嗎?
綠畜沒本事只能捧党lp發大財
推
黨媒御用側翼 嘻嘻
畢竟是綠師
傳隨扈真的北七
這三個在小智抄襲案時全部隕落
永遠不要向政敵解釋
事實就是下不了台
很中肯,釣出智障青鳥了
綠師丟律師的臉
博聲量知名度啊不然怎麼會有生意上門
憂國的拉斯普金
很會掰
民進黨要玩掉台灣囉
台灣的玩法
說實務經驗豐富的律師是草包的邏輯?
看推文一堆人思維比阿共還殘暴,還
關到死怎麼不把這種人抓進去關
可悲的小草 丟人現眼
所以你認為是冤枉的
人綠腦驢
推
“失言當作說謊” 這也能硬拗
怎麼你失言講出來的話剛好就是謊話呢?
實名看看原波是什麼料
阿這帳號怎麼還在 當初吹假老二吹這麼
厲害
呵呵
尼說的大部分都對 但我不同意那三大律
師是草包的說法 因為他們不是基於法律
專業發言 他們是為了某種信仰發言 因
此你用法律的角度解讀才會說他們草包
就好像尼嘗試用邏輯分析小孩的白日夢
中肯
中肯
中肯
你太專業了,chatgpt都比廢物綠師強
推
就沒貪還硬搞你,這件事覺得會被歷史記上
一筆,這些檢察官以後都會留下政黨打手的
臭名
只有顏色,沒有是非的綠師
還有一個考不上綠師的
推 反指標發文 不過看起來等不到砍帳號
的那天 臉皮可以擋子彈
柯又要賺一筆了?
三大綠師
三個北七幹你涼雞掰
三個北七幹你涼雞掰
三個北七幹你涼雞掰
三個北七幹你涼雞掰
推
邏輯教育不能等…
發包了
怎麼噓文冒出一堆專業綠師啊
xd
綠師?
沒有跪拜賴神就是態度不佳
草包統計都比你們好XD
好好副總統不做 現在只能在這裡怨
天尤人 可憐吶
推
你是律師嗎 圈內人?白粉都喜歡唬爛的喔
秀出你的律師證
以後也許有機會做大法官捏
高虹安哭哭啦幹
無腦綠糞不在乎邏輯
高虹敢這個例子支八板繼續噴汁
XDDDD
訪問綠師有什麼意義
推 真的丟臉 法律界被搞爛就這幾害的
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多, 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解: 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。4
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權有些網友說, 歐美都有國會調查權, 為什麼台灣不行? 簡單的答案, 這次藍白修的版本違憲- 此版的藐視國會罪, 人民不得隱瞞或不發言, 把憲法給的緘默權剝奪了。25
[問卦] 被人提告,在警察面前行使緘默權到底?如果說今天我們被對方提告了 我們先去警察局那邊做筆錄 針對案情的部分任何話都不說 直接行駛緘默權到底 到時候去地檢署檢察官面前25
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤最關鍵的就是高院在這邊表現的態度 高院審理後,認為北院讓柯文哲無保請回的裁定, 針對部分理由調查不足, 因此撤銷原裁定,發回北院重新裁定。 小弟幫忙翻譯翻譯5
Re: [新聞] 否認圖利、收賄!北檢訊問柯文哲3小時還假設柯是完全清白 現階段最好的對策就是行使緘默權 檢方編你的故事 我就靜靜的看你搞笑 你講的越多 檢方能作為證據的武器越多 口供不小心前後不一 狀況就更糟糕4
Re: [黑特] 一直不應訊會怎樣嗎?就一直延押、一路關到法院一審判決下來為止,運氣好 明年法院開庭一審 就早點出來 如果案子堆太多 法院後年2026年才開庭審理,就關到後年2026年。 當然檢察官也可以強制提訊柯文哲到庭應訊 不過你強制提訊也沒用,柯文哲到庭應訊後 就不配合檢察官訊問 你問它什麼、不是回說 我有權保持緘默,不然就是我不知道、問A答BX
Re: [新聞] 冤獄18年!改以每日5000元上限折算 謝志原本一天只賠3500元 沒有賠5000元這麼多 因為法官(ㄍㄡˇㄍㄨㄢ)說被告有過失 因為法官認為被告的律師沒有積極抗辯 加上被告自白犯罪所以被告也有過失1X
[討論] 北檢要編故事,柯文哲為什麼要配合?柯文哲9月6日已經被覊押了,人已經在看守所。 你們北檢有證據,就直接起訴。沒證據就放人。 現在一直把人從看守所裡挖出來,是怎樣? 家裡也搜了、辦公室也搜了、戶頭也都被查過了、親朋好友的帳戶,也都看過了吧!X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」整篇在亂扯 什麼檢辯攻防不對等個不對等法都沒講出來 就只是抓著國民法官判刑比較重來做文章 啊國民法官量刑較重又怎麼了? 法定刑度寫在那邊人家這樣量刑有什麼不對?X
Re: [黑特] 若接下來提問柯p就是不講話,會怎樣?法律用語叫做「緘默權」啦 被告絕對可以使用 不論檢察官問什麼都不回答 完全沒問題 而且檢察官不能因為行使緘默權而有不利認定
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎