Re: [新聞] 入住大直豪宅3年!隋棠爆欠管理費11.3萬
隋棠本人在FB聲明了
https://www.facebook.com/share/p/163z1vEh7A/
今天的新聞我想簡單明瞭的說明一下。
事出必有因。
我們居住社區的管委會對於應該負責的社區維護修繕責任疏於盡責,導致這個社區多戶頂樓住戶們多年來飽受漏水之苦,家中裝潢和傢俱屢次的受到損害。
以我這戶為例來說,我們已經遭受漏水損害長達三年,但向管委會反應要求處理卻屢遭管委會敷衍並完全置之不理。
我們只能持續自掏腰包近五十萬元修繕再行款項求償,並在和管委會之間溝通碰壁兩年後不得已只能依循法規和實務做法,並以合乎法律規定的管理費抵銷做為消極抗議的方法。其實我們只期盼喚醒社區管委會積極負責修繕屋頂平台漏水瑕疵,還應有權利於社區住戶們。
我之前已多次致函管委會,手邊都留有信函紀錄,期盼管委會不要扭曲事實企圖欺瞞網民公眾、詆毀我的名譽。
我會這樣說是因為其中某位委員致電我的法律顧問討論時,口氣蠻橫並揚言放話利用媒體傷我名譽,當場遭到我們駁斥並告知其法律責任,他才馬上改口只是玩笑話。
因此,請管委會不要再試圖以任何手段規避賠償責任、阻止我們依法求償。
這件事情說到底,管委會還積欠住戶們許多賠償金額,相比我合法抵銷的管理費只是九牛一毛,但無論如何我都很抱歉浪費了珍貴的新聞資源,所以我將捐出100萬元予新巨輪街賣者協會以及世界和平會,期盼大家一起關注社會議題、弱勢族群,而不是像這樣去造成社會更多的衝突對立,並期盼通過此事件讓大家明白,我一直以來想要爭取的只是我們這些社區住戶的基本權益和正義。
tell the truth and get a life
#讓身心靈都強壯到不行
#以備不時之需
#新巨輪街賣者
#世界和平會
------------------------------------
樓下怎麼看這齣呢?
看起來社區管委會也有其問題
不過隋棠真的不搬家嗎?
住這種豪宅會漏水 然後鄰居感覺有點神經質
很慘欸
--
樓下說很吵
「合乎法律規定的管理費抵銷」?
他就認定他幫忙大樓維修外牆要底管理費阿
你說可以抵銷就抵銷? 帳是這樣算
我不住頂樓 賴清德說屋頂要自己爬
以前有人說社區管委會很多都有背景=.=
如果真的這麼爛區權住民會讓他一直當
選?早換掉了吧
就是沒付管理費啊
老實說我社區管委會擺爛 我也會拒繳來反制耶
滿合理的 私人糾紛法庭解決 他的選擇
那一條寫可以任意抵銷管理費的?
繳管理費會有包含單一住戶的修繕費嗎?
遇到這種擺爛的管委會最討厭了
看完聲明我覺得她比較合理 感覺管委會就看
她名人故意凹人
擺爛你可以告他 欠繳就是你的錯
那也應該提告抵制吧,拒繳反而給管委會
管委會為什麼要幫頂樓戶施作防水工程
合法抵銷
管委會的回應不是區權會開會頂樓要自己處理
一個公審的機會
屋頂確實是管委會的責任
就已經證明在擺爛了 根本懶得護航
這次我站隋棠這邊
不過豪宅大樓這麼多問題,為啥不要學樓
連開會作成紀錄都懶 代表本來就是擺爛中
選舉不是多數的贏 不是這樣的喔
妳不爽就出來選啊
下賣掉炒房離開
為什麼要搬?頂樓屋頂漏水本來就管委處
錯囉,她問過律師
管委會也可以告他啊,不過會如隋棠的意
理 不處理付王八蛋的嗎?
變成扣抵
管委會每年都會重選不會自己去選主委喔
呵呵 好呀大家都來學她
內湖郭書瑤
管委會每年住戶自己選的
大樓裡面拉幫結派多了去
如果真的自行修繕本來就可以跟管理費
花八千萬買了個漏水屋真衰
抵銷,管委會不服就上法院不用放話
記得她住的不算豪宅
覺得自己有理出來自己當管委就好啊
管理費怎麼用要管委會蓋章同意啊
反正都去法院講就對了,賴清德不會連
這個都管吧XDDDDD
你不住別人搶著住就這樣
你們社區頂樓戶用你們的錢防水你同意?
所以頂樓漏水管委會為何不修繕?是我也
賭爛不繳要告大家來告
管委會拿出開會紀錄證明不管處不處理
什麼法條說修繕可以抵銷的...還是你自
這跟外面租屋修繕房東不修 有些會教
這事鬧大不利這社區房價尤其頂樓戶
己覺得可以?
通知房東無果後自行修繕從房租扣除
頂樓真的不要買...好可怕
有開會作成決議 可以嗎? 問題很難懂?
飯難吃為什麼要付錢 嘻嘻
跟這管理費狀況其實完全一樣
沒處理不代表同意或者不同意捏
頂樓屬於公設,登能仔先去看公寓大廈
管委會問題?你就號召其他住戶改選啊
管理條例啦
如果你號召的人夠多
為何不同意?頂樓不是公社嗎?
就技術性讓他漏到電梯壞掉就會修了
做慈善公關又贏了
立法院不是也一堆擺爛沒處理的案子
沒開會 沒討論 誰理虧不是很清楚XD
管委會不付責任就不付錢 那我幹嘛繳稅
印象中 不是你說折抵就折抵的吧
沒三讀通過的 你可以自己亂搞???
頂樓是公設,這不是基本常識…
去看公寓大廈管理條例去看公寓大廈管
就算是公設 管委會也有權利不修繕好嗎
雖然不喜歡隋棠但這幾次他上新聞都蠻
樓頂或側邊漏水不修下面樓層都遭殃
衰小的欸不得不說
管委會不同意就告管委會啊 頂樓漏水一定
問題在報價單
去跟法官說去跟法官說去跟法官說
要不要修繕 支出 是要經過管委會同意的
是要管委會處理的
他們家漏水要證明是公共區域的問題
才會是管委會要修
如果是他們家自己管線破裂 造成的漏水
你家社區每個壞掉的東西都保證修到好?
頂樓漏水本來就管委會責任,繳錢不
那是要他們自己修
管理 幹嘛繳?
但如果都修完了 變成各說各話==
漏水還當賣豪宅 買的人也是天才
那我也有權利不繳管理費啊這什麼廢話
這就上法院定奪了 只是管委會故意放媒
捐100萬告訴管委會老娘不缺$
漏水之類 頂樓不理的話…看樓下住戶會
體也是兩敗俱傷
捐新巨輪給推 那才是真的需要幫助
人家想走法律途徑解決。
不會倒楣被波及到
管委會可以拖三年五年才修 犯法嗎?
頂樓漏水就管委會責任,頂樓是公共
你修理有經過管委會同意嗎 不然憑什麼折抵
所以要看他們家修哪裡 如果修的不是屋
頂 那就很奇怪了
那就持續修到好啊不要講廢話
空間
重點就是老娘就是不爽這管委會
之後一定又有其他鄰居會出來放消息了
那就拿出哪一次開會說三年後修
拒繳就是你的錯 誰管你其他事
可以啊趕快修啊不要廢話了
不要嘴砲了 拿出開會決議紀錄吧
跳針很厲害喔 笑死
看起來管委會也是 呵呵
管委會有些真的很爛,一直拖一直拖
要求償去找建商啊 管委會不都是住戶嗎
合理啊 繳管理費不修繕 只能自己先處理啊
管委會就無限拖延 留到下屆再討論就好
某樓是萊爾上身喔只會講空話實事不做
管委會不理 自己修理 可以求償阿 為啥要管委
管委會可以拖啊 住戶也可以告管委會主委
法院認證告贏的才算事實,其他都是各說
會同意?
各話
擺爛管委會確實會讓人不想付錢
北七才把這種事情攬上身 XDDD
你說抵就抵,那也要法律認定,要先把管理
費繳清再來走法律才是正常程序,誰在蠻橫
藝人還這麼小氣巴拉
連同財損一起要求賠償
不守規矩一看便知
可不可以折抵搞不好他問過律師了
不爽你就召開區權會啊 但是要看人望
的
問a答b
藝人都自己掏錢先修了 小你昧啦
很多社區現在都在吵要裝電動車充電樁
然後都沒有下文 現在看那麼多火燒車新聞
推文法盲,頂樓漏水管委會有責任負
責欸
現在大家都知道這棟頂樓跟牆壁會滲水了
一堆管委會兩手一攤沒錢, 頂樓只好自己修
豪宅頂樓也是一堆漏水
更沒人敢裝 這就是拖延戰術的好處!
隋棠會缺你1X萬?
住頂樓真的很容易碰到漏水
一般為了房價都馬不會鬧大
豪宅漏水也太慘
有些法盲就自以為正義啊實際真的會賭爛
不繳大家來告看誰賠的多
這哪間房啊,幾千上億的房子不是應該要
提供尊爵服務嗎
管委會也是住戶啊
所以可以不繳?
她都額外捐100萬了 訴訟費跟11萬小錢
公積金沒有錢,上法院就是所有住戶出
你擔心多於了 就他們的民事糾紛而已
花八千萬買到漏水屋誰都很不爽吧
頂樓是公設,管委會要處理,不過應該走法律程
住大樓壞處比好處多
序?
我高雄親戚也是頂樓漏水+管委會不修
頂樓是公設吧 又不是老公寓多占用加蓋
大家都不繳管理費不就更沒錢修屋頂?
管委會是要出面處理阿
頂樓漏水跟屋頂漏水的概念
屋頂漏水管委會應該負責修繕,但是不能
社區如果要負責支出你家的屋頂漏水
解法全都是違法自治條例自己花錢修
應該是你去法院告社區不是什麼消極
抵抗用管理費抵銷zz
笑死人~ 塊具告啊!
透天就自己修 大樓一堆事綁手綁腳
做為不繳管理費的藉口,一碼歸一碼
現在大家都知道這間房子會漏水了,房價G
G
頂樓才幾戶,沒漏水的住戶都不想花大錢
頂樓是公共區域,防水本來就該實作
她不夠有錢,萬金買鄰買不起
豪宅會漏水 哈啊哈哈
正確做法是對管委會提告要求損害賠償
買透天不就好了 又不是買不起
管委會本來就有負責修繕頂樓漏水之責
找技師來鑑定歸責一清二楚的事很多
任。只能說這社區很爛
豪宅還漏水喔
人就是不願花錢 嘴巴一開手掌一拍
頂樓漏水本來管委會就有義務修繕了
鋼筋水泥大樓 漏水會沿著鋼筋往下跑
就要社區負責
有請律師求償了吧
老娘寧捐100萬,也不付那11萬不該付的
不知道他們中間出了什麼問題。但修繕如
不然就爭取當主委
果要管委會買單的話 通常是住戶先知會管
滲個5-6樓 大家一起外牆龜裂 自找的
委會 管委會會先貨比三家找合適的廠商,
不說豪宅 光台灣多少電梯大樓就有漏水問
不過她豪宅管委會不修頂樓也是笑死
如果住戶直接修的話 管委會的確有可能不
誰說都不准啦,法庭判出來就知道誰要修
題 都嘛當初屋頂牆壁邊防水沒做好的關係
買單 因為價格及修繕項目沒有先經管委會
審核
現在大家都知道那個社區很爛了
頂樓漏水很常見 尤其又不是新屋 買了
幾乎99%都會碰到漏水
誰差你11萬 再捐100萬就是不爽繳 怎樣
規矩自己說了算~
漏水 告建商吧 什麼豪宅
頂樓住戶一定都直接自己修啦,違法自治
人家本來不想鬧大沒想到管委廢到自揭瘡
條例也要修,500萬裝潢vs50萬補漏,沒遇
疤
大樓管委會到底都是誰願意出來當?
無聊 不就很常見的民事糾紛 站不住腳才會
漏水跟管理費這兩件事情要分開處理
到底什麼糞建案 隔音不好還要漏水
整天想鬧上新聞輿論
有時間告人沒時間好好修繕頂樓?
過的真的不懂,妳等管委會修你家直接裝
潢毀了,況且她這個是管委會不修,你等
漏水你可以告管委會,不能不繳管理費
法院更慘
頂樓就管委要負責修的啊
遙遙好朋友
沒辦法,台北太容易下雨
頂樓不要買
系辦沒做事擺爛還要你掏錢擦屁股 系費你
人家私事才11.3萬有啥好吵的 XD
繳嗎
頂樓住戶看有沒有違建吧?如果有就自己承
拜託 捐錢是可以抵稅的好嗎
擔,如果沒有確實歸公共區域要由管委會處
公寓大廈管理條例基本上都會以你們社
又不是小孩了 還信捐款=善良喔 ==
頂樓漏水不就公設處理嗎 推文怎麼了= =
理吧?
跟遙遙完全不同 人家完全站的住腳
區公約為主啦 因為這個就是本著你們
住戶自己談
你上法院等判決,那頂樓房直接報廢了
頂樓就很爛 傻子才住頂樓 一堆問題
頂樓防水途層也有使用年限啦
啊不就隋棠說不繳就可以不繳 ?
私事鬧到大家知道就是要大家公審
頂樓是公設 你住戶又無權處理 遇到很會拖
沒錯啊,樓下住戶當然不想幫你頂樓修
我只想知道建商是哪一家 什麼爛豪宅
的管委會 你家具裝潢怎樣 是你的事情
我說可以自行抵扣就可以抵扣 ?
是我也不爽繳啊
依法論法,欠A費用不能抵B費用
為啥不要捐100萬給鄉民保證一路順風
豪宅漏水好慘..一點都不豪
公寓屋頂,即頂樓,屬共用部分,由管委會
修繕,費用由公共基金負擔。抵銷的行使是
民法334條。
一碼歸一碼,我不修你想修你就進管委會
教訓就是#大樓不要買頂樓,問題超多
屋頂是管委會要負責的 不處理還想收錢
哪來你說不繳就能不繳 ?
原來是報復不給錢,好可怕喔
啊我說花園我不滿意能不能不繳 ?
頂樓公用啊 不然你頂樓算頂樓戶的嗎?
會漏水的豪宅還算豪宅嗎
管委會擺爛敷衍本該負責處理的公設
頂樓是公設吧?管委會要管啊
公用的地方侵害到他家 他當然提要修
管委會收的錢是全社區的錢,整年要做什麼
管委會不修繕是哪招?
法規=樓下住戶可以搞頂樓漏水戶啊
都有規劃
管委會站不住腳啦 要走司法流程的話
花園不滿意有侵害到你家嗎?什麼奮邏輯
啊不就以為修繕不用錢?修繕的錢哪來?
然後管委會要省錢 找一堆人來比價 時間拖
所以實務上頂樓戶就是要違法直接修
頂樓是他買的嗎?為什麼要自費
很長 最後選最低標 技術差然後又修不好
管委會也是拿住戶的管理費去請律師啊...
公設本來就是管委會負責,和不繳管理費是兩回
事
捐款證明呢?
一群不懂的屋頂本來就是管委會必須處理
人家就說請管委會法院見了
頂樓很好,是她那間太老又遇到前期買
怎麼一堆鍵盤法官就自己判了www
有時間在那邊GGYY還不如快點把款給人家
得住戶,本身沒那麼有錢就不想出錢
笑死,侵害你家就可以不付錢 ?
就跟政府再爛你還是要繳稅一樣
管委會擺爛或貪瀆本來就是拒繳 不然呢
管委會的錢也是住戶自己的錢啊
一點法治觀念都沒有,笑死
有規劃就趕快規劃修繕啊不要廢話了
頂樓防水做50萬?亂報價管委會當然不同意
痾 頂樓防水本來就是管委會要負責阿
擺爛連會都沒開管理費抵修繕費沒毛病啊
現在就是要鬧大給大家公審然後去噴他
要修什麼都嘛要管委會委員討論同意
然後逼他和解或道歉
你個人戶說修就修 ? 管理費你家管的喔?
你覺得管委會爛 你可以召開區權會啊
有問題法院見也沒問題啊 事實上管委會
而且這問題還不是新問題 是持續三年擺爛
頂樓真的是管委會要處理啊!還什麼有權利
會漏水的豪宅麻煩,也不好賣
如果你能叫出那麼多人
那就趕快同意修繕不要廢話了
不修???
如果修了一千萬 你真的就給他抵一千?
管理費你一個人交的?管委會怎麼跟社區交代?
頂樓防水大工程 豪宅50萬應該還會再漏
對於拒繳也是存證信函然後上法院啊
應該還是要開住戶大會討論吧
光三年期間管委會擺爛敷衍這點就站不住腳
推文484有管委會的人啊www
都三年了還規劃不夠久嗎?還要多久?
今天誰先跑去媒體放話的呵呵
#程序正義
笑死,管理費是社區居民的錢啦!
建議趕快搬家 搞那麼久都快瘋了
公用區域危害到你家 當然找管委會處理
管委會不修 跟 不繳管理費是兩件事情 上法
管委會不爽就去找法官不是找媒體
我是樂見管委會告上法院 頂樓戶一起作證
遲早要上法院當然先扣起來 管委會裝死誰跟
院雙方都各自站不住腳
你一碼歸一碼
沒錢修就漲管理費啊一定是智障住戶太多
居民問你一句:啊管理費用在哪了?
管委會擺爛妳可以提告,結果妳不繳管理費反而
不想漲
也會被管委會提告,自以為七傷拳咧
到時候頂樓戶順便把漏水家具損害也求償XD
應該是有能力搬家的,不懂為何不搬要跟
他們耗
我就想看看管委會賠不賠得起豪宅家具損壞
上法院你管委會還是得賠啊
修繕問題管委會都嘛擺爛 因為那是建
笑死,豪宅家具,啊不就自己說?
整天要隋棠提告反過來管委會提告隋棠?
商的鍋 無一例外
互相提告更好啊 明顯他就是想等這個
要就通通上法院啦
用新聞帶風向帶輿論
如果不知道頂樓天花板漏水是管委會要負
提告管理費還是要先繳啊 XDDDDDDDDDDD
還自己覺得可以抵繳管理費咧
是不是有人以為管委會是外人?全部都
責處理的人,可以先google一下再推文
溜滑梯事件,我相信管委會
是住戶 管委會所有花費也都是住戶的
要甩鍋給建商 那要管委會幹嘛 XD
上法院咩該繳就繳該修就修
錢
房子又不是蓋好就不用維護的...
整天被人貼公告沒繳錢 很丟臉耶 噗
目前都憑"實力"自力救濟吧...哪來法律
還不是看對方是公眾人物想這樣攻擊
以前還會笑共產黨人民公社☺
至少讓大家知道 大直豪宅漏水不修
等你管委來告反而你要賠幹嘛先繳啦
管委會花太多沒錢就漲管理費,真的傻傻的
管委會只想收錢或其他樓有人不想出錢
才11萬? 我送100萬給別人也不給你管委會?
對啊 管委會都是住戶 公設出事不處理
好了啦還丟臉 是我看到擺爛那我也不繳啊lu
有錢人都年繳打九折的啦
管委會擺爛不修?這不可能,一定有事沒說
管委會 不就是一群有病在家的閒人組成
的嗎
讓頂樓戶漏水三年搞不定
11萬累積三年 自己維修50萬
公設出事要不要處理,看委員要不要處理啦
很多出國都沒住台灣的 叫他每個月繳這個
不是喔 不是這樣子
笑死那管委可以去告她欠繳啊
是在整人喔
然後頂樓戶先花錢處理了 又不給人家款
一定是沒錢要漲管理費大家不想啊
委員就是住戶組成的啦,笑死
要繳等你管委會告法院嘛 不然今天幹嘛管
少蠢的,現在管委會很慘的,一天到晚收
那管委會上法院費用誰出? 住戶嗎XD
看起來是管委會擺爛
還以為管委會是建商喔?
委會要先媒體放話? 就是不想上法院囉
到政府公文要求檢舉案
人家賭爛了 扣管理費不繳 等管委會告
不處理就是罰錢被告,怎麼可能擺爛
乖一點 溢繳沒關係 不要不繳錢喔
結果管委會不告 要頂樓戶告? 到底??
沒人覺得管委是建商某樓別再跳針了
接下來就是管委會拿管理費打官司 XD
笑死, 就一堆雲鄉民以為管委會是建商,
啊你去當管委啊
如果打輸了也是管理費賠償...
某樓還自以為聰明咧
建商管委會一定修 這九成九是住戶組成
那為什麼不就現在趕快把款給人家哩 XD
快繳錢 我要告你 XD
好了啦新聞都出來了趕快規劃修繕 沒錢就
已經訴諸民事法院了吧 在審理期間不
漲管理費很難嗎
屋頂漏水 防水層 屬於公共啦 正常都
建商當管委會是美其名 實質上在保固
付是正常的 管委會也可以提告去追啊
是公基金出 這去打官司會贏的 所以
隋棠才有底氣不繳吧 反正逼你走法院
建商反而會修很快 認真
漏失不處理 可以找市府協調啦 如果是
流程
主委的問題 要罰主委錢啊
一碼歸一碼 求償是你個人的事 管理
笑死,新聞出來就是規畫修繕,以為管委會
笑死人 管理費沒幾毛錢也在那邊拒繳
告上法院誰負責一番兩瞪眼,何必用最爛的
都老豪宅了 早由住戶組成管委會了吧
費影響的是全體住戶
方法
一個人決定?
好屌 一言不合就捐100萬 女版館長
這個作秀霸凌仔ㄏㄏ
哪條管理條例說可以自己亂扣的
而且建商是管委會不會只修50萬
管理費要出。 告管委會求償
那低樓層水管堵住也可以抵管理費?
笑死三年沒決定還沒擺爛?會議紀錄拿不出來
管理會打官司當然是住戶出的錢
不爽可以提案改選啊 換一個要和解的
管委會
法條拿出來講啊 可以直接自己扣抵?
這是兩件獨立事件欸
所以囉 管委會為了打一戶官司出住戶錢
頂樓漏水只有頂層受害,其他層住戶不想
這個聲明沒什麼問題 管理費跟房租一樣的確
豪宅管委做到這樣 也是滿屌的 換間住好
可以在管委會/房東不作為導致損害時主張用
豪宅管委做到這樣 也是滿屌的 換間住好
損害金額折抵管理費/房租 只要她能拿出證據
一點
一堆人以為名人出來就選的上管委會
超多這種 看你是公眾人物 我就弄你的瘋
我家社區管委也是擺爛派,水泥都從樓板掉
下來裸露鋼筋了,也不想修。漏水也是要你
子
對呀法條拿出講 人家隋棠就是要你進
自己花2.30萬搭鐵皮…
法院講 你管委會不鳥 他直接來硬的
告人真的那麼有用,台灣還會一堆裝簧
啊
蟑螂跟詐騙嗎?可能根本相反,法律在
這裡可能是最消極的行為
來硬的管委會還是會叫你先繳錢啊
豪宅管理費3年才11.3萬?
管委會都住戶組成,自己帶入立場就知
道,管委會立場:你屋頂漏水又不是我
家漏水,幹嘛幫你分擔?受害住戶立場
修繕費用也是住戶的錢啊 這種案件實
:頂樓年久失修害我家漏水,應該是公
務上八成是有其他住戶靠北 主委不想
共事務
負責 反正明年就換人
有樓下漏水樓上覺得關我屁事的人當委
員的話 當他家出狀況一定修很快
就是不繳啊 有問題就上法院 在法院
對質為啥不繳啊
樓下住戶投訴很吵上新聞那位?
有錢還是不要住大樓,管委會就是等著有一天
管委會哪有來硬的? 硬的就是直接告她了
頂樓漏水 頂樓是公共空間阿
合理啊,屋頂大家用本來就該分攤
只在媒體上面哭就是知道告了會輸
被巧立名目灌帳,被神鬼主委、會計盜錢。
老實說,欠繳管理費會先贏,至於是否是
屋頂本來就是管委會該修的
外牆造成的漏水很難鑑定
拒繳事後也可以補繳 但擺爛就自請下
裝潢甘管委會屁事 頂多部分負擔而已 要負責
想用輿論逼名人就範 明明問題很簡單能解
台吧 還好我住透天
的部分只有頂樓漏水
這局很難凹,沒有這樣相抵的啦
若房屋損壞 房東不處理 政府都讓房客修
你說想抵帳就抵帳?區分會議怎麼說的?
繕費用抵房租了 這案 若是管委擺爛不處
理 我支持隋棠
頂樓本來就是管委會要負責
遙遙:笑死,又一個跟管委會鬧僵的
白話文 :
老娘有錢 但不是拿來讓你用來糟蹋我
她都找律師了,能不能這樣搞律師不會說?
鄉民厲害還是專業律師厲害?
搞管委會的很多都貪小便宜 看你有錢
想凹你
管委會自己都知道上法院佔不到好處啦
哪一間
捐錢是暗示管委會是那一群人嗎
捐的比未繳的多,可能表示他們家的確比較
感謝讓大家知道 大直豪宅漏水擺爛不修
原來某些人這麼欠虐喔 漏水還要繳惡霸
管理費
終於能體會被罷凌的痛苦了吧?
頂樓不修久了整棟都廢了怎麼有這麼奇葩
管委啊?
管委會有告了嗎 還是純放話用輿論壓
根據台灣《公寓大廈管理條例》,頂樓平台屬
於共用部分,其修繕、管理及維護責任原則上
由管委會負責,若因住戶的過錯導致頂樓受損
或漏水,費用則由該住戶負擔。
以為只有頂樓戶受影響嗎
本來法律上就可以主張“抵銷”啊!
以法務來看應該管委會有問題
記得不要買頂樓
合理
住戶若發現頂樓漏水且管委會怠忽職守,可先
發函催告,若仍未處理,可考慮自行修繕並向
她根本不缺這幾十萬,但就是看不爽管委會
管委會請求費用返還,或訴請法院要求管委會
區權會可以把頂樓戶搞死 原來有這招
履行修繕義務並賠償損失。
修繕錢管理費出的跟她繳的不是一樣管理
費嗎 用抵銷合法吧
管委會有理就會上法院了啦 怎麼會用爆
料來情勒 哪個白癡藝人會為了10萬敗壞
自己名聲
推文一堆法盲
管委會應該也是蠻垃圾的
頂樓漏水問題本來就是管委會要負責= =
會漏水的豪宅
我不喜歡隋棠但這件事我覺得他是對的
叫你們處理不處理,抵銷不合理就來告阿
,故意找媒體話說一半好意思?
現在大樓頂都算是公設 不是頂樓戶的
管委會先付款處理漏水費用啊 爛
用區權會投票搞死頂樓戶這招第一次看到
他捐了100萬也不肯繳10幾萬 這次我挺隋棠
感覺律師在害她,實務上這兩種費用不同
怎麼一堆法盲覺得可以不繳管理費或抵銷啊X
無法相抵,要抵也是等拿到支付命令才合
法
對隋唐沒感覺但自己住大樓就知道一堆奇
葩的管委會
已經告了啊==
大樓管委會很多都是這樣擺爛,本來找
跟奇葩住戶要修東西漲管理費就唉唉叫的
居民用下班時間當委員的機制就很奇怪
隋棠根本不缺11萬,為什麼不繳?就看管委
會不爽啊。另外,頂樓漏水是公設。
推文是有一堆領管委會業務費的是不是啊
?護航得很努力欸
假設如隋棠所說,就是槓上了,沒啥好
一堆法盲住戶覺得外牆頂樓不甘他們的事
管委會裡面都是一坨屎不意外 這工作
說,正常人都會不爽的
很辛苦
不是啦,明星住漏水房子?你信?
頂樓本來就弱勢會被管委會故意拖
頂樓漏水才規管委會管吧?
管委會大家都受教過
基本上住戶沒人想鳥管委會 但是出事
就跳出來崩潰 真的低能
工作很辛苦一堆人還搶著當欸
出來選管委會呀
原來被駁回了 只能請這裡的腦殘鄉民幫忙
出征詆毀命運了 笑死
管委會很多退休老害
#名譽
你以為很好選喔 很多水超深的
很多人會通靈欸 又知道隨棠沒選管委
會,說不定就是沒人要投她,然後再搞
她
推文居然有人懷疑律師比八卦鄉民專業,拜
託,八卦鄉民人均大法官水平,大法官在這
版比狗還不如
頂樓生管委會要修繕 他如果只找人來塗
一層防水也算修繕就是了 要治本是要打
除重做防水層 價格就高了
合理
霸凌仔
好了啦每個拒繳的都要公審 他馬的記者
不繳管理費了不起就補繳,漏水不修到修
都不用花時間了
公寓大廈管理條例哪條說可以抵銷?她住頂樓
好為止的損害都可以求償,怎樣都是管委
?除了頂樓屋頂漏水一搬大樓住戶漏水很少是
會錯
公共區域問題吧
管委會一堆垃圾組成
這種管委會就是垃圾,吃定你不敢反擊
頂樓漏水本來就是大樓要負責的,管委會是
在幹嘛
捐一百萬也不繳管理費,看就知道管委會
有多爛
合法抵銷的法條依據可以說明一下嗎
抵銷的法條拿出來
住豪宅還要受這個種鳥氣,幹嘛把搬走
屋頂是公設,漏水是管委會的責任吧
看就知道管委會問題比較大了 有事先公
審
這要調解(那一邊要吞下去......
推
頂樓漏水當然要管委會處理啊 擺爛喔
合理 支持
不用抵銷啊 她補繳11萬管委賠50意思不是
一樣xd
我覺得她應該寧願捐一千萬也不想繳管理費,
這管委會也真是做得夠失敗了
兩馬子事
而且還威脅要用媒體詆毀她名聲 這是8+9組成
所以說頂樓漏水 豪宅照漏 哈哈哈
的管委會嗎笑死
這個解釋我接受
屋頂造成的問題,確實是管委會的責任,
這種主委就跟下三濫民進党一個樣,硬拗
死不認錯,然後造謠抹黑操弄輿論
很明顯大水庫理論法官給抵的機率很高
說頂樓漏水管委不用管是在搞笑,你是不是
把違建和正常頂樓規在一起講
全世界都知道這裡的管委會很讚
之前社區頂樓漏水也是頂樓戶和非頂
樓戶吵了一輪,最後還是修了
有物件在出售嗎
叫一下就捐錢 要多叫幾下
整棟大樓公共區域的修繕都是管委會的責任
,沒想到都什麼年代了,還有人不知道
這種事情超多 感謝隋棠發聲 希望能修法
就說頂樓修繕麻煩,但是很多人都鼓吹之
公寓大廈管理條例是民事特別法,條例沒規
後再走法律程序就好…
定的地方適用民法。抵銷民334條。人家覺得
可以抵消,管委會覺得不行,可用條例21條
催繳後起訴,情形嚴重還可以依22條訴遷。
通常住頂樓的要修漏水其他住戶都會靠北
認真說,我先站她這邊,誠意夠
都會覺得不甘我的事 不要拿我的錢來修
笑死 好多弱智護航管委會 堪比鳥蟾
捐錢讚 不過到底是住豪宅還是國宅
社宅 爛成這樣趕快搬吧
這次支持隋唐
頂樓漏水算住戶的 那使用權跟權狀是不是
也算住戶的
擺爛的管委當然就拒繳,上法院,看誰麻煩啊
,一堆仇女酸民
有說清楚,覺得是真的
頂樓漏水是管委會該處理的問題
呵呵 台女沒法律常識
有錢捐100萬但不繳11萬就是故意的 有糾紛而
已。外人見獵心喜
頂樓漏水本來就該管委會處理
跟管委會的爭執上法院解決是一碼,欠繳
管理費是另外一件事,沒繳管理費就不對
頂樓漏水本來就是管委會要出錢
垃圾管委會遇到一次就會吐血,各種方
連漏水都要住戶掏錢自行解決,幹嘛要繳管
法拖著不修繕漏水,也是苦到頂樓住戶
理費?沒有向管委會求償傢俱裝修損壞已經
夠好了。
管委會無作為幹嘛繳錢?收錢無作為還繳
你是大盤子嗎?
頂樓漏水算管委會 贊成拒繳
不做事繳個屁
不做事為啥要繳 這麼奴喔 笑死
鳥籠仔可悲www
頂樓漏水本來就管委會要修啊,管委會不盡
責,那我幹嘛繳錢
處理個漏水還要看人臉色告來告去
隋唐必噓
你修好了,我再繳錢,很合理
看推文一堆法盲,笑死。。。
好爛的房子
頂樓算公設,就管委會要處理的阿
話說每年換管委會,連三年都拒絕處理?
這也有人要挺啊 管理費繳交跟提訴訟要
為啥有人瘋狂跳針啊 尬黑
絕對是站在隋這邊啊,拜託她自己是名
管委會做事根本是兩件事 還合法咧
人怎麼可能不知道做某些事情會惹來風
捐錢給推
波,就是對方有問題還不改善才會決定
做可能影響自己名聲的選擇啊
所以這樣可以不繳錢嗎?
管委會就擺爛,還什麼修理要管委會同意
她就說繳在修繕屋頂漏水啊,她已經先代墊
了
沒錢拿 做什麼事 不爽管委你來當
政府施政沒做好 我就可以不繳稅嗎
看起來豪宅只是買地段,建材跟施工還是
一樣爛
頂樓本來就是管委會責任 沒買過房子不要
如果他頂樓漏水有請人做好裁定確定是大樓
要處理的,管委會不用玩了~
管委會 一堆有問題的 顆顆
欠11萬 捐100萬 餵乞丐都不給你吃,第一
次聽到自己請人修可以抵銷管理費
懶人包:住頂樓漏水管理會不理不修,因此
拒繳管理費
挺隋棠 頂樓漏水不處理很哭夭
管理差不交可以舉證,上法院啊
管委會擺爛我也會拒繳啦,大家法院見啊
本來就可以不用繳啊 不做事你還要繳錢
給他?
她還代墊50萬修繕
電梯大樓頂樓,的確容易漏水,就看管委會
怎麼處理,太吃人品
漏水你們家的事,管理費大家的事
黑道89地痞流氓當管委會覬覦穩定的現金流
怎麼不提訴訟?拿到債權再抵消啊
頂樓屬於公設 管委會責任範圍
是沒辦法抵銷 但是面對擺爛的人有擺爛的
方法
管委會未盡維護責任能拒繳管理費反制,
該修的弄好再補繳呀
就不要修,反正到時候損壞家電,裝修,傢
俱任何屋內財產,直接向管委會求償,就是
整個社區的事情。
就不爽繳,懶得跟管委會玩,看言論就是在
等管委會告他吧~
還好我住透天
才捐100萬抵稅喔
管委會問題很大啊。頂樓修繕本來就管委
會責任
如果真的頂樓有漏水 管委會要負責沒錯
這簡直是我現在社區的翻版一毛一樣-_-
不能抵銷 只能要求管委會償還 但擺爛是他
管委會擺爛,不爽繳沒什麼問題啊,逼
的事 還是能走法律步驟求償共同部分的維
管會處理啊,有種告來也是可以讓進度
修費用
出來
樓頂是公設,樓頂漏水該由管委會修繕
很多主委不是有背景,不然就是一言堂
,水很深就是,有錢真的不要住大樓式
的房子。
既然管委會沒辦法解決,就把事情鬧大讓整
所以這我站隋棠這裡 雖然我們管委會只
個社區知道要賠償,就會逼管委會解決。
有一個主委在搞 其他四個都跟假的一樣
頂樓漏水是管委會要出沒錯
頂樓漏水管委會可以不修繕??
漏水本來就管委會要修
不提告已經客氣了
頂樓漏水本來就是管委會要處理,有人不
漏水就是無解啦
懂喔?
我們就主委一人一言堂 他覺得他是皇上
同情 但合法抵銷是三小
你欠管理費跟管委會不做事是兩回事,都很
其他住戶都怕被他亂告很像中邪不敢反抗
可惡
推文一堆聖人笑死 不是發生在自己房
能住這種地方的管委會、居民都掌握一定程度
子當然可以講的頭頭是道
不是每個住戶都會同意修頂樓漏水,大部分
以名聲威脅,那能不能也公告管委會成員
都會以維修其他地方的方式技術性杯葛頂樓
的身家呀?
的修繕費用
管理費不繳這點是挺站不住腳,但要不是
這樣管委會藉此也不會拿來炒新聞,呵呵
自認抵消就抵消,捐錢不就一副有錢你好
大
我印象他不是住屏東嗎
管委會問題很大
頂樓漏水本來就是管委會責任,酸的沒買過房
子吧
捐錢給外面也不屑繳給管委會
人家寧願捐100萬也不願意繳那沒用的管理費,
覺得不合法就告吧,隋棠應該覺得沒差,就爭
口氣的概念。
屋頂修繕責任本來就是管委會 樓上一堆人沒
買過房?
感覺就是 就等你告
大樓頂樓本來就管委會要負責的,推文有
覺得如果真如他所說這樣的做法好像
人沒住過大樓?
也是沒有辦法的辦法
這麼有錢幹嘛不換一戶 忍三年
有些人腦子卡到陰吧,她是想表示不是沒
錢付管理費,是因為管委會擺爛裝死所以
用消極的方法抵制讓管委會有反應吧
就上法院判決啊
沒當過委員嗎?屋頂真的是管委會的責任,
法規裡面有,所以這次是隋棠有理
寧願捐錢也不給乞丐管委會 笑死
管委會有反應才能反制反告管委會處理,
有聽過頂樓漏水的確是對管委會要修
她沒繳管理費也頂多是罰她錢,但罰管委
這不是區權會投票說不修就不用修的
會就不是只有罰錢問題了,可以再告背信
完蛋 幹嘛自爆 害大家都不好賣房
管委會擺爛為什麼要交管理費
看起來他在等 管委會快點告,結果管委會
現在不告跑去放話
管委會真噁心還放消息給記者
不過通常管委會會藉由預算因素用最便宜
的方式處理而已
後來ㄧ想,隋棠要的就是把事情鬧大。現在
上新聞,大家都知道這社區管委有問題,其
他住戶會出來靠北,管委會有問題會讓房價
屋頂除非約定私人專用,不然本來就
如果管委擺爛確實不爽交正常
是管委會的責任
下跌。
常常因為這樣剛處理好沒多久又漏水,
而且,她還代墊50萬,又捐款100萬。社會輿
論都站在她那邊。
人挺好啊
只是不知道維修時的評鑑報告有沒有已經握
在手上了,只要判定是公用屋頂屬於公共範
圍內到問題導致漏水,管委會不敢告就合理
了 笑死
這社區管委會真的有問題,我住的社區早就通
過了外牆跟頂樓都是管委會要出錢…
頂樓漏水真的麻煩
管委感覺問題較大
中立測風向 畢竟藝人最會利用媒體
管委會問題最大,早修就沒事,硬是逼著別
人反抗到整個社區都不好過。損害到每一戶
的利益,哈哈。
想想看要是一般人沒錢墊就是幾年來都住
管理費吃定她名人吧
在漏水的環境中
住頂樓就是這樣,但好處是不會一天到晚
被樓上的踩踏聲打擾
說藝人利用媒體的很好笑 是隋棠先被鏡週刊
報 她才發文的= =
打訴訟 管委會會輸 頂多解散 屋頂還是自己
修
笑死 我是管委會的話就會申請支付命令
經過法院定案後就能把隋棠房子法拍清償
管理費
隔幾天就看到要宣傳新作品了
至於漏水的部分ㄧ碼歸一碼
到時你沒房子再來討論漏水看看XD
頂樓本來就是管委會要處理的…
笑死 早就聲請支付命令被駁回了 才會上媒
體 看這裡的智障會不會上鉤幫忙出征要錢
還支付命令法拍房屋咧 沒有實務經驗的
說話真的好笑
屋頂不是本來就管委會處理的嗎?他這
樣做合理吧?不然管委會擺爛我的修繕
費自己吞喔?還是就給他漏?
告就對了,頂樓屬公設 本來就管委
會要處理
嗯...所以是服務不到位拒繳的概念?公眾人
物要這樣玩損失的是自己的形象
又有新作品了嗎
就是申請支付命令被法院駁回才用媒
體輿論施壓藝人.
管委會耍賤 你還跟他客氣什麼 他就是要
跟你上法院把錢算清楚 講什麼一碼歸一
碼 是彼此互相欠錢 兩邊才有動機一起上
法院 只有一邊有動機 另一邊可以一直擺
爛
活該
要算錢的時候又縮了 才找媒體來搞這齣
都能捐100萬了確實真有疑慮
很多管委真的很爛。這波我挺隋唐
頂樓戶漏水真的是萬年甩鍋問題
為什麼不自己當委員?
一碼歸一碼吧,漏水不修的確有責任,
但不能這樣抵銷吧,沒聽過這樣用的
就開吉就知道怎麼處理了
房版已經有人分享了,開吉就是隋棠付管理
費了事,管委會就是要付修繕費用,最後債
務的確是折抵。
社區管委會根本有問題吧
超過一定額度要區權會通過同意吧,然後
人是自私的
真的要說一馬歸一碼我也同意啦 但要搞
社區擺爛 不繳剛好而已
清楚先後順序 是管委會先欠錢的 還有是
管委會不想單純走法律 還想要用社會來
不欣賞隋但這樁看起來是管委會在北爛
施壓 怪招都是管委會先出的
疑,頂樓漏水不是建商的事嗎
聽起來像被逼掏錢做管委會該做的,沒法要到錢
你又不管理幹嘛繳管理費 不爽上法院講
啊 自己修的錢比繳的管理費多欸 管委會
頂樓漏水本來就是管委會的責任了
還賺
才用抵銷這招,不鬧裝沒事上法院還能各自還錢
她的社區是哪間頂樓漏水本來就算公
領域
雖然真的不喜歡她,但是推她捐款新巨
輪。
感覺隋就是要故意弄上法庭來解決,可能
管委會擺爛太嚴重了
頂樓有自行加蓋或佈置的話,是否仍然要
管委會全負責呢,這常是問題
屋頂防水本來就是大家要做啊 怎麼會是頂
樓住戶的事
頂樓跟一樓管線都會有問題
一堆沒買房子的不要在那邊雲,消極擺爛
的是管委會
目前看起來是管委會擺爛,這個社區好雷
說不能抵銷的多唸點書吧
管委會一堆光領錢不做事,惡質
頂樓容易漏水,真的麻煩,是管委會要修沒
管委會官司敗訴就不想負責又想報復才訴諸媒
錯
體。啊敗訴費用管委會要出不就等於全體住戶
遇到擺爛就是拒繳啊 沒想到八卦一堆幫
出,下次還選的上嗎。
管委會講話的 大開眼界
管委會出什麼爛招還敢找媒體噁心死了
這種事情對錯就只能給民事法庭判啊。
我以為管委會只是吃力不討好的屎缺,隋
棠沒有考慮自己去選選看當當看嗎?
頂樓及外牆修繕本就是管委會責任。
藝人沒事不會去當管委會啦
她人緣是不是很差
有留信函就不用怕吧 大家來告啊
裝潢太多,導致漏水根本找不到原因
人家律師顧問都在請了 上法院沒在怕
欠繳就是不行
屋頂、外牆都是管委會要負責無誤
有捐錢推
欠繳還是洗洗睡吧 白目
話說屋頂防水施作聚脲有沒有說法的 真
就是不繳管理費,但是可以捐款100萬
的能撐25年?
名人的名聲很好詆毀,隨便放話就可以煽
風點火,但當你的詆毀不合理的時候,反
噬是很可怕的……
管委會本來就要修繕公設。屋頂本來就是公
設
怎麼會有這麼多低能不知道頂樓是公
設
說實在覺得她家怎麼好像問題很多
因為那些低能基本上就是社底魯蛇
高阿 這樣搞大還可以用一百萬打臉管委會
這個人很會人設,隨便上車很容易翻車
屋頂是公設
看戲就好不要亂上車
說頂樓漏水應該頂樓戶自己修的是公寓頂加
公共財佔用習慣了嗎?這種人不只大樓,根
本不適合與別人共住
誰蓋的爛豪宅
她的損失可以向法院提告管委會啊
上法院再說!捐100w倒是厲害
觀望就好 因為她當初豪宅新聞兩層打
通還有弄溜滑梯什麼的 有沒有對建築
結構有影響也不知道
看戲不上車
有錢還住鳥籠~還要看上下左右鄰居臉色
「合法抵銷」可以這樣行使的?
合理
頂樓自己修是實務上能減少損失的做法
管委會都可以擺爛了,那住戶拒繳的權
利也有吧,就上法院看看民事這邊怎麼
裁判就好啦,今天就是兩邊有人放消息
讓事情鬧大
拒繳跟擺爛都不會抓去關,不用特別針
對擺爛跟拒繳做文章
抵銷的法律依據在哪?
這一定不是只有純樓頂漏水這麼簡單 可能也
需動到部份住戶的非公設處 大概是錢喬不攏
家裡淹到不能住還能沾沾自喜很守法的
管委會擺爛 繳管理費幹嘛?
沒遇過爛的管委會才會講出那種話
委員是可以重選阿 但很多大樓委員是沒人要
當 用輪的 輪到那種擺爛的 能拿他怎樣
哪一棟啊
不要買頂樓的原因,就是未來對於何謂修
好,雙方意見一定不同,管委會一定是最
低金額不漏即可,你一定是要求最好工法
,至少十年以上不漏。訴訟是最佳解。
管委會捨不得花這個錢修吧 反正漏也是
漏你家 看她是名人有錢就故意裝死吧
自己先修不行啦,別人絕對會質疑
說能求償的人也是不懂台灣法律實務的
500萬裝潢能求償100萬就要偷笑了
實務上最佳解就是要自己修
肯定是找過律師討論的 就看法院怎麼判
屋頂漏水跟欠繳管理費兩碼子事啊
不當的錯誤連結。A缺失跟沒繳B款項
(A)自己修=50萬一個月搞定+救500萬裝潢+
後續處理管委會法律糾紛(若有)
(B)合法請管委會處理=處理一年+整個家
既然嫌樓上住戶漏水修不好 換住其它
不能住+500萬裝潢全壞
地方也行吧 她們在台北又不止一間房
最簡單的方式就自己花錢修啦 管委會的錢不
再不行去墾丁long stay啊 能爆那麼
管怎麼用一定有人有意見 尤其非豪宅社區一
多爭議的 肯定多少本身就有問題
堆窮鬼愛計較 要花錢的事常喬不攏
都上法院了就看戲 因為她買的實際上
之前不是小孩在那邊吵 影響其他住戶
是低公設少戶數的中古華廈 恐怕管委
還強詞奪理嘛 這個人人品就可見一斑
會也沒什麼錢
我也覺得她這等級不去別的地方住也很妙
小孩吵那件事就真的是她無理
不過對沒有多間房的一般頂樓住戶,最佳
解就是直接修,真的不要等管委會
雙面仔
看起來是管委會的問題
捐錢推
她是又有什麼作品要出了嗎?每次有新作
品都要上一下新聞刷刷存在感
豪宅 會漏水
頂樓漏水是管委會要負責修繕 不修只
想叫人家繳錢唷
所以瑤瑤上次暴怒撕公告不繳是不是也有
選買頂樓就得承擔可能漏水的問題啊,憑什
麼要全社區幫忙你防水
樓上是不是沒買過房子
留言抓出一堆住三合院的
如果有判決管委會要賠錢,的確依法可以
直接抵銷啊,所以重點在法院判賠了沒?
如果已判賠,那我支持隨棠,如果還沒判
,那等官司確定後看輸贏再來繳或主張抵
銷,那也沒問題
Speady法盲就不要出來丟臉了,頂樓是法
定的公共逃生空間,讓樓下漏水就是整棟
樓的所有權人的責任
他一定有問律師啦 大家不用幫她煩惱
笑死 頂樓本來就管委會修繕空間 難道你他
媽水從她家往上灌是不是
有錢有勢還是搬離這個地方吧
屋頂是大家的 怎麼漏水就變成是住頂樓的
人責任?
怎麼可以吃
頂樓是公設本來就是管理費要cover
但是委員可以決策誰/何時/怎麼修
所以選負責任/不擺爛的委員會很重要
遲遲不修衰的是自己 還是脫手快跑吧
我就頂樓戶...也是擔心管委會不處理漏水
所以今年自己當主委
管委會要動支大筆金額維修要區全會同意,
你看社區會不會通過?會拖3年就是社區其他
住戶認為不合理不願意通過動支管理費維修
頂樓漏水依法是管委會負責 但其它漏水不一
定,如騎樓、採光照並沒有規範一定要修到
完全不漏水,只要堪用即可
我就知道這種大人物怎麼可能不付管理費
垃圾管委會
房價近億連幾十萬的防水工程都不願
意分攤 可見台灣人的住家外觀沒救了
住戶規約如果公版 基本上只要動超過10萬
依法就要所有住戶同意 但基本上重用PU還是
防水漆 隨便用一用都1-20萬起跳
防水漆基本上幾年要重塗一次 但有些管委會
一直拖著問題不開會、不積極處理 隨便群組
糊弄你 漏水戶上面有裝潢 不能跟他耗
什麼樣的豪宅建案屋頂漏水不幫修笑死人
隋唐未必是好鄰居,可能相處融洽
我也不缺錢呀 但是一想到我自己去修 還要
被靠腰破壞保固 然後只要拖到室內漏水 我
整個裝潢都要拆掉 乾脆抓時間當主委 任期
內處理掉
故意弄人吧頂樓住戶這麼多大家都沒意見?
?
有些人閱讀障礙耶,人家自掏腰包先修
理了,只是不爽管委會擺爛所以拒繳管
理費,還另外捐100萬證明自己不是沒
錢,是看管委會不爽
欠繳管理費達房子總價1%以上就可以開區權
會決議強制該住戶遷離,扣打還很多
漏水管委會本來就要處理 不繳剛好
漏水也不是全部都要管委會處理 只有公設區
域才有討論空間 如果是住戶跟住戶之間並沒
有管委會出錢依據
基本上你頂樓漏水,維修頂樓補防水漆,應
該沒人會反對,但是你要求賠償你屋內裝潢
家具因為漏水毀損,那這個就會吵不完了,
我想爭議點應該是這個,豪宅裝潢的價值要
即使是公設的採光罩漏水 依法是修到堪用
怎麼估算?爭議很大
並沒有一定要更新或完全止漏
抵銷喔?自己說了算?很妙耶
很多細節的 連頂樓戶其實不同戶有不同抗漏
水能力
呵呵 先證明漏水不是你的問題吧,憑什
麼大家要出錢?現在事實就你他沒付管理費
自己家漏水,看是樓上、公共管線還是自
己裝潢的問題,如果不是公共管線,那就
我家社區是先住戶開會拿公費出來修屋頂
有趣了
漏水防水
很可能隋唐家上面有裂縫 但其它戶沒有 所
以也不吭聲 你家上面頂樓沒有鋼樑、有管線
、馬達震動、低窪都會造成容易漏水的差異
所以我建議懂的就時間到了 趁漏下去前先到
怎麼看都是管委會有問題
管委會報到
管委會除非輪流制 不然都是很閒的人去
我們社區也通過頂樓防水工程的維修費幾十
萬,但提案裡面沒有賠償漏水戶的問題,才
會通過。如果有提到要賠償漏水戶多少錢,
鐵定不會過
難怪現在很多人比較想買次頂樓,頂樓的
問題還滿多的
不然漏水衍生損害誰來賠真的吵不完 很多住
戶家裡打磚牆造成樓下天花板有裂縫 開始漏
水 但老油條就會各種拒絕入內查漏水
沒 敢買訂好的 一定是想說至少有管委會處
理 你買樓下樓層 樓上漏水不給你查 你才求
救無門
管委會沒有所謂的漏水補償啦 那是建
商有沒有保固的問題 交屋幾年內壞了
因為對方知道你查出來 他反而要賠 乾脆死
建商賠給你 管委會不管補償的 只會針
不讓你進去查 你也不能強行進去兼說造成漏
直接提告管委會不用客氣
對公領域的部分修復
水損害是他家因素 這個要修才麻煩
然後樓上樓下漏水問題 管委會是完全
不介入的 你們自己喬
等法院判就好,旁人管那麼多真無聊
這個就建議儘早公告社區名稱 因負面新聞房
價大跌 管委會就會嚇到要盡快處理了
有時候建商在旁邊也還有建案 就會跳出來自
願修繕免得殃及池魚
屌 我推
頂樓就管委會一定要修繕的
就在擺爛還繳殺小管理費 上面一堆沒邏輯
因為不是你在繳
機掰就在家陽台架一個文宣 XX建設漏水屋
劣質建商
我之前鄰居真的這樣幹
房價因此被壓2年 靠他我才買到同棟第二戶
有錢到底為啥要住大樓? 問題一堆
新建案社區都有保固哪家建商會雞雞歪歪還
豪宅勒
抗議紅布條掛一年多了,還是沒拿下來
這透天一棟要5000萬
住豪宅漏水這種事不是很好解決嗎?用錢
就可以解決的事耶,哪像一般大樓住戶,
要點錢做維修保養像要命似的,豪宅不都
是有錢有勢的人?好怪
擺爛管委會一堆 想不到連豪宅的也會
屋頂確實管委會要處理 兩邊互告就好了
管委會有問題妳就去告。再怎樣,也不可
以不繳管理費。
豪宅也會漏水.
屋頂是公設 管委會該修
頂樓加蓋出租就好 還能賺$$$
想不到台灣的房子連豪宅都會漏水嘖嘖
民事講屁話
你說漏就漏證據呢?要住戶有樣學樣不是
嗎,民事就民事,少在那邊情勒
法律上一碼歸一碼,除非你們有協定可以互抵
這種管委會常有啊,他們收管理費的用法不
是拿來修繕建築啦,所以根本沒這筆預算跟
費用
共用頂樓漏水修繕的確是管委會的權責
範圍,除非頂樓是頂加私人空間。不然
的確是要由管委會支出相關維護費用
偷懶可惡
要先確認漏水原因、漏水點,不是隨便講漏水
,就可以自行在公共區域未得允許自行施工,
再拿帳單來自報折抵管理費。
3年不繳費 問題一定不止三年 而且還允
許人還動公用區域
一堆垃圾管委會根本不做事
8250萬的房子漏水沒人要修理,慘
感謝這管理會靠放消息降低社區評價與房
價
其實是管委會應該要負責的話一開始就該寄
存證信函
老實說 她說修了就修了嗎? 這種有問題沒
鑑定 誰知道修的問題是公共的還是她家的
不得不說管委會就是一直踢皮球,像我
們漏水問題拖半年也不處理
怎麼會有人幫管委會說話呀
幾年的房子啊,這年代頂樓還會漏水的建商
也太扯
屋頂是社區管委會的責任啊 有什麼問題
管委會不是住戶自己選的嗎?
管委會是貪污老垃圾機率極高,為啥
不能委外統一管理呢
管委會爛的或金流不明的真的多
樓下有7-11那棟? 看起來超普通
笑死,用嘴巴捐100萬
看清楚重點啦,應該她要管委會賠裝潢跟家
具因漏水損害的維修費50萬,這在區權會鐵
定過不了
管委會為什麼要幫頂樓戶修理漏水問題?
隋棠這屋事情真多 前一兩年不是才被鄰居投
訴噪音干擾
管委會不修她只能自己修呀
管委會可以告但是判出來要修好屋頂再繳
啊,一堆沒房的在那邊叫
管委會有些就當到變土皇帝的
屋頂是管委會的責任啊 那是公設
要是我也會拒繳
頂樓漏水 本來就是管委會職責
在叫的 要嘛只會出一張嘴 不然就是沒房
管委會不能重選?
給過
他應該不缺這錢,只是吞不下這口氣吧
G8 人啊。捐錢不代表你可以欠管理費啊
他不就說抵銷管理費是合法的嗎
那只是「他說」,實際上是不合法的,但實務
上即便開庭,法官也常會要求管委會先清算雙
方債權及債務,再處理是否應補繳差額
台灣高等法院台中分院101年度上字第123號:
公寓大廈住戶應依其專有部分面積比例分擔公
共管理費用,非得以其個人與管理委員會間之
債權為由,逕自抵銷或拒繳管理費用。
台灣台北地方法院103年度訴字第3896號:住戶
即便對管委會另有請求權,亦不得以之拒繳或
自行抵銷管理費,應循正當法律途徑主張權益
。
幸好我幾年前買,現值才2千多萬的小透天不
會漏水...
由上可知管理費不被視為一般民事債務,即,
不符民法第310條抵銷之要件
勿買頂樓
就說不要買頂樓戶 偏偏有些人就鐵齒 今天
遇到好的管委會就算了 遇到爛的你就完了
自己出來選主委啊
好厲害喔一堆鍵盤法律專家
賴桑:屋頂要自己爬
真的自己去當主委 自己訂規則
管委會提告就能收到管理費了吧
修繕費用提告也拿得到才是 這說法好奇怪
.
12
不知道他們中間出了什麼問題 但修繕如果要管委會買單的話 通常是住戶需先知會管委會 管委會會先貨比三家找合適的廠商 如果住戶直接修的話 管委會的確有可能不買單4
頂 : 樓住戶們多年來飽受漏水之苦,家中裝潢和傢俱屢次的受到損害。 : 以我這戶為例來說,我們已經遭受漏水損害長達三年,但向管委會反應要求處理卻屢遭 管 : 委會敷衍並完全置之不理。1
屋頂漏水這塊嘛 我覺得隋唐的說法比較可信 有陣子協助親戚開發管委會的案子 管委會的案子爆幹難開發 因為管委會要發包要區權會通過3
我記得前幾年也有類似的新聞 那時候有律師出來解釋 基本上因為現在法規的不完善 導致中間很多漏洞和問題 就是頂樓住戶是很衰小的3
你說的都很對 如果其他住戶覺得管委會的基金不能拿來修 那就是要開一個會做這個決議 而不是從情感上情勒說 我覺得不能這樣4
基本上公共空間 就是管委會要負責修繕 不修 隋棠自己出錢修 算是無因管理 的確可以主張修繕費 民訴程序中有抵銷 不過要主張抵銷 要拿到確定判決才可以 目前也只能先欠著 以後抵銷![Re: [新聞] 入住大直豪宅3年!隋棠爆欠管理費11.3萬 Re: [新聞] 入住大直豪宅3年!隋棠爆欠管理費11.3萬](https://i.imgur.com/Wn9HXOsb.jpeg)
6
管理費其中一個用途就是修繕社區事務。 假如漏水是因為社區公共管線導致,就算是其中一個住戶是受影響,也是管委會必需支付該 筆修繕費用。 至於費用的追討和繳管理費是兩件事啦。 雙方各有立場,名人也是要過一般的生活的,也無需用這個去說人家什麼,好好溝通比較重2
不對喔 不是這樣喔 : 那有人會說頂樓住戶自己出錢 : 重點就來了,管委會是有權拒絕住戶施工的 : 因為頂樓如果是露天陽台,是算公共空間 : 是不能任意施工的5
法官通常都怎麼處理這種問題呢 把它當作一件事處理 還是把它當二件事處理 當一件事處理 只要開一次庭
其實沒有修繕共識也無所謂 因為是在頂樓公共空間 不需要進入住戶家拆裝潢進行維修 管委會直接該怎麼修就怎麼修 住戶不爽
56
[閒聊] 管委會成員不用繳管理費正常嗎?最近家裡快20年的老社區因為管委會在吵架 主委跟副主委私下決定管委會成員不用繳管理費 理由是大樓公設出租有不少盈餘 管委會成員沒有領薪水的所以應該不用繳管理費 還說其他社區大多都這樣!35
[請益] 社區大樓頂樓住戶修漏水得自己花錢?本來社區住戶公約規定做頂樓防水時,頂樓住戶出1/3, 管委會2/3.今年新一屆的管 委會決議說我這棟頂樓當初蓋的時候有部份坪數是露台增建的,那部份的頂樓防水要住戶 全出,算是私人的,大約有10坪左右。 已經25年(剛查了一下已經25年)的社區,幾年前買的時候房仲有提到露台增建部份是建商蓋的,不是後來的 住戶自己違法增建的。19
[閒聊] 機械車位出問題管委會?看到mobile01這篇文章討論 社區機械車位保養是管委會和廠商簽約的, 因保養不確實,未檢查機台水平出問題,造成立柱軌道變形,遭停用,因此產生損失(需 外租車位還要繳交停車管理費)14
[請益] 管委會被告大家好,最近收到社區的管委會公告,要用管理費支付一筆律師開銷。 起源是前年新住戶搬來與前保全公司有裝潢糾紛,此住戶(後來直接又賣掉)提出要檢視 新舊保全合約,結果被管委會拒絕調閱,因此提起訴訟。 目前查出依社區規約,管委會可以支付律師諮詢費,但並未含訴訟費用。且明訂社區公共 基金使用僅限公共設施及安全維護、節慶佈置等。10
[請益] 管委會成立前,社區怎麼運作?我知道建商蓋好大樓會提撥一筆基金供未來管委會運作時使用 而且管委會會在住戶達50%時成立 但我想問的是管委會成立之前 已入住的住戶還有沒有賣出去的單位,建商與住戶需要繳管理費嗎? 如果不需要繳管理費,要是該建案一直賣不出去,那社區不就沒人管理?9
[討論] 當公平正義損害到你的權益時會支持嗎如果公平正義損害到你的權益時會支持嗎 假設社區大樓固定請一位清潔婦負責清潔工作 但是住戶們發現這個清潔婦在放假還工作,薪水又很低,很辛苦 於是聯合起來要求管委會必須漲清潔婦的薪水 管委會在經過商量後同意住戶請求但是管理費也必須上漲8
[問卦] 社區管委會互相開吉是正常的嗎敝社區不知道為什麼大家吉來吉去 管委會主委跟委員互吉 管委會主委跟社區主任互吉 住戶不繳管理費吉管委會 常常都只是一些妨害名譽之類的屁事8
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是這讓我想到之前住舊的社區,也是頂樓隔幾年就會有不同棟別漏水,但都是管委會出錢修繕,而且會公告說明頂樓屬公用空間,漏水影響樓下本就有責任修繕。其實私下也聽鄰居說如果不出錢修,管委會會被告,然後會輸。看起來只是這個寶佳的管委會無知狀況外而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --6
[請益] 管委會 建商代管 公設點交問題各位好 最近小弟購買的社區準備開第一次區分所有權人會議 由於建商從交屋至今問題不斷,且消極修繕,因此希望能找第三方專業單位來點交公設,避免後續出問題才求助無門 但目前遇到一些問題,經過爬文、翻法條與詢問建管處後還是有些問題無法釐清 1.建管處說建商代管期間至與管委會完成公設點交,這期間建商還是得負責物業/清掃等責任,但法律並沒有規範這期間建商能否向住戶收取管理費,收不收都無法可管,若有爭議屬於民事糾紛,建議詢問律師。同樣的管委會也暫時沒權力收取管理費。是否正確?![[請益] 管委會 建商代管 公設點交問題 [請益] 管委會 建商代管 公設點交問題](https://i.imgur.com/S1IqMXXb.jpg)
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
85
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
78
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
85
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?爆
Re: [新聞] 不只一人受害!賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同79
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
80
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲 [問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png)
爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸? [問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg)
67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎62
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎54
[問卦] 什麼時候要禁telegram ?![[問卦] 什麼時候要禁telegram ? [問卦] 什麼時候要禁telegram ?](https://i.meee.com.tw/yB4xUUD.jpg)
54
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
48
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
31
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
44
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
38
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
32
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助 Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg)
35
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
64
[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?![[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎? [問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?](https://i.imgur.com/uwN6ddib.jpeg)
33
[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?![[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧? [問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?](https://img.youtube.com/vi/NXxFbNDWjK4/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?![[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼? [問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?](https://i.mopix.cc/ShazEx.jpg)
30
[問卦] Telegram才更該禁吧29
Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入![Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入 Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入](https://i.imgur.com/om7BaSeb.jpeg)
30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
27
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
25
[問卦] 沒事就吹,出事就推 會想到誰