PTT評價

Re: [新聞] 苗博雅被「NCC、高端」打臉!沈慶京律師

看板Gossiping標題Re: [新聞] 苗博雅被「NCC、高端」打臉!沈慶京律師作者
shirleyEchi
(雪米菓)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:18

沈慶京律師提出依台北市都市計畫施行自治條例第25條之規定「市府認為土地有合理使用必要時,得擬定細部計畫」,即為京華城的法源依據

不對欸 怎麼連沈慶京的律師都沒做功課

板上推爆的這篇 #1eA4F2_l (Gossiping)

由suwy鄉民整理表格是都市計畫施行自治條例第24條

還是拿來跟高雄建案比較時就變成24條

回歸京華城本案時就適用25條

到底是誰在說謊


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.115.221 (臺灣)
PTT 網址

qweertyui891 05/20 19:20不就市府有權力給容獎

crazydj 05/20 19:21民進黨冥嘴說話!

defio 05/20 19:22這不是說先走 25 條得擬定細部計畫再依24

defio 05/20 19:22條給容積獎勵嗎? 這不能同時存在的嗎?

u9005205 05/20 19:22審判長提到該案審理才剛開始,柯文哲心

u9005205 05/20 19:22都涼了...

shyangwang 05/20 19:26這篇不符合八卦板口味?

NinJa 05/20 19:26你還好嗎?

kimchvm03 05/20 19:28哈哈建議做點功課再來酸

https://imgur.com/FJMQPSu.jpg

duo05182 05/20 19:35都市計畫法 跟 都市計畫施行自治條例

dapei842110 05/20 19:36你們都習慣這樣切蛋糕搞認知作戰喔

nfhlve 05/20 19:37

duo05182 05/20 19:37都市計畫法第24條

duo05182 05/20 19:37台北市都市計畫施行自治條例第25條

duo05182 05/20 19:38你是不是根本沒看法條?

duo05182 05/20 19:403樓講反了 是先依都市計畫法24條擬定

duo05182 05/20 19:41不對 正確來說

duo05182 05/20 19:42市府是用自治條例25條擬定細部計畫

duo05182 05/20 19:44京華城是用都市計畫法24條

duo05182 05/20 19:46一個規範市府 一個規範土地權利關係人

duo05182 05/20 19:46兩者不衝突好嗎

※ 編輯: shirleyEchi (118.232.115.221 臺灣), 05/20/2025 19:47:48

weibld 05/20 19:52都市計畫法是母法,各縣市會有自治條例

lee7317 05/20 20:14申請是都計24 林跟苗嘴的自創是條例25

lee7317 05/20 20:15https://reurl.cc/8D8jag

lee7317 05/20 20:16去年就有教授給答案了 但腦蟾們繼續跳針

iverson414 05/20 20:28反串要註明啊鬼島智障們

Kevinlo 05/20 22:44原PO文中打錯了 推文有講 兩個法源不同

Kevinlo 05/20 22:45只是一個24一個25 名稱又很像 的確會搞混