Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 范有沒有料不知道
: 但是范身為專業媒體人
: 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道
: 有幾個可能
: 1.她在裝傻,故意做球給黃國昌
: 2.她只是反應一般人的不清楚疑問
: 3.她的資訊來源都是綠色資訊
3.他的資訊來源都是綠色資訊
https://youtu.be/5rXRubJFHYQ?si=cqtJYK4Fmk7Ha6Iq&t=385
我直接引用留言評論
francislin1015
是否有觀眾覺得范姐這支片有引用錯誤或是資訊不正確的地方?
歡迎提出影片的秒數,並在這一則評論也加上想要糾正的地方。
請大家理性留言囉!也請幫我按讚頂上來~
我先來一則:
6:28 民進黨立委吳沛憶的說法有明顯的錯誤,根本不應該在這支影片引用,
引用只是在散布錯誤的論點,理由如下:
1. 官員講話立委不愛聽,立委也不可能叫警察把人抓去關,
因為判斷官員是否說謊不是立委決定的,吳沛憶的說法過度誇大了
2. 歐洲商會該篇專欄的原作者Ross Feingold只說如果法案通過,
外商公司需要了解法規。他也澄清沒有說過法案通過會影響跨國企業投資意願。
吳沛憶的說法根本就是錯的,也早就被澄清了,
范姐不應該在這篇評論引用吳立委不負責任的發言。
----------
俗話說垃圾進,垃圾出
只要來源錯誤,不管中間做什麼處理,查證,結果都會是錯誤的
當資訊來源都是民進黨論點的時候,根據民進黨論點去查證
不管怎麼查證都不會是事情真相,因為大前提就是錯誤的了
民進黨也不跟你爭整體正確與否,只抓對自己有利的一部分攻擊
國會擴權,實際上就是有擴權,那就好了,剩下不用再解釋
這就是民進黨要的答案,不跟看整體,只看部分
--
民進黨就故意講錯誤資訊啊
有那麽簡單有擴權就好了,看大法官怎麽
判吧 你這不一樣避重就輕
大法官是民進黨的人,你認為大法官會怎麼判
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/06/2024 07:36:33大法官如果說違憲也會說哪邊違憲 針對那邊
再修法就好了 別太悲觀
以前大人說指月亮會割你耳朵,亂哭警察
會來抓你去關,現在民進黨也用這招數喔
?笑死人,民進黨真懂三歲小孩的恐懼感
!
跟綠畜講道理有用 就不會搞成這樣子啦
也沒有媒體都敢打臉謠言 笑死
爆
首Po范姊 范琪斐 資深媒體人 北一女 東吳大學法律系畢業 在YT也有自己的頻道 可以說是社會議題界的志祺七七 沒有特定立場 注重討論10
本魯看到這篇 就跑去看 結果才聽個12分鐘 范就直接招架不住 底下留言不管正反雙方19
推 zz2895341: 看過幾集 印象不好 但我忘了是看什麼 125.230.206.99 06/05 22:44 去年總統大選啊 立場明顯卻硬要裝中立 作風老是擺的強硬 訪談柯文哲的時候虎虎生風 硬說柯文哲承認對葛來儀那段什麼北京支持的超譯 而柯P訪談當面說並無超譯 還是被下了知錯能改的結語 後來她本來想要訪談賴清德 結果來的是蕭美琴91
哪裡沒特定立場 晚上八點的內容根本就滿滿的立場吧 一開始給人的氣勢就是老娘要來好好問爆你黃國昌 還說這跟他以前學的法律認知不同 結果最後自爆的是自己25
有料?並沒有 看一個媒體人有沒有料從一開始就能看出 有料的媒體人不會以特定立場敘述事件 而是以中立的角度並以大眾利益為首要考量 偏坦任何一方就失去其參考價值9
年輕人,你還是too young sometimes naive 你以為范琪斐是在做報導? 你以為央視跟日人民報是在做報導? 你以為三立民視自由是在做報導?12
還有 范斐找國會議題準備做兩集 今天黃國昌 明天沈柏洋 明天的內容還沒錄製 沈 已經將黃的節目看完了爆
范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻,故意做球給黃國昌10
先前聽過一輪斐姨所思有感而發 好讀版 縮短網址 就我看來范琪斐很在乎強化國防以抵制中國武統臺灣威脅,3
我以前會看她的節目 尤其是today看世界 覺得她算是清流 也可以了解一些事情 後來看多了覺得她給我一種靠寫手寫稿
78
[情報] 聯發科澄清112/06/19經濟日報報導1. 標題:聯發科澄清112/06/19經濟日報報導 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文: 1.事實發生日:112/06/1971
Re: [爆卦] 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料剛剛才看到這個爆卦 沒想到有人也有感覺到這次報導者有失公允 雖然IG已經刪文 但是去搜尋報導者的官方網站仍然可以看到這篇文章全文 我目前還不會覺得報導者變側翼 但這次很明顯的並沒有完全了解全部事實就寫文章 花東三條例預算很明顯只是用簡單數學扣一扣而已 這非常糟糕 國六東延的8000億元是時任交通部長王國材自己粗估的 還是未經詳細評估的9
[黑特] 支持政院提案立委不當質詢關10年被質詢官員說謊關三年 基於中華民國憲法五權分立原則 行政院也必須提出立委不當質詢的處罰方案 要是有立委在國會殿堂預設對台灣不利的立場 咆哮 跳針 錯誤引用 語言暴力 動粗 等等5
[討論] 統整一下民進黨立委的看法這是幾位民進黨立委的發言 (全程字幕) 0:00 吳秉叡:反質詢的弊病 1:55 沈伯洋:藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄:國會調查權的可怕之處- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
X
[舊聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍1.網址︰ 2.來源︰ Newtalk新聞 3.完整轉錄標題- 不要以為民進黨立委只有監督在野黨 平常每個立委的工作都包含質詢行政院官員 例如民進黨立委陳瑩
28
[問卦] 早餐店加蛋+15元 業者:含隱形成本...X
[問卦] 越底層越會推責任32
[問卦] 早上五點的麥當勞?28
[問卦] 蔣友柏真的有散發出貴族氣息嗎?爆
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?22
[問卦] 麥當勞的鬆餅堡證明了什麼64
[問卦] 中國大陸殺人犯:沒有人是無辜的!18
[問卦] 大陸這麼討厭日本, 但社會在複製日本???21
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?85
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!14
[問卦] PUA到底是怎麼變成現在這用法的26
[問卦] 泰森為什麼要答應跟網紅打啊?23
[問卦] 桃園剛剛跳電?11
Re: [問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎?20
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?12
[問卦] 想吃鬆餅堡是不是去日本比較快?81
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷9
[問卦] 日本還會想要台灣這個領土嗎?43
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段73
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?8
[問卦] 唱衰大巨蛋的都哪些人8
[問卦] 為啥日韓球員輸了都會屎臉痛哭?9
[問卦] 其實綠鬣蜥就是打獵吧?7
Re: [問卦] 早餐店加蛋+15元 業者:含隱形成本...8
[問卦] 現在去麥當勞排隊可以吃到鬆餅堡嗎8
[問卦] 台梗九號米有人吃過嗎?7
[問卦] 甲甲的香蕉是不是普遍偏大?6
[問卦] showgirl小模轉行金融業財富自由是怎辦到8
[問卦] 北韓綁架問題真的都無法解決?19
[問卦] 德國是怎樣的國家