Re: [新聞] 柯文哲涉收賄案明進入「高潮」 被控行賄
※ 引述《Salcea (5457)》之銘言:
: 柯文哲涉收賄案明進入「高潮」 被控行賄人沈慶京轉證人作證
: 聯合報/ 記者王聖藜、林孟潔/台北即時報導
: 台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲於京華城容積率案涉收賄、圖利罪,詰問證人審理
: 程序進入「高潮」。合議庭明上午9時30分將傳喚威京集團主席沈慶京作證,接受柯文哲
: 的辯護人詰問。
: 台北地檢署起訴認定,柯文哲收受沈慶京賄賂1710萬元,柯與沈均不認行、收賄罪,也否
: 認涉嫌圖利罪,柯的辯護人如何詰問沈?沈又如何證言?未來將形成合議庭弊案重判、輕
: 判或判無罪的關鍵心證。
: 合議庭明也傳喚台北市議員應曉薇、應的助理吳順民詰問沈慶京,應與沈關係佳,預計詰
: 問沈2小時;沈慶京歷來訴訟策略以市府允諾的12萬0284平方公尺樓地板面積非「一次性
: 」給予,預料沈作證時,仍會以此為基調回應檢方、同案被告的詰問。
: 依檢方起訴,柯文哲於市長連任期間籌謀培植政治實力及募集資金,
動機猜測寫小說歐?沒有證據及依據。
沈慶京則不堪京華城
: 購物中心營運損失至鉅,欲重建京華城賺取更大利益,持續向柯文哲訴求,請求協助回復
: 京華城高容積率。
: 柯與沈2020年2月20日在市長辦公室會面後,柯以
會面談什麼?沒有證據及依據。
「109年3月10日便當會裁示」、「109年
: 4月15日核決送研議簽呈」、「109年10月27日核決送公展簽呈」、「110年4月21日、110
: 年8月10日便當會之裁示」、「110年11月11日接受議員當面質詢京華城案違法後仍執意推
: 進京華城案」 、「111年2月手諭令產發局趕快通過京華城都審案」護航京華城公司,使
: 鼎越取得最高20%容獎,圖利京華城、鼎越121億545萬6748元。
有裁示無條件通過嗎?有裁示要給20%獎勵嗎?下面公文簽上來就是送研議,送研議違法嗎?是公文上面公務員寫不該送研議,但是柯翻盤送研議嗎?苗說違法其他多數公務員說不違法,所以柯就該認定違法?
1.送研議過程根本沒有違法。
2.柯沈會談與京華城案是否有關?沒有證據及依據。
: 起訴說,柯另以109年3月10日便當會裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」,
: 沈則交代鼎越開發前董事長朱亞虎找7名人頭各匯款30萬元佯為捐民眾黨政治獻金,實為
: 交付210萬元行賄柯。
政治獻金你說行賄就變行賄嗎?沒有證據及依據。
只有脅迫出來的亂認罪口供。
: 其後,沈2022年9月12日傳送感謝訊息給柯,表達2022年10月18日舉行京華廣場動土典禮
: 柯是唯一邀請的政治人物,沈再交代秘書提領1600萬元現金,柯出席動土典禮後,於2022
: 年10月19日至11月1日間某時地,親自收受沈交付的現金1500萬元,再以 EXCEL檔案「工
親自收1500萬?時間地點金流沒有證據及依據。
: 作簿」記載「日期 2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」,儲存在
: 行動硬碟中。
這就可以當成想像有收1500萬的證據?
結論:羅織罪名,滑天下之大稽。
--
原來有專門說這種的書
就古代靠口供很容易冤獄呀,現代北檢也
這麼搞,就噁心了,現代秦檜。
爆
Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不43 這個就是回到一個問題 帳本或金流可不可以是貪污證據=>可以 白手套或經手人證詞可不可以是貪污證據=>可以 行賄方的證詞或金流可不可以是貪污證據=>可以![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://i.imgur.com/FlpbgQLb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書回到一開始的問題 貪污治罪條例的違背職務收賄跟圖利,兩者是對立的 不可能有嫌疑人同時被起訴收賄跟圖利 因為圖利講白話就是沒有收錢的情況下仍使他人獲得不當利益,且明知違法而為之 圖利的成罪率在以前因不容易舉證,看過有資料寫三成,也有資料寫僅五成![Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書 Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書](https://i.imgur.com/MBc9MHab.jpeg)
68
Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城如果推測他們是談京華城都可以當證據, 那為什麼推測花媽走了沒不可以? 從頭到尾就沒有任何半點期約的證據, 其他的東西都是多講。 青鳥不要跟我說政治獻金找人頭違法選罷法,![Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城 Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城](https://i.imgur.com/WIMwTaDb.jpeg)
40
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢北檢就是走狗不意外, 我印象最深的就是烏龍共諜向心案, 憑什麼限制人家出境四年多, 中間也是蝦雞巴亂扯,一點證據都沒有。 然後人家要告王立強誣告,![Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢 Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢](https://img.youtube.com/vi/EDAdeJ9BCnQ/mqdefault.jpg)
44
Re: [問卦] 沈慶京是不是挺有種的?看到這種起訴書, 真難相信這是台灣的司法品質. 1. 柯O哲以「都市更新」為競選臺北市市長重要政見, 且親自為京華城案等都市發展論壇致詞,深知都市更新法令. A: 發表政見,為論壇致詞,就表示深知相關法令? 2. 於臺北市市長連任期間,為籌謀培植政治實力及募集資金,9
Re: [問卦] 沈慶京是不是挺有種的?因為圖利罪的容積率沒問題啊 現在是要怎麼打 其它行賄罪 要把政治獻金當成賄款 這就有得打了 更不用提某時某地收受賄絡的圖利罪 現在的證據就EXCELPAY 等著看司法下限![Re: [問卦] 沈慶京是不是挺有種的? Re: [問卦] 沈慶京是不是挺有種的?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg)
X
[討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死如題 先說一句 小草法盲別再跳針朱亞虎審判中改口這件事 因為 1.朱亞虎行賄認罪X
[討論] 京華城方案源頭邵琇珮都不知違法 沒戲了邵琇珮說 引用第24條是她想的 她認為適法性沒有問題 內部雖然有過討論 但是在溝通後 最終也覺得沒有問題 還做出了關鍵證詞 說雖然她知道有些公務員有疑慮會不敢跟市長回報X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣原文太冗長 直接END 丟給ChatGPT 你也可以用CheatDPP來回我 1. 對價關係不存在 (1) 210萬元的政治獻金 ‧ 合法性與用途的解釋:
Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?柯文哲被控「被控違背職務收受賄賂罪及圖利罪」 重點不在於有沒有收錢,誰不收錢? 這個不是爭議點。 整個爭議在於是否有違背職務, 那現在證明柯文哲「違背職務」的證據是什麼?