Re: [問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎?
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言:
: 有種東西叫風險評估: 要考慮"事故發生機率"與"發生的嚴重程度"
: 一些鼓吹要廢除兩段式左轉的人老是舉一些特例
: 說在待轉區被撞的案例 但是難道你靠左停在路中間等左轉就不會被撞?
: 我覺得在路中間停等左轉被撞發生的機率 應該還是大於在待轉區被撞的機率
: 而且路中間車速更快 被撞後果肯定更嚴重
: 再來就算汽車左轉也常發生沒抓好安全距離 與對向車速高的直行車對撞的事故
: 這樣事故發生在機車上通常又更慘
: 就算取消機車兩段式左轉 我還是會寧可盡量選擇待轉 也不要去冒風險
: 畢竟遇到一次可能就得晚七天回家 多等1~2分鐘還是划算值得的
我不會跟你講特例
我只跟你講原理
那玩意是因應汽機車分流政策而生的
因為將機車視為自行車管理
所以內側車道禁行機車
所以機車騎士無法在內側車道直接左轉
所以產生了bug
汽機車分流政策無法滿足機車左轉需求
為了讓bug解套
所以把機車左轉拆解成兩次直行
於是政策得以執行
跟交通安全沒什麼大關聯
但是從中央到地方還是打著「交通安全的名義」到處招搖撞騙就是了
警政署/警察局:機車騎士未二段式左轉列為重大違規
: ※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言:
: : 有些路段雖然取消了機車兩段式左轉
: : 但車速靠北快 我看一堆人還是乖乖等兩段
: : 機車直接左轉的壓力真的跟開車不能比
: : 開車就放空等左轉燈而已 敢撞我一定是後車錯
: : 但機車隨便被擦一下就要登出了 肇責有屁用
: : 雖然兩段式左轉也不是絕對安全
: : 但至少你退後一點 甚至去壓斑馬線
: : 概率上被撞的機率還是比較低的
: : 就算真的遇到酒駕仔 飆仔 學長
: : 至少你還看得到橫向車 還有機會閃
: : 直接左轉被後方追撞是怎麼死都不知道
: : 好奇問一下
: : 如果是你常走的通勤路線開放直接左轉
: : 你真的敢直接轉嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
問題是很多機車也沒有依照轉彎車禮讓直
行車
建議汽車比照機車二段式左轉 更加安全
上次騎機車轉彎想禮讓直行車,還被後面
true 兩段式左轉從來都不是因為安全問
的汽車叭
題而推行的 死命抱著待轉舔的根本完全
是搞不清楚狀況
而且直行機車也很容易被右轉汽車叭
99%的問題根本就是沒人在遵守禮讓規則
問題現在一堆出車禍的就是路權仔啊
禁止內車道,禁止直接左轉
一堆路權仔還不是切到內車道左轉
然後被撞晚七天回家
事實就是
路權仔不會變換車道
路權仔不會左轉
怎麼又一個三寶不去管跑來管機車的中
華民國邏輯 政府洗腦真厲害
車禍的都是路權仔+1…
跑山車禍的是他們 改管吵人的也是
還想上國道啊
不是路權仔不會左轉是猴子不會左轉,
猴子從機車換成鈑金車左轉一樣會發生
車禍。簡言之交通工具應該給人用而不
是給猴子用,腳痛部、公墓總局、奸理
站應該確實考核駕照把猴子汰除
我每次直行都被直接左轉的車擋住....
蠻好笑的
你說問題在猴子,然後跑去戰兩段式
左轉
猴子會兩段式左轉嗎?
待轉大富翁猴子就會減少?
早就說路權仔邏輯都有問題啊
汽車也是一堆左轉靠右、右轉靠左的
台灣考照制度缺少智能測驗
chrisjohn214那是三寶不是路權仔 你開
車會轉 騎車不會轉?
LawLawDer那是猴子好嘛 笑死 你這個南
部人是把騎機車的都當成路權仔嗎?南
部人
chrisjohn214猴子跟本不管規定好嘛 你
是把中南部的阿公阿嬤都當路權仔?南
部人是不是以為騎機車都是路權仔阿
那路權仔去叫『猴子』不要騎車啊,
關兩段式屁事
請問待轉大富翁跟減少猴子到底有什
麼關係?
全世界都知道台灣交通問題在『猴子
』太多,不去改善這點在那邊夭八吵
待轉的根本神經病
28
首Po有些路段雖然取消了機車兩段式左轉 但車速靠北快 我看一堆人還是乖乖等兩段 機車直接左轉的壓力真的跟開車不能比 開車就放空等左轉燈而已 敢撞我一定是後車錯 但機車隨便被擦一下就要登出了 肇責有屁用4
一些爭執的盲點在於,用 A 論點爭,爭到了卻執行 B 論點 這叫什麼?叫偷渡 舉例來說,說分割車道是合理的,但執行的是鑽車 等有人拿來爭,就說'那不是分割車道' 那好啊,就不要在鑽車時拿分割車道是合理的來混著爭嘛2X
其實 支不支持二段式左轉是個智力測驗 你會發現要求廢除的人都是一群智障 第一個跑去玩待轉大富翁 結果證明二段式左轉真的很安全1
本魯通勤主要騎車、有需求時才開車 如果是以通勤為主軸討論 路口車流多少才是主因素 畢竟通勤的路段是熟悉的 有待轉區並不會就不發生問題X
有種東西叫風險評估: 要考慮"事故發生機率"與"發生的嚴重程度" 一些鼓吹要廢除兩段式左轉的人老是舉一些特例 說在待轉區被撞的案例 但是難道你靠左停在路中間等左轉就不會被撞? 我覺得在路中間停等左轉被撞發生的機率 應該還是大於在待轉區被撞的機率 而且路中間車速更快 被撞後果肯定更嚴重4
要想像就大家一起來想像 想像一下你在右側車道準備直行去待撞區 這時候一台學長以為你是要右轉 學長就直接右轉 這時候你是不是就被學長收掉了??6
我是敢轉拉 畢竟根據統計 變換車道&轉彎時車禍率最高 我都騎在白牌能騎的最內線 兩段式對我來說要變換車道 風險更高 我覺得兩段式左轉問題倒是其次5
不需要想像啦 台灣aka中華民國有種東西叫做大型重型機車 如果你不懂我教你 這是一種排氣量超過250CC的兩輪或三輪機動車輛 台灣目前領有大型重機駕照的人數約為54萬人3
想像一下 你現在是14歲國中生要去上學 你走在15公分寬的白線的外側(沒有人行道、騎樓停滿機車) 前腳剛踏上斑馬線(上停了一輛休旅車車,你的兄弟正準備開門下車)過馬路 對面一整排你們學校的家長的車停在機車道上 同時對面一台滿載的水泥車以30KM/H駛來
1
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\台灣道路上汽機車駕駛會有那麼多路怒症, 就是錯誤政策跟駕駛人惡習造成的啦! Cheap影片也有提到, 內側禁行機車跟兩段式左轉就是最大的問題, 完全不符合分流效率也無法提升安全。3
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能原文恕刪 二段式左轉是內側禁行機車之後造成的果 所以要廢除二段式左轉 內側禁行機車勢必也必須全面廢除 不然只會出現一堆大外割左轉 然後政府又有藉口說機車直接左轉好危險 現在感覺就是倒因為果 引導你去吵廢除二段左轉 忽略內側禁行機車2
[閒聊] 兩段式左轉和機車交通安全討論強制二段式左轉和強制待轉區 跟禁行機車有非常大的關係 與交通安全與法規有很多可以討論 和路權有直接關係 執行二段式左轉要進入待轉區 既不是左轉 也不是右轉 打哪種燈都會讓人誤會- 這就是待轉規則矛盾的地方 既然超過停止線是危險的要禁止 為什麼待轉格可以在停止線前面? 待轉本身就是一個奇怪的規則 看看普通重型機車左轉的規則:
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣55
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?47
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?53
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?51
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?43
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==51
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名25
[問卦] 丹丹為何不來臺北開店?25
[問卦] 韓國被日本三振18次了25
[問卦] 台灣空氣被哪個組織搞爛?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎29
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?60
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?23
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?22
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議23
Re: [問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?78
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「19
Re: [新聞] 薄瓜瓜婚宴在新竹The One南園 傳馬英九將