Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3
現有規定需禮讓三個枕木紋的行人
如果大家都遵守法規
根本不會有行人受傷害
現在發生事故是因為有不守規的駕駛
硬要從行人前強行闖關
不管規定如何改
不守規的仍不守規
行人照樣地獄
影響的永遠都是守規的人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.54.242 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
要罰到垃圾變成只能自己走路啊
→
要我來改就是行人拍照檢舉 抓到沒有禮讓
→
直接吊銷駕照3個月 而不是撞死人只要關半
→
年
→
有問題的不是交通法規 司法判決也很有問
→
題
15
欸不是, 假設一個行人平均要過40秒的寬馬路, 我今天四輪大爺要右轉, 剛好有人從我近側入斑馬線過馬路, 依照現行法規我保險一點等他過到對向我再過是20秒,5
要推小綠人時斑馬線上有行人,車子就必須禮讓,不論距離 這個不如先推行人專用時向 政府部門是一堆白癡嗎??? 從根本上解決不好嗎?? 一定要你讓我,我讓你![Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3 Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3](https://i.imgur.com/84RlKVYb.jpg)
4
會不會有人腳麻了 然後就一直站在斑馬線上 這樣會怎樣 到時候應該就又會有其他作法? 40米的路,等到都紅燈2
綠賤種狗官就是吃屎長大的人渣 才會想到這種腦殘政策 幹你娘勒 你牠媽狗官沒想到如果車子跟行人都是綠燈 在沒有轉彎號誌燈的路口8
AAA 真的假的? 那我舉一個例子好了 綠燈右轉 那只要一綠燈 80米寬的大馬路 只要對面的行人踩上班馬線2
笑死人 真是低能法條 本肥宅從七月一號開始 沒事就去站在斑馬線第一條滑手機 誰敢過 林北就寄影片檢舉 有記者或是警察 就嗆他一句 有規定不能在這裡滑手機嗎![Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3 Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3](https://i.imgur.com/ZKrixKlb.png)
X
根據這群天才的解釋 行人闖紅燈必須讓否則罰錢 行人闖紅燈有事故主要肇責算車子 可以問一下 那台灣的行人號誌用途是啥?1X
原po的結論真是笑死人了,不要用台灣的視角看世界 既然你提到了加拿大,說enough space 足夠的空間 給你看一段加拿人停讓影片 內側的車就像台灣駕駛最後一刻才停![Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3 Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3](https://i.imgur.com/OtlmSPMb.gif)
5
市區(商業區)直接廢掉左轉、右轉燈好了 一律直行,大馬路要斑馬線完全淨空,這簡直難度超高 雙向六車道以上的大馬路,右轉很少注意到對向那三線道 左轉會更可怕,都打正到一半了, 還要注意正左方有無行人踏上斑馬線X
恭喜台灣繼續進入低能兒不文明時代 在一堆畜牲鴿子 還有某位低能8+9垃圾ytr去無號誌路口釣魚下 臺灣即將要進入紅綠燈毫無參考的價值 行車需要分心的東西進一步增加了…
27
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3我八卦版發過 這邊也貼看看 先上影片 這我5月底逢甲遇到的狀況 我要禮讓這個小姐過馬路,但他遲遲沒走 然後到影片19秒的時候直接往後退X
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3禮讓行人這絕對ok 但你大有為智商最高的政府 就沒想過這樣的政策 是在助長鼓勵碰瓷詐騙的行為發生嗎 現在行人也一堆有問題的![Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3 Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3](https://img.youtube.com/vi/0yA31QvU8vU/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預如果在行人號誌分開的路口這樣取締沒有問題 如果沒分流硬要這麼推真的智障 假設你看到眼前行人已經走過分隔島快到對面路口然後只剩5秒該不該轉過去? 還有問題比較大的明明是機車 汽車有在禮讓行人的數目遠遠大於機車2
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3反正選前大家小心就是了, 某黨自認執政太穩票太多 想要多一點懸念 順便撈一筆 大家多保重就是2
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3警察講很明白囉 行人闖紅燈 但是開車的是綠燈 開車的不讓 開車的就被罰喔X
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3以後高官出巡 路人遇到管制是不是可以無視啊 反正車子給我停下來就對 感覺還蠻爽的 --