Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎
▓未經登記仍可處分之例外:
依民法759條之規定
取得不動產物權後,尚未依法登記成權利
人,若欲以權利人之身分,就該已取得之
不動產物權處分前,應先登記成權利人,
才可處分該物權。
但實際上仍有下述之例外~~~
依照土地登記規則79條來看,申請建物所
有權第一次登記的人,原則上是使用執照
所載起造人
所以出賣人以將來建造完成之建築物出賣
於買受人時,得以買受人作為起造人,
使買受人原始取得建築物之所有權,
並非必須先由出賣人原始取得建築物所有
權,於辦理建築物所有權第一次登記後,
再將該建物所有權移轉登記於買受人。
由於物之出賣人負有使買受人取得該建築
物所有權之義務,但如何使其取得該物之
所有權,別無限制。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.251.207 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po我看一些線上賞屋的影片 都教人家一個觀念 說買房不只是投資 也是一種生活保障 年輕人現在不貸款買房 到老的時候 很少人願意租給你![[問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎 [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎](https://i.imgur.com/LOaHgRZb.jpg)
X
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 你找一個年輕人去幫你簽合約 然後你再去住不就好了嗎 房東又不會去查房![Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎 Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎](https://i.imgur.com/YWQmuI8b.jpg)
6
假的 這是投資客 建商 房仲 的話術 製造恐慌性買盤 現在等繼承就好 現在台灣的房價是盤子價
只有雙北人會擔心老了沒房子住 鄉下人 根本沒差== 現在一堆房子 除了要繳水電和稅金 屋主都隨便讓你住 只希望有人氣![Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎 Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎](https://i.imgur.com/YWQmuI8b.jpg)
4
假的 不是老了租不到房 是老了沒錢租不到房 買賣房子一般來說 如果買在好的地區7
難得 這就是我老爸從小教育我們的理念啊 房子你自己一定要買 當成你未來的一道退路 未來真的窮困潦倒9
其實買不買房 我都沒意見 我只是很好奇一些人說:不買房子會多一台賓士、生活品質很高、每年都出四次國 所以我說......那一台賓士呢?? 每年出四次國的照片在...哪?? 聽一些屁蛋用話術在那邊瞎扯就覺得這年頭智障真多 買 說房仲話術66
這就是很簡單的問題 今天你有空閒的房子,而且是屋況好、機能佳的房子 你會想出租給老人嗎 具體的來說 你會租給60歲以上的人嗎4
最近看一堆房子 感覺不用怕沒地方住 有些便宜老屋根本掛賣很久 乏人問津 只是你也不會想住3
直接去馬路上看看不就得了 戰後嬰兒潮的老人 有每個人都買房嗎? 那現在還活著的沒房老人們 現在都在哪
18
Re: [求助] 與男友共同買房的狀況~文長~稍複雜一般來說情侶合資購屋應約明出資比例,並要求地政士在建物及土地所有人登記時載明 「持分」比例,白紙黑字載明清楚,未來售屋則必須經過全部的共同持有人同意。 另外,還要注意《土地法》第34條之一規定,若不動產所有權超過三分之二的人,則有權 利自行處分其不動產,因此情侶合資購屋應避免一方持有權利範圍超過三分之二,以免產 生未經對方同意就擅自賣屋的糾紛。11
Fw: [問題] 借名登記vs代理行為,兩者是否能並存?作者: MrTaxes (謝謝提醒) 看板: LAW 標題: [問題] 借名登記vs代理行為,兩者是否能並存? 時間: Wed Nov 9 12:40:47 2022 某甲因為看準A屋可能會增值,但是因為本身信用瑕疵無法貸款, 於是就找了好朋友某乙,說要用某乙的名義貸款並購買A屋,8
[課業] 因物權行為錯誤,買受人所應返還之利益..裁判字號:最高法院 83年台上字第 190 號 民事 裁判日期:民國 83 年 01 月 28 日 要 旨: 既因錯誤而將非買賣標的土地移轉登記與買受人,縱然無法依錯誤之法理 撤銷意思表示。惟因錯誤造成之物權行為,買受人取得非買賣標的土地,![[課業] 因物權行為錯誤,買受人所應返還之利益.. [課業] 因物權行為錯誤,買受人所應返還之利益..](https://i.imgur.com/hQ3jUAvb.jpg)
9
Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點民法 758 不動產物權非經登記不生效力 民法799 區分所有建築物的各類定義都在這一條 其中共有部分的區分持有比率就是專用面積跟總專用面積的比率,專有部分跟共有部分權利不得分離移轉5
[請益] 100年律師民法選擇題甲將土地出賣與乙並已為所有權移轉登記,但甲並未依約交付土地,15 年過後,乙對甲 有何權利可為主張? (A)主張甲為無權占有,請求返還所有物 (B)主張甲有不當得利,請求返還占有物 (C)主張甲為侵權行為,請求損害賠償5
Re: [課業] 因物權行為錯誤,買受人所應返還之利益..謝謝大家的回覆,不過有個前提之前沒寫到。 因為在討論不當得利之前,該段落有先討論物權行為得否撤銷的問題。 有提到物權行為錯誤是因為表意人(出賣人)的過失,依民法88但書不得撤銷。 那麼既然不得撤銷,表示該物權行為仍有效,加上移轉登記,縱使與債權契約不一致, 但基於物權的無因性,不動產的所有權似乎就有效移轉於買受人了。![Re: [課業] 因物權行為錯誤,買受人所應返還之利益.. Re: [課業] 因物權行為錯誤,買受人所應返還之利益..](https://i.imgur.com/jDSsIXkb.jpg)
3
Re: [請益] 共同持有土地被賣我簡單綜合以下判決內容: 土地法第34條之1第4項共有人之先買權僅有債權效力,因此當出賣人未履 行同法同條第2項通知義務時,僅有損害賠償責任的問題,並不影響處分 行為之效力,即他共有人不得主張該買賣為無效而塗銷其依法所為之登記。 --2
[心得] 未辦保存登記的法拍屋可以買嗎?方格子畫重點版 現在房價越來越高,不少人也有在研究法拍屋,然而法拍屋市場上,存在著不少未辦保存 登記的法拍屋,可能是違章建築,也可能是因為建商在還沒辦理保存登記前就已經倒閉或 停工,這些未辦保存登記的法拍屋相較其他有登記的法拍屋價格較為低廉。不少人會疑問![[心得] 未辦保存登記的法拍屋可以買嗎? [心得] 未辦保存登記的法拍屋可以買嗎?](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F1186d559-768b-4993-9f70-aed89480e5e2.jpg&width=1200&sign=FwMSgp0Jv-Km8ExvRT2wB4uokLL5yDO5jDcsUgb_FVY)
Re: [請益] 民法考題請益原文吃掉~ 甲(買方)、乙(賣方)就第三人之 A 不動產訂立買賣契約。甲為逃避強制執行,乃與 丙通謀虛偽合意,指示乙將 A 移轉所有權登記予丙,再由丙與丁通謀虛偽合意將 A 移轉 登記為丁所有。在此同時,甲告知戊上述情事,並與其訂立買賣 A 不動產之契約。如甲 未依約將 A 移轉登記予戊時,戊得為如何之主張,請求甲將 A 移轉登記於自己?
Re: [課業] 因物權行為錯誤,買受人所應返還之利益..看了一下下面的回覆似乎都沒有回覆到問題... 在這邊簡單回覆一下 因為系爭情形屬於登記錯誤,當事人間並無移轉所有權之讓與合意,所以所有權尚未移轉(也就是所有權雖然外觀上經移轉登記,但實際上所有權並未發生變動),換言之,買受人此時所受之利益乃「登記名義」之利益,因此須依不當得利返還予出賣人的也是該登記之利益,以上。 希望對原po有所幫助! ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: