Re: [問卦] 法律人為何反而想輕判罪犯?
※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言:
: 其實沒有
: 這幾年實例證明國民法官判的比職業法官還輕
回答心藍:
你這是錯覺,事實上最近幾個案子,國民法官都判到最重刑期,
比方說保母就被判無期、前面還有虐童被判十八年的,都很重。
事實上,那些法界蛀蟲很怕國民法官,因為國民法官不吃可教化這套,
更重要的是,國民法官不受"一致決"的狗屁規定限制,
所以謝煜偉(李賊最得意的門生,不是沈伯洋喔)等人一直想要搞國民法官,
把國民法官也納入一致決的規定內。
所以那些法界敗類基本上是怕國民法官的,這是事實。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民法官就一般人組成 ,判決也比較符合大
→
眾期待。
→
不像法官都用犯人人權為自己鑲金。
推
對
推
推 那群法律人真的是活在同溫層過太爽
75
首Po如題啦 我朋友阿綱 當年義憤填膺 說要逞奸除惡 考了法律系![[問卦] 法律人為何反而想輕判罪犯? [問卦] 法律人為何反而想輕判罪犯?](https://i.imgur.com/FvwuU7Jb.jpeg)
其實沒有 這幾年實例證明國民法官判的比職業法官還輕 法官每個月案件一大堆早就變成冷血動物 反而是國民法官更容易受到自身情感或價值觀影響 --
阿檢查官 法官升職的要件是什麼? 破案數 破案率 定罪數 定案率啊 這樣說你懂了嗎? 他那裡在乎你民眾過得好不好 你賤民死一死關他們什麼事?7
法律人的收益來源是啥? 一個沒有人犯罪 或犯罪率極低的國家 怎麼養一堆律師 持續不斷的犯罪 源源不斷的收益來源 即使罪犯不付錢 政府也付 政府會為特定條件的被告提供辯護律師,透過法律扶助基金會、公設辯護人或義務辯護律 師等方式。 對於符合條件的被告,政府會提供免費或部分補助的律師費用。 記得有個前政府發言人就是用政府錢打自己的官司1
絕大部份法律人認為刑法不是按照公道的代價懲罰罪犯,而是有人犯罪後面對法律文字遊 戲,進行討價還價的一場交易。 一般平民百姓認為如果有人當街殺了2個人,那你就該被判死刑,這就是公道價。法律人 則站在這個人的角度想,如何在現有法律的框架下,讓他如何不被判死刑,如何判最低刑 期。
7
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」小妹我法盲啦 當初國民法官制度宣導時 說量刑至少要一個職業法官同意 讓職業法官有事實上否決權 怎麼現在卻說國民法官可用人數優勢1
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」從這邊就知道台灣的法官素質很差 連法條內容都不清楚 國民法官法第83條 有罪認定: 以包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上之同意決定之 也就是說三位法官最少要有一位認為有罪才算有罪 科刑事項: 以包含國民法官及法官雙方意見在內過半數之意見決定之![Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」 Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
3
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」3個職業法官無法說服2個國民法官,讓自己在投票時成為多數 那就算只有3個職業法官的判決,我覺得也不足以說服社會大眾 這就是國民法官制度想解決的問題 另外國民法官剛上路一定會有問題,但解決方式不止在審判 最後,國民法官只是一個制度1
Re: [新聞] 1歲小桃子遭虐死 國民法官僅判保母9小弟目前是法律研究生 正好在國民法官制度正式施行前參與過司法院舉辦的模擬法庭 藉此法普並幫大家整理一下 可能對於國民法官制度程序的疑問 1.國民法官參與評議的範圍2
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」亂講 我看國外接這種可憐兮兮的案子都是大律所 用來博名聲和盡一點社會責任 台灣玩法是 組一個XX協會在那邊噴 真的要派就派法扶 好喔2
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」當初為什麼會要有陪審團 為什麼會有司法改革推國民法官 就是因為當初 台灣法官普遍都輕判犯罪人 造成大家不相信司法 稱呼法官叫恐龍法官 就是因為一位小女童性侵案 結果法官用未違反女童意願 判決無罪開始 大家開始重視法院為啥都在輕判犯人![Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」 Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2011/07/27/102.jpg)
X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」整篇在亂扯 什麼檢辯攻防不對等個不對等法都沒講出來 就只是抓著國民法官判刑比較重來做文章 啊國民法官量刑較重又怎麼了? 法定刑度寫在那邊人家這樣量刑有什麼不對?
Re: [新聞] 無照毒駕撞死2人!家屬期判無期:別再害當初法盲就覺得法院裡面都恐龍法官,奶嘴法官 要弄陪審團才能嚴懲罪犯,最後推出國民法官 其實國民法官(或者是陪審團)才是真正的奶嘴法官,恐龍法官 法院裡面量刑很重要的一個部分是被告最後陳述 被告在最後陳述都會在那邊哭邊懺悔,希望取得法官同情
Re: [新聞] 性侵假釋男不滿同公司女移工提前科 拿石想問問,國民法官有機會排到這種案子嗎? 尤其是二審,國民法官有辦法否決二審法官改判嗎? 或者排除這個案子,國民法官有權力在二審否決法官輕判嗎? 該不會連看到一審法官判死,然後國民法官完全同意的機會也沒有? 我非常悲觀,我總覺得法界不會給國民任何機會參與判死。![Re: [新聞] 性侵假釋男不滿同公司女移工提前科 拿石 Re: [新聞] 性侵假釋男不滿同公司女移工提前科 拿石](https://i.imgur.com/J6nGpjib.jpg)
Re: [問卦] 為什麼酒駕殺人仔要拒絕國民法官??很簡單,因為怕會判的比較重。 日本之前做過國民法官判的量刑和之前專業法官判的量刑比較 結果發現,除了酒駕致死和販毒變得比較重以外,其他的刑期沒什麼差別 這也是多數人深惡痛絕,認為可能會影響到自己生活的犯罪。 審判由6名國民法官和3名職業法官構成,