Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: ※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: : 我再講一次…
: : 監委的糾正上面寫說, 因為台北市土地分區規則
: : 560是商3的上限,所以這個違法
: : 檢察官說 560是商3上限 所以超過560就是圖利
: : 第一個羈押庭法官說
: : 他覺得轉移容積的30%沒違法,他覺得20%的部分圖利
: : 第二個羈押庭法官說
: : 560%是上限,超過都是圖利
: : 所以
: : 我是建議各位小草該做的事情是去檢舉各區超過上限值的建案跟建設啦…
: : 在這邊討論準用都更獎勵根本沒意義
: 臺北市土地使用分區管制自治條例
: 第 25 條
: 商業區內建築物之建蔽率及容積率不得超過下表規定,且容積率不得超過
: 其面臨最寬道路寬度(以公尺計)乘以百分之五十之積數,未達百分之三
: 百者,以百分之三百計。
: 第三種 百分之五百六十
: 監察院、北檢、法官
: 主打的就是違反這條,只要超過560%就是違法
: 但是同法還有一條
: 第 79 條
: 建築基地符合下列各款規定提供公共開放空間者,其容積率及高度得予放
: 寬。
: <略>
: 監察院、北檢、法官
: 都沒有提到這條
: 萬一假設如果
: 京華城符合第79條
: 那就獲得了突破560%的法定權利
: 有了這權利之後
: 就不能單純以第25條說是違法
: 剩下的就是台北市政府裁量權的問題
: 與明知違法無關
: 頂多就是用錯法條
真的很好笑
全台灣那麼多縣市首長
就你柯出問題要講政治迫害 司法迫害
那馬英九當過北市長當過總統怎麼沒事
自己想看看自己幹了什麼好嗎
真要搞冤獄第一個進去的就是馬英九
有嗎?
嘻嘻
嘻嘻
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
馬英九現在還在官司阿,不然神秘嘉賓怎麼
是馬辦的人
有進去嗎?
※ 編輯: kamichu (223.141.173.90 臺灣), 09/09/2024 10:51:45馬退了,柯還要選2028
幻想吧 下次就是郭出來了
※ 編輯: kamichu (223.141.173.90 臺灣), 09/09/2024 10:57:41都被起訴了,笑死硬拗
你高興就好
※ 編輯: kamichu (223.141.173.90 臺灣), 09/09/2024 10:58:37你有沒想過其他人搞不好不做事啊
柯做事? 他只是在玩模擬城市 還當上帝一直放災難 嘻嘻
所以現在馬那麼多案子是?你認證的非迫害
?拿一個打自己臉的例子
你高興就好
※ 編輯: kamichu (223.141.173.90 臺灣), 09/09/2024 11:01:54馬就自己造孽官司纏身
誰有被壓人取供
要說追殺,馬英九被告300件,通通無罪定讞
或簽結;柯文哲也追殺過
爆
首Po因為我不是法律專業 有些不明白的地方想釐清 關於都委會自創容積獎勵 有法條明確禁止或是有違反哪一條法律規定嗎? 如果沒有 為什麼稱為違法? 據我所知 法律規定都更 危老 可以給予容積獎勵 可是有規定除此之外就不能給獎勵嗎? 懇請有專業知識的鄉民釋疑 感謝11
這要看《都市更新建築容積獎勵辦法》了... 其中提到的獎勵類型,計有: ┌─────┬───────┐ │ 對應條文 │ 類型 │ ├─────┼───────┤5
? : : 懇請有專業知識的鄉民釋疑 感謝 : : 這要看《都市更新建築容積獎勵辦法》了... :2
原文刪除.. 可能跟原文關係不大… 剛剛查了一下。 新北 某些區段 容移加增額容積 就可以90%??? 540可以直接破千欸 沒有質疑圖利還是什麼的意思.. 只是想問 所以地方法規 只要合法 想給多少都可以2
我再講一次… 監委的糾正上面寫說, 因為台北市土地分區規則 560是商3的上限,所以這個違法 檢察官說 560是商3上限 所以超過560就是圖利 第一個羈押庭法官說2
這裡提到案件本身性質與「都市更新」無關,但卻準用都更獎勵制度 但是根據 都市更新條例 第 1 條 為促進都市土地有計畫之再開發利用,復甦都市機能,改善居住環境與景觀,增進公共利 益,特制定本條例。2
最好笑的是,蔣萬安現在直接回你 我不知道 合法非法給法院判 他不知道,他不敢停工,也不敢說合法 奇怪,他可以不知道 但為什麼柯一定要知道是否違法??14
臺北市土地使用分區管制自治條例 第 25 條 商業區內建築物之建蔽率及容積率不得超過下表規定,且容積率不得超過 其面臨最寬道路寬度(以公尺計)乘以百分之五十之積數,未達百分之三 百者,以百分之三百計。
79
[討論] 特別來賓:馬英九…………..................原來特別來賓是也曾經受政治迫害的 馬英九 的基金會執行長蕭旭成 嚇死我了 司法不公32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市13
[討論] 有一說一 這次算政治迫害還是司法迫害?有一說一 這次算政治迫害還是司法迫害? 我覺得啦 不要管個案 不要看顏色 我就想請教各位 檢警調算是司法單位還是行政單位?8
[黑特] 民眾黨到現在沒一個人解釋840容積扯司法迫害 又扯高雄國賓1142容積 還扯藍綠都一樣 講再多都沒人說明京華城不是超過30年危老 為什麼可以自創提高容積獎勵7
[討論] 柯文哲被關,未必是壞事第一,本來的發展,柯2028選上總統的機率極低 第二,若沒有收賄,因為自創獎勵容積而被視為圖利,支持者不服 第三,民眾黨定調政治迫害,阿北依然是鐵打的神主牌 第四,民眾黨在立院跟執政黨徹底決裂 ---6
[討論] 黃國昌怎麼評論傅崐箕被司法迫害?我們自由的燈塔, 道德的長城, 民主的防波堤, 正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,5
Re: [爆卦] 柯文哲FB四、本案關鍵在於:被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京華城, 或被告是否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。然被告並非都委會之與會人員而 無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則其主張其信賴形式上具專業性且 為多數決之都委會決議,以及具相關專業之彭振聲之意見,尚非無據。而本案為 最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,依目前卷證資料,就檢察官所提出之事證,尚4
[討論] 柯文哲馬英九都是馬屁精司法迫害對象馬英九被哥布林告300案竟全身而退 結果民進黨馬屁精司法系統找不出馬英九法律上的小辮子 現在又要改破害柯文哲 柯文哲馬英九都是馬屁精司法迫害對象 --X
[討論] 台灣一直有司法迫害施明德被司法迫害 阿扁被司法迫害 蘇志芬被司法迫害 柯文哲被司法迫害 好像每幾年就會有一樁重大的司法迫害案件
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣55
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?47
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?49
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?48
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?50
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?43
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?37
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的74
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「51
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==25
[問卦] 丹丹為何不來臺北開店?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎25
[問卦] 台灣空氣被哪個組織搞爛?29
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?60
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?23
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?85
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議23
Re: [問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?18
[問卦] 40%不怕得肺癌嗎?認真問