Re: [問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》
市場機制就不外乎四個因素
庫存多價格下跌
庫存少價格上升
需求少價格下降
需求多價格上升
現在台灣的房價漲幅這麼快
就是庫存太少而每個人都想有房
雖然建商跟政府都想解決這個問題
但身為華人的台灣人太貪財
購買力仍大於建商的銷售量
許多人民都想藉由房市賺錢
所以價格才會上升的這麼快
由近幾年可以發現
台灣人對於房子的需求量越來越大
既然需求量越來越大
房屋又供不應求
房價怎麼可能跌嘛
--
變成金融商品 而不是住的
第三房不能貸款p
新生人口減少 房價上升 明顯是投資客
買一堆 為啥買一堆 因為房屋稅便宜
屯房毫無壓力又價格穩定成長
其實一堆中國人香港人來買房也是問題
通常現實中很少完全理性的市場機制
所以都要加一些其他東西才會比較準確
大部份的男人都想買跑車 女人想買名牌包
但跑車很難買下來過幾年再加價賣
跑車和名牌包都不是民生必需品..如何炒作
都沒有關係, 但房子是每個人都必須使用的
不管是買還是租都要使用的,跟水電瓦斯一樣
有錢人一個人就好幾間
政府應該禁止純居住用房子買賣獲利
是真的需要?
可以課資本利得稅,買賣房子獲利課99%的稅
課到買賣房子賺錢比定存還差的獲利
自然就不會有炒房這件事了,買房一定為了住
因為失去炒作的價值市場的房價就會正常
隨便啦,你愛炒就繼續炒
就很多房蟲和私法人在炒作所造成的
搞成金融商品 所以每天洗新聞 怕跌怕成這樣
供不應求? 你要不要去看一下晚上的時候
新建案的大樓有幾戶燈是亮的?
有沒有辦法訂定房價透明化的機制?
空房率: 庫存?
需求?一堆買房團,一堆投資客,只有
就圈地效應而已 所以社宅死都不可能蓋
太多
庫存太少?
庫存太少?
看到房屋庫存少就知道廢文
郊區一大堆怎麼不去買 看不上都要住蛋黃
蛋黃區就那一丁點大 你想住大家也都想住
供給少就是因為蛋黃蛋白區市場上物件少
而且有拿出來市場上的才算是供給
房東都聰明人 就整理整理收租就好了啊XD
反正持有成本漲 租金跟著漲
5X
首Po志祺aka年輕人意見領袖 有一個系列叫 蛤 反正就是會深入討論、訪談的議題 這次的主題是台灣的高房價 包含了以下重點:![[問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》 [問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》](https://i.imgur.com/z8FxhtIb.jpg)
5
其實我覺得八卦粉很好笑 自己關心的話題 人家用時間,認真做出來了 然後呢,不是用事實說服人家 是講一些有的沒得跳過6
客觀來說台灣的房價議題還真的不是幾十分鐘討論的完 這部片帶給我最大的不是資訊 如果我是有在關注房市的人 這些數字 這些議題 醜聞 早就是你知我知20
先說,我懶得點進去 不過我看你總結的結論 就知道現在年輕人腦子真的沒啥競爭力 增加持有稅,你倒是增加看看啊 看是房租上漲的快,還是房價下跌的快3
台灣房價是剛需問題 一直用 限縮的方式就只是在提升房價 物以稀為貴 越難取得的東西越貴 所以社會宅會被打壓 因為這是解方 不然政府直接打開容積率也可以
我看到前面有人影片開頭拿加州持有稅我就笑了 居住加州的友人對於加州的大左轉很有意見:稅是收很多,赤字也很高 問題也沒解決 : 台灣房價高,沒有別的理由 : 就是房屋保值,房地產不容易虧![Re: [問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》 Re: [問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》](https://3.bp.blogspot.com/-n4n93d6QIN8/XNrT8-SQldI/AAAAAAAACcc/b7HbUQgYfA47c-kSCTp28vm0OYkwR_H1gCLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/Screen%2BShot%2B2019-05-14%2Bat%2B7.41.55%2BAM.png)
2
台灣的房價高從來不是剛需造成 根據google到的新聞數據,台灣有將近85萬戶到空屋! 然而拜政府無為所致, (七年了什麼都沒做,加重囤房稅不做、市價課稅不做、虛坪灌水制也不做,連預售屋禁售 開逃生到七月才上路,更別提20萬戶社會住宅蓋在哪裡了?)![Re: [問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》 Re: [問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》](https://i.imgur.com/kG5w3Acb.jpg)
1
每個都在舉跑車的例子根本在帶風向,政府不是保障你住台北市的權利,而是保障你居住 的權利,你有偏遠蛋白可以選則,也可以租,再不行還有偏遠可以租,社宅 而每個都舉跑車,買車的例子,政府看你買不起車不是給你大眾運輸,還有機車,甚至租 的共享單車機車 我也沒看人吵著要買捷運,為什麼買不起吵著買大安信義呢?![Re: [問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》 Re: [問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》](https://i.imgur.com/SG4U3Cib.jpg)
5
很簡單啦 以個人為單位,持有第二戶累進重稅課下去就好了啊 不就跟所得一樣 你夠屌 夠有錢 稅率趴數課就越高7
我說兩人家庭年薪近200萬,買不起1000萬房子 有很多人覺得不解,推文說不清就回文講講為什麼買不起 在維持現有生活品質的狀況下,兩人年開銷大概80萬 剩餘大約120萬看起來似乎也不少,如果我是20幾甚至30幾歲,那還算不少 但是現在年近半百了
48
[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 曾經有個諾貝爾經濟學得主給泡沫經濟做這樣的描述:「如果今天價格上漲的原因是由於 投資者相信,明天他們能以更高的價格賣出,而基本要素的價格又沒有調整,那麼就存在 著泡沫。」也就是說泡沫經濟經常由大量投機活動所支撐,由於缺乏實體經濟的支持,因![[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 [問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險](https://i.imgur.com/WQUjPVHb.jpg)
32
Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭每次看到有人在提打房炒房問題的時候 總會有人舉那種很蠢的例子是 要居住正義 要打房 你家房子半價拿出來賣阿 靠 我家房子住好好的為啥要拿出來賣阿 這才是真正的問題 如果市場上所有房子真的都只剩下半價可賣 那ok阿 我半價賣 換得 我半價本來想買的房子 根本不是問題阿![Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭 Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭](https://img.youtube.com/vi/0pp00tiypqQ/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路你說的很對 投客轉戰跑去炒中古屋(新成),中古屋價格上升 那預售屋呢?建商會很佛心開一個跟中古屋價格差不多的嗎? 當然不會,中古屋價格上升,預售屋也會上升 直接升到消費者受不了為止5
[心得] 政府應該給予開發商、建商獎勵多蓋屋房價上漲最大原因 還是供不應求 市場有這需求在 但是房子太少 物以稀為貴2
Re: [問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌要問幾次 房價是不可能下跌的 房價是不可能下跌的 房價是不可能下跌的 就算中共打過來,蔡英文當場投降,X
[問卦] 能同時解決房價跟少子化的方案房市三箭射在年輕人膝蓋上 少子化辦公室大成功 來這裡有個方案 如果每生一胎 給予房屋首購族減20萬/坪X
Re: [問卦] 建商持有一堆空屋,為何房價還不跌就房價的漲跌不能單純用需求理論來解釋啊 各式的原物料的數量,都有可能增加 比如說糧食,某糧商囤積居奇,預期收成期歉收 那價格就扶搖直上~~~但是如果突然,該期收成比平均多了50% 糧商大概賠到姥姥家去了