Re: [問卦] 30年房貸是在哈囉?
※ 引述《mrgod (God=Dog?!)》之銘言:
: 排除家裡靠山支援啦
: 普遍買房存頭期+背房貸為買房流程
: 白手起家存頭期款,抓個5年算快了
: 畢業退伍存頭期,夯不啷噹也超過30歲
: 現在貸款拉到30年
: 代表65歲之前的有屋者
: 不能生病,不能裁員,產業不能無薪假
: 父母長輩不能病倒,年幼子女窮養
: 背房貸者無法承擔生病的風險
: 不能培養下一代
: 30年房貸到底是什麼概念?
: 完成債務清償人生也快結束
: 這一代的年輕人到底是被誰奪走希望?
: 炒房客?建商?執政者?
: https://i.imgur.com/yP6ualJ.jpg
: Sent from JPTT on my iPhone
我跟你講,每次發這種文,下面就會有一堆房蟲護航,說什麼靠這個遊戲用房子養房子越換越好,都是喇叭
那是台灣房市在過去30年都是牛市,也剛好台灣人口持續增長,你貸款40年,假設繳了20年,按照他們的方式要轉售的時候,你要考慮接下來20年首購該換9年級了
試算一下,假設你在桃園買了一間預售屋,還是買在重劃區,假設一坪買35萬,兩房平車36坪,這樣算1260萬,裝潢什麼的就不算,你貸款8成,繳了20年後,你想換房,這個時候你大概50歲了,首購換9年級了,那個時候剛需大量減少,他們為什麼一定要接盤你的房子?
這套遊戲會成功,就是要假設永遠會有人願意拿他人生30~40年的償債能力去接盤當下一手,房價按照他們的邏輯持續上漲,到了9年級,父母一般是6年級,可不像45年級這麼有礦,可以拿給小孩那麼多啟動資金
你龐氏騙局持續下去,9年級連啟動資金都拿不出來,剛需也減少了,在那邊豪洨說可以繼續玩這套遊戲,我也是笑笑
--
加油。晚買房,一年一台賓士
不想買 租就好了
樓上買了幾間了?
重點是20年後,貸款成數變低
繼續租房才能養活房東 加油^^
嘻嘻。期待接下來看這些老人跟大陸
人當鄰居的樣子
9年級未必有哪個頭期款
炒房垃圾真的很噁心
會提這問題表示你沒看懂,不需要有人接
也能換出錢才是真諦
什麼都假的 騙局才是真的
可悲租屋仔 哈哈 下個月房租記得繳
笑死,我有一間房好嗎,何況你薪水說不定比我少,不知道誰比較可悲
擔心沒人接表示你買的物件本來就爛
迄今買房幾乎就是贏 贏家就是大聲有底氣
又不能賣,不能落袋都不叫贏
問題是現在藍綠都挺建商和銀行,你要投誰
只是單純紙上富貴而已
才能改變現況?
其實我不太理解20年就要換房的理論
我家已經買40年了 我覺得再住20年OK
沒火災沒地震摧毀房子 幹嘛要換
那你有想過20年光是CPI=2%, 物價就漲了1.5
誰跟你物價,薪資沒成長,連銀行審核端那邊都過不了啊,明顯就是薪資成長更慢,首購 人數將來會減少
※ 編輯: junior020486 (49.216.21.154 臺灣), 09/13/2021 11:41:26倍嗎? 更不要說到時候可能有50年房貸都有了
租屋的工作二三十年回老家住也還好啊
人類社會只要還是通膨, 包含房價的物價就是
會上漲
I大 不用勸世啦 很多人聽不下去的
什麼都是假的 只有通膨是真的
甚麼誰跟我物價XD, 薪資再怎麼沒成長2009年
30年前百萬富翁 30年後百萬只能叫
現在房子不是拿來住,只是一個商品,20年後
小資
薪資中位數38.4萬, 2019年薪資中位數49.8
萬 就是漲了25%啦XD
房價漲兩倍,薪水漲25趴,笑死
※ 編輯: junior020486 (49.216.21.154 臺灣), 09/13/2021 11:43:2790後買不起又如何?有錢人買得起就好。
只要還是通膨, 20年50%算是基本的
你預設不會漲才是笑死人XD
台灣通膨有夠低好嗎...旁邊還有個通縮輸
樓上多買一些就好了
出國
台灣早晚是複製日本的一切走勢
房價本來就不是跟薪水
只要中國在,台灣通膨就不可能起來
從這出發點想就好了
沒人買,光屯房也爽,有房就是任性。
台灣過去20年通膨夠低了 但還是通膨
台灣房價這幾年還是靠人為調控利率
透過政策面去營造紙上富貴的假象
就算是日本 CPI一樣是成長
利率本來就是人為 這是甚麼笑話
難道還有野生的天然利率嗎?
所以要忍20年後才能買房嗎 哭暈在廁所
利率是多少 看銀行的取得成本跟機會成本
利率理論上不能輸美國啊,但台灣之前沒
有
什麼紙上富貴...可以跟銀行抵押借錢
銀行如果隨便都能賺4% 鬼用1.3%貸款給你
然後20年後買 又繼續跌 這樣還買嗎
中國人會買
甚麼叫理論上不能輸美國?
銀行的存貸款利率就是看取得成本跟機會成本
照這篇說法 一輩子都不該買房對吧
取得成本是央行跟同業拆款的利率
你利率輸美國,錢就一直往國外跑啊
機會成本就是銀行投資能賺多少錢
錢往國外跑有匯率風險好嗎?
疫情前,央行持續低利,資本流出多少
台灣低利不可能長久啦
台灣央行重貼現率並不低啊
台灣央行也就這個利率而已
美國一直想升息,到時央行壓力會多大?
台灣銀行同業拆款利率還比央行低很多
壓力在哪?
升息,房地產破,不升息,通膨開始
2015年之後美國升息了四五次 台灣只有一次
why?
資本流出匯率還一直升 那流入不就升到25
台灣通膨甚麼才要開始?
這樣央行壓匯率的壓力會有多大啊
你想的都太簡單啦,通膨不一定帶動房價
你連台灣利率為什麼低 都搞不清楚
高雄王會來噓你
你才想得太簡單 甚麼美國升息 台灣壓力大
2015年美國升息之後 壓力在哪?
疫情前@@
2015年美國升息之後 壓力在哪?
升息壓力來自CPI, 台灣CPI就長期很低
哪來的升息壓力
升息當然有壓力啊,沒看到店面都跌價了
講國外升息台灣會有壓力 根本智障講法
笑了 把話題轉到哪了XD
店面跌價跟升息有屁關係 台灣店面跌價是因
為生意不好好嗎?
...美元強台幣就弱,你買東西就貴
生意不好是因為商圈轉移 還有電商崛起
這種邏輯有很困難嗎
並沒有喔,其實疫情前就開始跌
40年房貸只有一間的人怎麼囤房
CPI一值都不破2, 你跟我講買東西貴
繳完哪來的錢囤!?
就跟你講是商圈轉移跟店商崛起 誰跟你講疫
主要原因還是那時美元投報高
情
反正有人買就有人賣 供需市場
台灣CPI長期不破2 你跟我說美國升息台灣
買東西貴?
台灣反而是這次台幣升值 CPI有破2
你的理論太簡單了,什麼通膨會助長房價
你的理論才太簡單
完全不看現實一廂情願
錯 通膨會助長一切價格
房價一直都不是看通膨
同樣一千萬資金 買房買股各有優缺啦 看人而已
錯 通膨會助長一切價格
房價不是只看通膨 但通膨也是在內
房價是看租金跟利率
光看你手上貨幣價值就知道了
租金還不是要看通膨XD
除非通膨到租金全面上漲個幾倍
幹嘛幾倍 漲10%也是漲啊XD
不然台灣租金通膨是很慢的
台灣租金這十年就漲20%左右
漲20%不是漲?
租金跟著CPI走 基本上10年也該漲個20%
總會有笨蛋接受啊
才20%,這十年房價只漲20%嗎?
長期下來就是會漲
叫人背再換房的,根本鼓勵炒房
沒人說只有通膨一個原因啊
但這十年利率降了多少
但你長期看 房價就是會跟著通膨上去
所以我說利率才是主導房價
沒人說不是啊 但通膨還是會帶房價
推
之前韓國砍到0.5,韓國房價井噴
誰說薪資沒成長物價就不會成長的,呵
而且利率如果真的能有意義上升 也能帶動
呵
通膨
進口性通膨難道不存在?
你連韓國砍到0.5的是甚麼都不知道吧
難道是韓國物價整個飛升通膨嗎
你連韓國砍到0.5的是甚麼都不知道吧
通膨會影響阿 不過房子折舊還比較快
笑死 現在房市還是偏向賣方 你可以
並沒有吧,反而還是房價推動通膨
慢慢等崩盤
所以有錢人才要擠台北 蛋黃區才有保障
蛋白區在那邊自慰不會跌的喔 呵呵
房價要怎麼推動通膨?
台灣房價有推動通膨嗎?
房價要推動通膨 大概要大家房子上漲後賣了
有啊,餐飲業不是一直變貴
去消費才有可能
那個是店面價 跟我們講的房價是兩回事
商業房地產跟住宅房地產一直是兩回事
搞笑喔你10年就可以賣了啊 穩賺
商業房地產其實凍漲很久了
也可以說商業房地產當初一下漲太快
後來不太漲了
你買過房子或是看過房子就知道 一樓能當店
你沒看懂吧 房子不是買來住 是買來
面的話 那個價錢跟上面都是脫鉤的
不是脫鉤,是看利率反推回來的倍數
以前最多400個月租金,現在可能700個租
我講的是價格
金
你去問問看店面價格是不是凍漲十年
住宅房租的確是這樣 但店面沒有
不懂不要裝懂
錢在買房 不是人在買房 懂?
反正再漲10年20年,嘴硬的還是嘴硬
不懂裝懂XD 慢慢租房吧
用面子換裡子,很ok
店面哪來凍漲十年...
我手上就兩間店面
前幾年亂噴到內壢開1億多的價格
買房不代表 一輩子 擁有他 懂嗎?!
你自己去google 店面 凍漲
那只代表你店面租金在衰退...
房子可以抵押貸款 再滾更多錢
不然新北桃園都是狂飆
講這個論點就是很可愛的自我安慰
其實你講的部分沒錯。所以要買未來的人需
除非你是很衰,剛好是被磁吸那種
要的房子,懂嗎?如果你買的未來沒人要住
,真的會賠死。但諷刺的是,窮人通常只買
得起現在就沒人要的...所以重點不是買不
買房,在那之前先提升自己的薪水吧。
例如新竹站前那邊整體崩盤
桃園房地產上漲是因為雙北人南移
突破盲點
雙北每年的成交量是桃園、中壢的十
不然店面並沒有凍漲,因為每次都被人截
倍,加上城市磁吸效應。城市的房子
胡,幹
不用幻想會跌回原狀或沒人要
雞巴投機客 去死一死吧
剛需變少衝擊到的是鄉下,這是現實
鄉下最近才吵得凶好嗎...
沒甚麼好講的啦 店面這10年就是慘
有機會分享鄉下最近工業宅炒作
區域略有不同 但比起住宅都不能比
那個根本是天堂啊
人家講剛需變少 你說最近 牛頭不對馬嘴
養雞場旁邊兩房500萬不含車位有沒有看過
最近是長期住宅價格上漲一直往外擴散
還瞬間完銷,房市不能用我們一般邏輯去
看啦
2003-2008漲台北市 08-12漲新北 之後漲其他
市區跟重劃區 最後漲到最外圍
人家講的鋼需變少是講二三十年以後少子化
人家講二三十年後 你講最近..
少子化你也買不起台北市啊
真的挺像龐氏的
你可以不要買呀
笑了 你買不起不要以為別人買不起啊XD
最近鄉下在推500工業宅,那個超受歡迎
我住信義區 陶豬旁邊
當隔壁大媽都跑來說房市好賺時就該跑了
如果確定之後要崩你該現在把你的房子賣
掉改去租房子
應該說九年級房子很多才對 光是上兩輩
等崩盤接
留下來的 就三四棟了 何必買?
所以很多年輕人去鄉下買500萬兩房
等著把台北房子租出去後賺差額
而且現在英語普及 九年級前端 沒必要待
台灣 有一兩棟鄉下房子就差不多了 反正
年輕的時候 大多不在台灣
笑死 啊你在那邊靠北買房 結果自己也
有買 還在那邊吹薪水 那你還不知道房
子不是給窮人買的嗎
你現在就可以預估20年後九年級沒錢繳?
你是神嗎
其實20年後怎樣我也不是很關心 我買房除了
跟不懂金融的傢伙聊這些就只是對牛彈
開放外勞買房解套,太小看塔綠班的貪婪
琴啦
房蟲出來洗地啦
應該讓全民買得起房
自住這間 一直都是以房租能養房貸為目標
推 政客奸商炒房者不得好死
我最近三年買三間 含我自住 貸款是完全打平
他們都不懂一樣繳出去的房租跟房貸,
一個是自己的錢一個是全部給別人
你這樣貸款成數一定低
85成啊XD
我的條件怎麼可能成數低XD 能貸多我怎麼可
能少貸XD
推
IB大你可以po一篇了
85成又打平,你是抵押了什麼...
樓上,PO再多沒觸及率也枉然,尤其是
那些有根深蒂固想法的人
你說的內容很多 埋沒在推文太可惜了
還是你去拿店面租金繳房貸
就房子本身啊 我前幾篇說過 出租我都是以
好了啦 十年後再來看誰沒穿褲子
房租/房價 >4% IRR>10%為目標
我去年買了一個單位11間套房 IRR就超過10%
...
剛需?買房子主要不是要住好嗎,你
連買房子用意都搞不清楚
沒關係啦 繼續漲就好 反正跳的不是我
你玩改套那風險....
I大你再說下去,那些人眼紅又會繼續
合法的啊 風險在哪
邊酸邊跳針了
該送的我都送了 連居住類別我都改H1了 消防
改套那種一次火災你就哭死了...
也都過了
恨不得有百年房貸,我還不貸爆買地
喔 火險我也買了 連凶宅險我都買好了
給兒子
還有甚麼問題嗎? 我還買了第三責任險
真的燒掉 改建 大概會直接賺一倍吧...
這個...你開心就好,先去學水電吧
不要說水電 現在連泥作我都匯了
以後你要常通馬桶了
通馬桶小事好不好XD
都做二十幾年房東了 而且我是很專業的
水電算基本 不過電我通常不自己弄 沒必要
冒險 泥作我現在都能自己做了
正確 現在就是一個騙局
工作十年見證了家裡附近一坪6萬邊35萬的
過程,一棟房子比工程師還會賺錢,我自己
有買一棟自住,但是被騙買機下車位,脫手
現賺100,可是根本買不回來,窮人家誰會
買兩棟,現在房子根本買不下手
看了二十幾年 自己下去弄幾次 自然就會了
發現真的父母那一輩很多有房子的都是
加油,租一輩子就好~
爸媽拿錢贊助
會燒掉的都是亂搞的 我可是連電流多大用
多少徑粗的電線都自己規劃好給電匠做
我還裝了電流計監視每間的電流狀況
run了大半年 我還沒看過電流超過我設計的
1/5過 怕甚麼燒掉..
房東跟炒房咖的重疊率高嗎
20萬戶雲端社會住宅在哪?
是要打高端上雲端才看得到雲端社會住宅?
自以為 你真的懂嗎 台灣在走日本的路
以後人口只會越來越集中
邏輯正確,但最大協調者政府不出手,你
整天在這邊發文唉,你也不過如此
所以政府現在瘋狂洗,買房只要拿出多少
多少就好,一直在吸下線來接盤
還有一堆817選了這樣的政府再來喊居住
正義,在我眼裡也只是腦殘,不知道發文
者是不是
需要給小孩房間的父母,是真的沒辦法等
你20年後可以賣600啊,沒有賣不掉的東西
到房價跌....因為我自己就是這樣,我不
只有賣不掉的價錢
想買,但是家裡也沒有額外的房間再給小
好膩...
孩住了
但重點是蔡政府放任上漲
選前民眾喊打房 選後民眾喊你自己不夠
努力
講那麼多你自己還不是有一間房zzz
推,板上房蟲真多
你有沒有把各國央行QE考慮進去?
窮人就越換越破舊 越小間 看香港 深圳
現在建商都蓋 室內15坪的大四房了 呵
踢芬妮的價格 垃圾堆的品質,真的悲哀
還好我阿公買了一堆 萬幸 萬幸 幫QQ
還在少子化,真是笑死人,20年都可
以繳清房貸了
我身邊9年級都沒在工作 靠股市萬八就買
了1-2間房了
真的要感謝小英
說到底就是沒錢 為什麼沒錢 因為不努力啊
整天怨天尤人怪政府怪老闆 怎麼不看看自
己值多少 可憐 三十來歲還沒出息大概就是
跟推文幾個一樣厭世吧 貧窮好可怕喔 哭哭
20年後 不婚不生比例更高 人口更少
推 建商 政府 房仲都是騙
你爸媽當年叫你唸書 就是要幫你擺脫貧窮
結果看你們現在這些人什麼德性 在這邊哀
怨天哀怨地 反省一下好不好啊 當成功的人
都是白癡是嗎
側翼會說你們不努力
嘖嘖....這篇釣出一大堆房蟲....
有什麼好戰的 你買你的 他租他的
青壯年人口的下滑 非蛋黃區遲早泡沫
說都是個人不努力的是房蟲二代嗎?不知
道這年代用錢滾錢比勞動所得多嗎?
那就20年後再買囉 沒人逼你買
開放陸資進來炒啊,有土私有財的魅力保證
房價超越香港
贊同。而且現在的建築規範已經很明顯地落
後於現代人居住生活的需求了,再拖個二十
年不改是可以,但是以後會新舊房都賣不出
去。如果法規改到適於現代人生活要求的程
度,法規以前回溯五到十年以上的房子幾乎
都要拆掉重蓋。因為現在的房子幾乎在設計
與架構上都投機取巧,防火防震防水防噪還
有管道間等設計都省掉太多,讓住戶整天吵
架吵個不停,每天叫警察跟里長、去投訴
幫高調
拿三箭那個圖真的又夠嘲諷
少子化就是都市化啊 鄉下準備滅村
經濟火車頭要來囉
房地產獲益者很急,反正大家一起躺
未來就算有錢可能都買不到服務 開心ㄅ
接長輩的房就好 不用買了
(既然台灣房子持有率這麼高的狀況下)
我身邊的人都沒有買房買很辛苦 沒看八卦
板真不知道看好房市就是房蟲
繼續選建商政府就永遠不會跌呵呵
等繼承,賺的錢配到美股爽爽
講買房好的都是假設房子一直漲,都沒
有考慮過像之前日本或現在中國房價跌,
只要房價跌個一成在那邊喊買房的就通通
不見了,貸款越多賠越多,買房子真正
賺錢的是建商跟銀行,其他都是韭菜,一
堆傻子還在喊燒
吳志揚好可憐 當年一句買不起不要買就
炒房就是墮落人生啊!
被公幹到落選 現在他的支持者連八卦版
都這麼多 他一定很欣慰
c
等幾年後你就會損失一台瑪莎拉蒂
綠畜塔綠班無所不在
少子化都市根本沒影響 要買鄉下怪誰
再看看那精美的薪水,廿年後薪水會漲嗎?
加油啊 繼續幫房東養兒子
不然幫建商養? 什麼垃圾邏輯 幹 智障
更好笑是我們建築物件超偷工沒人住
三兩下就爛光,這樣還想玩龐氏真的
很廢
一堆炒房仔在這邊吹噓,偏要推原PO
我也覺得九年級就等繼承就好了。叔叔伯伯都
收得到。不是只有自己父母的房子
推 看要怎麼崩 物理性還是市場機制性
我是房東,有你這樣的租客思想實在太棒了
炒房可以。但是政府沒有搞好平衡。漲的太高
。導致接盤的人不夠。慘。連永續炒房台灣都
做不好
房蟲可憐哪
外籍越來越多,以後只會更開放,台灣人越
來越廢怪誰?
一堆房蟲跑出來
我也是跟你一樣,這個這麼簡單的事
情還一堆智障接刀
所以幹嘛買桃園
地段 地段 地段 ok?市區永遠是剛需,
跟你少不少子關聯不大,台灣至少有80%
以上的人想買房,需求事實上真的很高
你說的是大方向,炒房的早就賺到流湯離開
了,爛帳跟他們沒關係
自備款成數降低+利率降低+貸貸相傳,可以再
我當年買房的時候被嗆說接下來10年房地產
炒幾十年
只會越來越差,現在住6年了大家還是這樣
嗆XDD
反正買房租房派永遠困在自己邏輯裡
這跟買股票一樣 敢追高就會跑的快 反正
洗碗的是別人 又不是我^^
反正民進黨會繼續裝死
低利率好好利用,關鍵還是在於賺錢能力,
有錢可以提前還清啊!
推
推
台灣股市跟房價都有崩過 回過頭來看還
是創新高 但沒人知道現在是追高還是未
來有相對低點 大家都知道股市盡量不要
融資遇到大回檔會斷頭 但買房很少人是
不貸款的 要評估自己有能力撐過可能發
生的黑天鵝 現在買房我覺得就像買台積
配息配股加公司前景勝率是不小 可是一
定是撐到最後才知道會不會是國巨2.0
你前面講的一半我可以接受,但是你對龐氏
騙局理解是不是有誤會?
邏輯正確,看到房蟲在跳針就知道你
說對了
房地產是我大民進黨的重要政策,房市
三箭就是要讓房價持續高漲,漲漲漲
龐氏騙局不是這樣另外你的前提是沒人買
4年級多的是留不動產給後輩的 還真沒
一定要買的需求 6~7年級的後代呢?
不自己買 就是一輩子租房而已不是嗎
執政黨繼續睡
越晚入場買不到房子啦
事實上就是有啊 而且講一句難聽的啦
市場上有一半的人房子是買來投資的
啦 照你的邏輯台灣人口逐年在遞減
現在房價有下跌嗎?反而越漲越兇咧
房子真的貴 家裡有就不要再買了
今日日本 明日台灣
你這是講N年的房市會跌說法,聽太久了
物價CPi2啪 20年也48啪,房價最好只漲
48啪.
上面噓文是不是有外國仔在裝啊?
房蟲好兇好恐怖
台灣人口逐年遞減???去年才第一次好嗎
還不趕快穿回平行台灣 等著爛在手裡
不買也沒差啊 全租出去持有成本根本就
是0還倒賺 愈不買房租屋市場就愈旺 房
租隨你所謂房蟲喊囉
建議開放百年三代同繳
上面說政府在睡在裝死的可就不對了,如
果你們認同這麼白癡的理論,少子化+低
利率根本是你們未來實現買房夢的唯一機
會欸,根本要支持民進黨到死吧?哈哈哈
哈可憐
推
想要北歐的百年房貸呀
推
龐氏騙局不是這樣用的啦,暈倒
8
蛋黃區永遠比蛋白區抗跌易漲 你喜歡的房子 別人也喜歡 也抗跌易漲 所以你花200萬 總價800萬的房子 可能是 過度房 終極目標房 差價 現在行情 800 1500 7004
之前類似議題上我簡單做了這個表 概念就是顏色越深房價越高 而影響房價的變數設定為收入跟房貸利率 當然還有政策面、人口面這個先不討論1
這標題才在哈摟吧? 我跟你說,30年房貸就是台灣人對台灣這個國家基本的認同度 懂嗎? 30年代表你對台灣愛30分,40年就是愛台灣40分 蔡總統這樣不遺餘力的把房價拉高9
又沒有人叫你要全部還完 如果你買的地點能夠增值的話 你可以還十年之後拿去賣掉 然後貸款拿去買新家,小賺一筆 然後再還十年X
有錢人不是這樣玩的啦 是買進來後,房子增值了就拿去融資 融資的錢去玩股票期貨 賺了就跑,賺得錢拿去還貸款 下次能借的額度就更大,只要你風險算好就好X
貸款額度1500萬,年限20年,利率1.37% 每個月需還款71488,總利息216萬元 年限30年,利率不變 每月需還款50838,總利息330萬元 需比20年的年限多還114萬元11
我跟你講,每次發這種問下面就一堆沒買房在那邊說龐氏騙局、剛需下降、準備爆炸 全部都是喇叭 喇叭 喇叭 臺灣大多數人都還是支持這種龐氏騙局的體系 對房市的修正大多只是在透明公開、公平交易的範疇上而已 房地持有稅、土地使用劃分、金融放貸控管的相關部分根本沒在動的27
現在已經有四十年的房貸囉 一個人一輩子做滿25年 基本上房貸是還不會結束的 而且出社會十年開始存到頭款才開始買房差不多 所以你的下一代要吞下去4
我跟你講,每次發這種文,下面就會有一堆房蟲護航,說什麼靠這個遊戲用房子養房子越 : 換越好,都是喇叭 : 那是台灣房市在過去30年都是牛市,也剛好台灣人口持續增長,你貸款40年,假設繳了20 : 年,按照他們的方式要轉售的時候,你要考慮接下來20年首購該換9年級了 : 試算一下,假設你在桃園買了一間預售屋,還是買在重劃區,假設一坪買35萬,兩房平車8
完全不懂你在講啥 30年房貸就是最簡單的槓桿 本來要存30年才能買的房屋 提前30年住進去 根本就是德政
爆
[問卦] 有沒有人知道為什麼現在政府都不認錯?爆
[問卦] 財政部抽獎分A、B池是不是業界首創爆
[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧爆
[爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行爆
Re: [爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行爆
[問卦] 川普說上帝只創造兩種性別,你認同嗎?96
[問卦] 女生說「工作穩定」是什麼意思?96
[問卦] 用一句話 評論財政部雲端發票抽獎事件?92
[問卦] 提到"很想當總統"大家第一個想到誰?71
[問卦] 「刺青」給大家的觀感到底是正面還是負面78
[問卦] 為什麼日本歌壇都沒有斷層的?反觀台灣95
[問卦] 馬斯克:台灣是中國的一部分 統一100%69
[問卦] 女孩153 158 164哪個身高吸引人?爆
[問卦] ESG 是不是就是個騙局57
[問卦] 川普家是神基因嗎?47
[問卦] 為何馬斯克那麼偉大的人 跑去挺川普?爆
[問卦] 賀錦麗少的一千五百萬票跑去哪?50
[問卦] GPT:四人各500張抽獎,重複中獎率極低50
[問卦] 印度最有名的東西是什麼??72
[問卦] 腦中幻想跟實際去幹未成年 哪個嚴重?34
[問卦] YOASOBI演唱會484強多了爆
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、62
[問卦] 有人早餐能吃滷肉飯 炒麵嗎?37
[問卦] 貪污多少錢以下應該除罪化?34
Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊36
[問卦] 華南銀行APP掛了 是我的問題嗎 謝謝32
[問卦] 第一句會的韓語?爆
[爆卦] 幾內亞高官跟多位官員人妻在辦公室性愛41
Re: [問卦] 再半小時要通知我 抽中YOASOBI欸?!78
[問卦] 川普算是為MJ麥可傑克森報仇了吧?