Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師
老師這個職務本身就很難要他承認錯誤,
上課時糾正老師的錯誤只會腦羞成怒,
這種事用替代方式來想不是很簡單嗎?
跟親友買保險很常會退佣,
買三萬元的保單退3千給你的話,
你保單上面的應繳金額會寫27000還是30000?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.13.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
保單上面主約、附約清清楚楚不會亂搞。
→
車位十萬你信嗎?建商亂搞都變常態了…
→
車位10萬為什麼不信?還有0元用送的
→
屈臣氏一元商品你信?
推
啊就堂堂大學教授死不承認邏輯錯誤ㄏㄏ
→
對啦,車位、裝潢、家電都是送的,絕對不是
→
在灌水總價喔
→
學生可憐 數據誠實做到時被質疑作假XD
→
車位不管是0元還是300萬都不會影響實登的
→
坪價
→
車位要賣多少關你什麼事?有些第二位半
→
價第三位再折價的,這樣不就問題很大?
推
賣場還常常買一送一你不信喔
→
一直都是總價問題標價你自己拆就好
→
買一送一你會除以2買房送車位你看不懂?
X
教授是對的 SWAY 也是對的 建商也是對的 感想: 教授沒買到房 要不要在養台車+花1萬元 買零食請大家吃 廣結善緣,上面放手電筒與滅火 器組消防隊,車是用來開的 不是拿來撞的 選擇困難的我沒買過車5
就不引用偉大的大學老師原文,也懶的吐槽你1498萬這件事了。 單就房市分析好了,我個人覺得那間房子,沒買到也沒什麼好可惜的,但你會有這麼強的 怨念,應該是看房看了這麼久,然後都沒出手,現在看到青埔一帶漲成這樣,一種不甘心 的感覺吧。 強烈建議放下這種執念,想想自己的真正買房需求,這個需求除了使用面,也包括個人財8X
大家好~ 我又來發廢文了~! 我沒有回文,不是因為臉被打腫了,不敢上來回文, 這只說對一半,腫的不是臉是手@@" 這星期是期中考周,我考卷出太多題,結果改到手都腫了....幫自己QQ 另外,怎會說我是個死不認錯道歉的老師呢???15
這件事情是因為建商是在地小建商,只是遇到一個不太清楚成屋購屋流程的買方, 所以不會告。如果你今天遇到的是某些上市櫃建商,您真的會被告到脫褲,不蓋您 真的。 成屋斡旋單不成立的責任就是把訂金退回買方(加上刷卡手續費跟利息等,看怎麼協調 ,但也不會太多),僅此而已。15
發現原po可能不清楚現場賣房子的人並不是 房子的所有人,在銷售現場針鋒相對的 不是真正的賣家而只是幫忙賣房子的代銷。 他沒有權利決定別人房子要不要賣。 當然建商和代銷事先會談好他想賣的價錢,1
其實我問你什麼叫做居住正義就好了啦? 教授都是做學術的嘛~ 所有人賣房都不得比買進價格賺錢賣房 這樣有沒有符合你的正義阿? 還是你買房別人一定要賠錢賣你? 你賣房子的時候別人都要讓你發大財賣房子? 才叫屬於你的居住正義?12
教授大哥 我跟你說啦 廣大建商跟代銷們真正在意的 根本不是你那區區兩萬 也不是啥買賣流程走沒走完 而是你一直在擴大銷售單價失真跟後續實價登錄金流問題的點啦 你一直把這種台下公開秘密拉到檯面上來吵 這遠比你兩萬殺傷力還更大 真的鬧大 讓更多民眾了解 甚至逼得政府不得不表態3
這位央大教授 你說的這些話從頭到尾不太合理的地方很多啊 ※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言: : 廢文又來了! : 有網友在問後續,大概簡單講一下狀況:11
笑歪我 這位先生你昨天還大言不慚的嗆說絕對有刑責,有刑責快去告啊等什麼 連刑法第一條都沒看過是不是。我幫你貼上來,不用謝我了。 行為之處罰,以行為時之法律有[明文規定]者為限。 請問是哪個字看不懂?3
我是建商打手、消費者眼中的吸血蟲 雖然這次風向到後面一面倒的指責老師 但我還是在這位老師上學習到不少 以後遇到客戶說是教職人員我一律不二價 開價多少就是多少
27
Re: [問卦] 有沒有「建商欺負大學老師」的懶人包懶人包如下: 1. 大學老師為了實價登錄差兩萬元怕被告,堅持要建商填寫1498萬(原1500萬),代銷答應要補禮券,但大學老師不接受 2.與代銷簽訂購單(非正式約)後,訂購單上有註明,此價格經建商同意後才正式成立 3.大學老師與建商協商實價登錄的事,建商發現代銷賣給大學老師的價錢太低,由原文語氣推測,建商本來想將錯就錯,只要不要再糾結那2萬元實價登錄,但大學老師不願意 4. 建商翻臉不願賣,大學老師上來發文,說被建商欺負,並強調自己是中央大學教授竟然也會被欺負,一般民眾一定更慘1
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師如果說車位只賣10萬元不算做假 那可以只買車位 付錢給建商十萬就好 如果建商不接受就是很明顯在騙人 --14
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2抱歉 大學老師想請教您 6. 11/07(日) Seabook po "炒房建商欺負大學老師"一文,被推爆。 你要不要加上6-1 6-2 我印象中有兩篇回文被噓爆啊? 12. 11/24(三) 地政局釐清問題後,不對陳小姐開罰。 而該建商涉嫌5
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師不是要撥你冷水 但 紅單有什麼法律效力? 你甚至連合約都還沒簽 一切講好的條件都沒有簽名蓋章X
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師在台灣,除了醫牙電資之外的職業都是垃圾,你你唸到博士還沒搞清楚,這是你的問題。 畢竟你當初是有選擇的,能夠進到大學當老師的學歷我想一線的電資類公司應該沒什麼問 題,薪水隨便也是大學老師的兩三倍。 在台灣,當老師基本上就是垃圾中的霸主,但垃圾中的霸主是什麼? 還是垃圾。9
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2進來看文章,感覺事情已經過了一段時間,經過政府調查,釐清了很多事情 但是我記得原PO的標題是:建商欺負大學老師 請問建商涉嫌的違規項目,跟"欺負大學老師"有什麼相關啊? 怎麼感覺好像是大學老師在欺負建商,找建商麻煩啊? ※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言:1
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我簡單整理一下,希望能幫助到大家 (1)紅單是買方跟代銷公司的協議,與建商無關,建商不會知道代銷收了誰的紅單 (2)請將紅單視為仲介的斡旋,沒有下斡旋就能買到房子的道理,屋主不同意下再多張都沒用 (3)紅單與斡旋都可以退,上面的金額只是讓屋主知道你有誠意要跟他買,這只是方便中間人議價的工具,仲介或是代銷沒有權利沒收,你只要反悔隨時可以抽單逃脫 我看完只覺得代銷小姐很可憐,為了拼成交犧牲業績獎金,最後還要被原po擺道,可能建商那邊也會不爽她要她結案,兩面不是人真的很倒霉7
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師這種文章還可以爆 下面還一堆人認同 八卦版眾是都沒有買過房嗎?? 來逆風發個文 教授買的這個建案 是新成屋 不是預售屋5
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我不太理解的是“退佣”這件事有這麼難懂嗎? 一般日常生活業務或銷售人員為了業績達標拿獎金,給客戶或消費者一點好處,促進成交 ,不是很常見的事嗎? 買車業務缺一台達標為了業績送一堆配備,或買保險業務私下退佣金,你問公司都馬說不 合規定是業務個人行為啊!2
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師建議不能接受就不要買 就簡單這樣,扯太多很反感 都還沒簽約就要扯居住正義啥的 會不會太早? 反之買下去發現有被欺騙等情事
爆
[爆卦] 沈伯洋立委Threads戰畫師爆
[爆卦] 建商槓桿負債9成,台版恆大風暴成形爆
[問卦] 余祥銓是富二代的楷模嗎爆
Re: [爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造爆
Re: [問卦] 減肥速度一週一公斤脂肪算快嗎?爆
Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??42
[問卦] 現在想洪仲秋真的是沒事找事吧64
[爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已50
[問卦] 黃仁勳的兒子是不是不成材?64
[問卦] 孫安佐余祥銓鹿希派誰比較爛55
[問卦] 健身哥練那麼壯,扛水泥怎扛輸工人?51
[問卦] 王義川三立開始帶風向?56
[爆掛] 數學家宣稱突破Navier-Stokes方程難題44
[問卦] 新聞教的省電費方式 你OK?45
[問卦] 為何連狂新聞也會被燒47
[問卦] 沒人狂吹台北請到張學友?46
[問卦] 孫安佐跟超哥 選哪個當兒子??41
[問卦] 三國君王之一“孫權”是存在感最低嗎?38
[問卦] 金城武怎麼沒有表態舔共?62
[問卦] 黃仁勳應該算帥哥吧37
[問卦] 老媽出個國怎麼像在交代後事?36
[問卦] 被爸媽逼買房子的人 現在後悔了吧!?34
[問卦] 黃氏有史以來的頂點是黃仁勳嗎?33
[問卦] 紅茶界 的霸主是誰?31
[問卦] 狄鶯:我希望孫安佐當馬英九爆
[問卦] 黃仁勳怎麼訂到鄒記的?36
Re: [問卦] 日本AV作品番號 不會用完嗎27
[問卦] 大家會覺得郵局可以營業到晚上?56
[問卦] Jim程建評只是個不好笑的脫口秀演員?31
[問卦] 苗言止於智者?現在關於苗的成語有哪些?