[問卦] 資本自由、投資買房 結果被網民罵？？

15 

個人是覺得這種月經題沒什麼好討論的，因為台灣(特別是雙北)房價 客觀來說本來就是過高了，用房價/所得比，或房價/租金比來看就非 常清楚。 但是因為咱們這些升斗小民無法改變大環境的條件，只好調整自己 的做法去面對它。在這分享身邊兩個朋友的完全不一樣的做法和

14 

21世紀資本論整本書就一個重點 資本利得賺錢會比勞動所得快得多 在經濟學鼻祖國富論也提到一個最基本的常識 資本越大、賺得越多 同樣賺10%

 8 

台灣不像歐美國家人少地多，卻又想學歐美搞自由資本主義，放任房屋金融市場，總會自 食惡果，現在的氣氛像極雷曼風暴前，房屋市場欣欣向榮，房產股大發利市，低利率 低 貸款門檻，街頭巷尾都在討論買房。 資本主義下，也不能怪投資客。 投資客能將手上的貨幣利用最佳化，建商回籠資金快， 能將資金快速投入市場，再活化市場。空屋租賃滿足市場需求。

 1 

最近八卦老是出一堆房價太高的文 還有人抱怨著些資本家炒房就算了還不留點給他們 奇怪人家不偷不搶為什麼要留點給你們？？？ 而且台南高雄明明還是很好買，但本魯看到的是一堆月領兩三萬的在抱怨買不起雙北的房價，wtf??? 本魯32歲工程師年薪破百，存款破千，大部份都是靠投資賺來，相信比本魯強的人滿街跑

 8 

21歲就買房 仇恨值是不是太高了？ 一堆文組整天被老闆奴役也才年薪40萬 青青21歲就台中買房 難怪會引起公憤

 1 

記得在6、7年前 反資本主義的覺青，都會被鄉民酸不切實際 經過6、7年後，感覺立場反轉 覺青反而有條件地接受資本主義 例如在工時議題上

 1 

有什麼不正當你告訴我=.= 人家可以買房子賣房子賺錢 很讚啊 都是在賣東西 有什麼不正當

 2 

如題 這個語詞應該源自於左岸，節錄部分定義如下： 具體內涵包括「不買房、不買車、不談戀愛、不結婚、不生娃、低水平消費」 和「維持最低生存標準，拒絕成為中國資本家賺錢的機器和被中國資本家剝削的奴隸」 結果到台灣，一堆人喊：

 1 

你不要相信網路上的農場文章 買房背房貸很辛苦 房子很貴的 當然你可以增貸出來投資股票 用程式跑跑看 如果在台積電680元增貸入場 到現在你虧掉1/3資本額了

因為817萬人熱愛的民主自由與台獨，就是以美國西岸台獨教會，以及台南仕紳高家分支 、台北市蔡家為首的資本派系 這群人祖孫三代「努力」了可能超過一百年 累積的財富與資本可說是相當驚人，從投資黨外運動開始算，到2020年817萬的完全勝利 ，這就是資本家開始收割的時間。人家問政策，只回了句「2024以後與我無關」