Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何
你們一群邏輯不通的
(1)余正煌說他沒抄襲 就真的沒抄襲嗎?
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BD%99%E5%A7%93
你們看一下余姓史...根本就是外省掛的 還是偏藍統的
當初那個幫馬英九的姓什麼? 為什麼這次同樣姓余就主動跳出來打林智堅?
藍白滲透 發布也是藍色撐腰 他很大可能根本本來就是大阪外交官那般的黨國餘孽
(2)余正煌沒抄襲 難道林智堅就一定抄襲嗎?
你們誰沒看過奇異博士2? 我們智堅其實就是817宇宙的余正煌
他是穿越時空要來幫台灣對抗中國一臂之力特地而來的
這樣是余正煌寫的 還是林智堅寫的有差嗎?
余寫的就是林寫的 林寫的也就是余寫的
只是不同宇宙都是陳明通教的 你看不同宇宙的奇異博士還不是想把同樣的馬子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
及格,黨部報到!
→
死忠仔信了
推
證據齊全 讚
推
最近缺工作嗎
→
測謊啦
→
BaRanKa: 小智還真的該怕 ??
→
好了啦 3劑都高端?
推
余天表示:.......
12
先不說林智堅了 余正煌出來說自己沒抄襲 陳明通又是林智堅的教授 又是余正煌的口委 又出來說是自己拿林智堅資料給余正煌寫3
會不會是和中華大學論文一樣啊 竹科委託中華大學做研究 抄跑堅寫完論文發表後 再拿給竹科當報告 中間有著作權的問題先不討論1
說實話這聲明根本不影響吧? 余說自己是原創沒有抄襲 並不代表煎哥就不是原創就有抄襲啊… 在無限多個平行宇宙裡 總會有那麼一個 你沒抄我 我也沒抄你29
真的只能 respect 畢竟接下來就要開始面對一堆匿名側翼的攻擊 基本上要承受攻擊範圍應該會極度廣泛 可能 小學尿尿滴到地上爆
這一看就知道是沒喬好的了 1.7/5爆發論文事件,到今天已經三個禮拜過去了 余又不是笨蛋,怎會拖到今天才表態 一定是中間有一堆人找余討論 余白天電話肯定也接到手軟了1
應該不是錢喬不冗 因為這件事不是收錢承認抄襲就能解決的事情 而且余是調查員,也是公務人員身分 如果財產來源不明 等這件事風頭過了1
我覺得是另一種可能性 其中一個承認抄襲是連教授都有問題 整個黨上過課的都要一起被質疑了 所以 相似的部分只是引用3
我原本也是這樣想,用錢解決 但後來再想到之前看過的韓劇 就自己編了一下劇情: 党先承諾給「魚」一億 等他說謊承認抄襲之後1
我倒是不覺得敢這麼明目張膽地打電話給余錢啦, 畢竟他們是調查局,監聽自己人電話沒什麼難度, 也不容易被告吧(自己告自己?) 就算今天真的怎麼拿到了錢,調查局會查不到? 找人摸頭應該是有的,但應該就僅止於畫餅,
82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!30
Re: [討論] 余正煌明將出席台大 不認抄襲余正煌這鍋要揹下,損失的東西實在太多了 第一.就是國發所的碩士學位 第二.他目前讀的博士班直接撤銷學籍,搞不好都快念到畢業了 第三.調查局同事的眼光,調查局本來就時道德標準比較高的職業。你會去抄襲人的東西 ,同事會怎麼看待你?以後怎麼評論你,還有機會能升官嗎?8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。2
[討論]其實陳明通還是有最後一點身為師長的自覺台大的論文門發生到現在,包含林智堅還有一些DPP粉,都把余正煌說成是抄的那個,反 而林智堅是被抄的 反而指導教授陳明通,雖然亂搞歸亂搞,但是他的護航其實還是有底限在。從論文門一開 始的說明,到昨天陳明通4000字的澄清,完全都沒有說到余正煌有抄襲,頂多只有說林智 堅有提供給余正煌選舉數據。甚至出現昨天陳明通4000字的說明,說兩個人只是剛好一樣4
Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲,PTT會暴動嗎能扛早扛了好不好。 這件事情沒辦法扛的原因在於林智堅論文中有標註引用余正煌那篇。 代表林智堅發論文時看過余正煌那篇。 如果那整篇文字是林智堅自己寫的,余正煌抄襲。 那當時就該提告或對他怎樣。
爆
[問卦] 為什麼超思案不先羈押蓋章的人爆
Re: [問卦] 糖尿和陽痿不可逆嗎?4絕症嗎?97
Re: [新聞] 工人疑「邊喝酒邊施工」 失足墜19樓慘死87
[問卦] 李多慧現在的等級73
Re: [新聞] 蝦毀!塑膠回收是騙局?美國起訴石油巨56
[問卦] 有人在Threads上面說「雞肋」是支語?62
[問卦] 桃園第三航廈還要多久?53
[問卦] 租屋處有女鬼,你敢住?39
[爆卦] 騎樓不通 沒人行道 台南後甲國中生走上街63
[問卦] 高雄火車站要蓋多久?39
Re: [新聞] 快訊/中國發射洲際彈道飛彈 宣稱精準落40
[問卦] 神鬼傳奇這片名翻譯也太爛了吧35
[問卦] 待業半年,算很慘嗎= =....?33
[問卦] 為了錢跟醜男結婚真的快樂嗎?31
[問卦] 以色列做法是對還是錯?32
[問卦] 為啥清朝貴族後來都消失了?27
[問卦] 共軍剛發射洲際導彈到太平洋沒警訊嗎32
[問卦] 李小龍打的贏泰森嗎31
[問卦] 周杰倫的黑色幽默能排進前十嗎?26
[問卦] 靠腰 環保回收如果從來沒過9% 分類幹嘛?29
[問卦] 有帶套卻懷孕要怎麼證明是廠商的疏失27
[問卦] 佛教因果報應能解釋二戰後日本德國強大29
Re: [新聞] 超思進口蛋是陳吉仲蓋章決定的?內幕曝21
[問卦] 沒勃起就15公分 是不是很扯27
[問卦] 働!羊蹄戰鬼主角是女的21
[問卦] 放棄養綠能,能不能救台電24
Re: [新聞] 快訊/超思、亮采負責人 裁定200萬、10022
[問卦] 真正的高手 不會去九麵「靈能的挑戰」15
[問卦] D卡熱門:我85年生 到現在還是處女..24
[問卦] 台灣戰鬼可以用什麼年代的故事