PTT評價

Re: [問卦] 論文門這局要怎麼力挽狂瀾?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 論文門這局要怎麼力挽狂瀾?作者
wang111283
(王韋 豐)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:10

從頭到尾就KMT在鬧啊

拿不出證據又喊人抄襲

教授說沒抄
林說沒抄
余說沒抄

所有當事人都說沒抄了 局外人在那叫什麼?

把余正煌逼出來發聲明不是教授也不是 是KMT

現在唯一的真相就是

這局沒人被抄襲沒有受害者 但KMT是加害者

再提就告絕不寬貸 懂?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.161.55 (臺灣)
PTT 網址

GDs 07/27 16:28推 小智選到底!桃園市長萬歲!

Znau 07/27 16:28XD 有道理ㄟ 鬧屁鬧XDDD

Nexpring 07/27 16:29明天上班

preisner 07/27 16:29論文87%一樣連錯的一樣就是證據了,還什

證明了什麼? 這就像拿著A、B合意性交的保險套,然後指責一方強暴一樣

su4vu6 07/27 16:29學校承認的東西 就沒得吵 要吵找學校去找

preisner 07/27 16:29麼沒有證據

A80211ab 07/27 16:29對耶 大家都否認就沒這事存在阿

deep5566 07/27 16:29小智沒有抄 是善意參考研究資料嘛

preisner 07/27 16:29當大家智障哦

su4vu6 07/27 16:30證據也是你們喊得 證明了啥 檢舉了沒 嘻嘻

timeisup1561 07/27 16:30這邏輯,明天上班

※ 編輯: wang111283 (1.173.161.55 臺灣), 07/27/2022 16:36:50

whitenoise 07/27 16:36余的指導教授不是陳明通

bibi6668 07/27 16:39dpp不倒,台灣不會好!!!

stja 07/27 16:47

s973311 07/27 16:48明天党部報到

acool6747 07/27 17:12結尾要加一句:在那叫什麼

linlin110 07/27 17:52都是KMT官網錯字才會導致小余論文也錯

linlin110 07/27 17:52字 難道KMT不用負責嗎