Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林
其實這搞來搞去
最後還是傷到余啊
萬一明通師被撤除教授位置
余的指導老師是明通師
余的博班又還沒畢業
結果余的碩論居然是教授一手安排的
博班的指導老師沒了(假設)
阿不就要找過教授,甚至論文重新來過
余: 都沒人想想我的感受欸...
到底要花幾年才能畢業啊?
※ 引述《wbsinger (罪愛死奴屄)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 陶本和
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智堅論文 後給余正煌參考
: 4.完整新聞內文:
: 記者陶本和/台北報導
--
台大要變學店了
直接換指導教授了啦 不然真的會被笑
擔什麼心,找其他人當指導教授不就得
了
活該啊,自己要找綠色勢力怪誰
還好啦 換指導教授小事
余真無辜
畢業跟工作那個重要….
真是拷貝
博士班換指導教授也沒什麼,本來博士班的
如果余扛下來 不說畫大餅的未來 現階
訓練就是要有獨立研究能力。
還好啦,在職博班讀不完的很常見
當初自己也是搞到剩一學期沒辦法畢業,被他拿
到一份現成資料可以畢業還不感謝就自己從頭做
碩士沒保住,博班也不用唸了
余真的有夠衰,禍從論文來的感覺
段就會丟掉碩士學位 博班還能讀...?
台大國發已經證實為垃圾學歷了,博士班
換指導教授很常發生 老師退休也會
棄掉還比較好勒
現在是只要有大學學歷就可以吊打台大國
發所。這個學歷臭到送我都不要
博班沒拿到對余影響不大吧
希望余快告神通
他博班指導教授是明通喔= =,什麼拉雞
這聲明 余不告陳明通 衰一點連自己碩論都死
就算拿到博士升遷還有可能嗎~?嘻嘻~
會有正常的教授收留啦
某教授把台大搞成學店都不用負責嗎?
衰
這都小事,治痛單後面那一串粽子才是大的
余決定不被摸頭的時間點他就知道這些了
碩班教授看會不會收= =
明通有一大串學生,應該會很精采
換教授 應該也畢不了業
現成資料?是多死忠啊 笑死人
余不自清,以後名聲都臭了,還博士學位,
害他的升官發財,他的工作各方面是影響一
輩子
余現在的指導教授不是治痛丹吧?
沒了碩士就沒了博班 保住碩士還能換指導
教授
大場面要來了,明通把自己擋在兩人中
間了
你搞錯了,余的指導教授不是陳明通
所以陳明通被撤換掉,余完全沒事好嗎
我是說 碩士論文
唸博士班是為了加薪阿 他是公務人員
換教授而已 總比被撤銷學位好
業力引爆而已,都一起下去。
博班重修比碩士被撤銷好吧
給資料,不代表可以抄別人的分析啊,
到底多死忠會相信林陳狗屁不通的說法
學術敗類不倒 台灣教育不會好
余最後如果能證明自己清白還是能安
全下莊啦,除非黨真的不爽起來要搞
死他,不過如果沒搞死他那肯定就是
黨會被搞到傷筋斷骨了;其實受傷最
余你認錯看看
嚴重的還是台大啊,你學位這麼好弄
到手只會丟光自己第一學府的臉,而
且看起來台大似乎是真的想跪了
余的指導教授不是陳啦 陳只是口試委員 所以
更顯得他們的說法有多可笑
反正台灣學店的學歷也沒用了,還不如去國外
念
聽說余目前博班是拜明通為師 本來可能感
念當年明通師的幫忙
到底怎麼洗成余的指導教授是陳的啊?
通跟余早翻臉了吧,本來就該換了
6
就算阿通師出來扛了 兩篇論文如此相似總有人要被取消學位吧? 阿通師說刀是我給兩人的 所以他們才開始互捅,兩位都沒有殺人的意圖 有罪算在我頭上15
陳以為他這樣講很聰明嗎 他樣講只是說余沒抄林而已 還是指控余抄襲別人的文字 而且邏輯還是 余抄襲林的 : 方面討論的相關文獻。因此,本人一再強調,林智堅與余正煌都沒有抄襲的動機;實際上3
一 休業年限碩士好像是4年 你沒寫好當然是延畢啊 哪來的快到期說 好心提供 二 林給你修好 怎會有要林自己發揮 發揮的部分有沒有跟余類似的地方6
這劇情發展 感覺挺像"嫌疑犯阿通師的獻身" (果然真愛) 最新的2000字聲明 簡單講是目前所有 雷同/複製貼上 的論文文字 最早是林智堅寫的論文草稿 阿通師有2016年2月1日林寄給他的email為證 (已完成公證) 阿通師未告知林 就把這些文字給了余讓其使用爆
簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。5
恕刪~ 來,我整理一下邏輯齁 無風不起浪嘛,總得有人是有問題滴,同意吧? 那,林沒有錯,余沒有錯 那有錯就是陳囉?28
之前看過一齣電影 啦啦隊表演賽 主角那隊原本前輩流傳下來的舞步和口號都是抄襲的但主角不知 後來前輩們畢業 主角接了隊長後 無意見知道真相 決定擺脫抄襲仔的名聲 聘請編舞師來指導(前輩們不想花這個錢 都跑到別州去抄襲 反正不同州不會碰到) 結果到了預賽那天,主角的隊伍跟另外一支隊伍的舞步一模一樣
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。32
[問卦] 余政煌博班指導教授還是陳明通,對吧余政煌現在仍在國發所念博班 指導教授還是陳明通 但這兩天他透過律師出來聲明 講得很簡單,也超直白 直球對決15
[討論] 余先生前後態度差這麼多引述余先生論文謝辭: 首先感謝的是指導教授李碧涵,之後「感謝本所所長教授陳明通老師,幫助協調本論文研究 的主角新竹市長林智堅提供當時競選總部內部參考所用之民調數據資料予學生分析,在與林 市長僅有幾面之緣的情形下,市長仍願意提供協助,特此對陳明通老師及新竹市長林智堅表 達感謝之意。31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦14
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林: : 二、因此,必然會有部分雷同之處,尤其是在研究設計部分,都必須說明研究架構、研究 : 假設、概念界定、操作性定義與測量方法等等內容。因為講同樣的東西,再怎麼形容差異 : 性都不會太大,有些還是我要求要一致,如「操作性定義」。而這些說明文字的雷同,是 : 因為本人先修正林智堅的論文相關部分後,再交給剛換論文題目,而且修業年限只剩一學9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --X
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林我覺得是這樣啦 余看過林的論文初稿 但是以為是教授提供的參考資料所以直接使用 所以沒有抄襲的犯意 台大取消余的學位但是給予博士後選人資格作為補救
爆
[爆卦] 今天是光頭葛格逝世五年爆
[問卦] 撞死35人在台灣會被判多重?爆
[爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉爆
[爆卦] 巨乳女醫師好像是唐櫻翠醫師95
[問卦] momo出貨是不是爛到被PC家屌打了67
Re: [爆卦] 王鴻薇fb-陳時中王必勝吃飯有辣妹70
[問卦] 民主國家會控制媒體嗎55
[問卦] 烏龍爆料後道歉為什麼無法爆文?爆
[問卦] 鼻子過敏怎麼根治47
[問卦] 川普說2次不要刺青 刺青很糟?27
[問卦] 為何活不下去要撞一般人?55
[問卦] 為何波波能通過醫生牙醫國考?26
[問卦] 你不靠伊能靜,打的出(伊)嗎37
[問卦] 考上公務員結果遇到爛主管怎辦39
Re: [問卦] 德國最近出了啥事?18
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊11
[問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???25
[問卦] 為什麼合利他命在日本要管制?39
[爆卦] 珠海市駕車衝撞行人案件驚動習近平!20
[問卦] 問大官摟的女人是誰要道歉什麼19
[問卦] 美鳳姐的光碟有嚇到大家嗎???20
[問卦] 虛心求教 多益700以上要怎麼準備?50
[問卦] 有勇氣上吊為何不把上司一起帶走19
[問卦] 蝦皮免運不用,用超商取貨都是什麼人?32
[問卦] 12V新手入門衝擊電鑽推哪牌?20
[問卦] 蘇東坡為啥一生都當不了宰相?18
[問卦] 哪一泡麵適合‘’煮‘’的方式?50
[爆卦] 棒協員工放任小孩亂入巨蛋韓國練習12
Re: [新聞] 柯文哲驚爆性騷擾璩美鳳還叫她「逆天妖16
[問卦] Yuma下一步應該怎麼辦?