Re: [新聞] 回應聲明！不知陳明通「將初稿交余正煌」

※ 引述《straxus (MEM)》之銘言：
: 真的想不明白
: 抄人的在論文裡有引用來源。被抄的沒有。
: 抄人的知道資料出處，被抄的到現在還要老師出來講資料來源
: 抄人的拿出2016年原稿，被抄的原稿還沒找到。
: 抄人的請律師到臺大說明，捍衛自己的學位，被抄的進官邸開記者會。
: 別怨臺灣人民不尊重專業，是專業自己都作賤自己的專業。
原PO點出了重點
林智堅和陳明通始終沒辦法圓的謊是 余依規定引用文獻 林沒有
光這一點 林志堅的論文就已違反學術倫理
再來 林智堅的論文 最後的參考文獻有列出余正煌的論文
通常這表示林有看過余的論文
兩篇論文內容87像 他不覺得奇怪 也從來沒反映
兩篇論文錯字一模一樣 後發表的就是抄

昨天林陣營提供的新證據 反而又露出更多破綻
說個一謊 要用更多謊來圓

把特
就是一個把特
為什麼林智堅這麼老神在在? 為什麼陳明通還寫4000字能翻供?
原來民進黨早就在去年 在2021年已經超前部署
通堅除罪化 通過!
憤怒的台大人和高學歷鄉民們可以去休息了

--