Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?
※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件好爛)》之銘言:
: 林想要證明論文才是他的原創 可以! 把證據拿出來
: 我不想爭論抄襲與否 我他媽的我只看證據說話 問題是林的證據拿出來真的是慘不忍睹: 你說你的草稿在先 結果你拿出來的事教授回信給你的"修改及增補版本"
: 這封信是教授回信給你的吧 也就是這封信在你的信箱裡吧
: 要是真的是你的手稿 你寄給老師的信勒? 還是你專門只刪除sent box的信?
: 教授回電子檔給你 你肯定也是拿了電子檔給他吧 你不可能送紙本吧?
: 喔 還是你把檔案弄到隨身碟給教授 所以你才沒有email?
: 沒關係 要是真的是拿隨身碟給教授 你可以說 你敢說我就敢信
他真的敢說啊。
林智堅之前就說過,為什麼會沒有林智堅交給陳明通的手稿呢?
可能是因為覺得好像太扯了,所以他沒有再重複講多次
他的理由是1月30日他跑去台大跟陳明通meeting,當時他用隨身碟把論文帶去給陳明通
,然後陳明通在2月1號回信給林智堅的助理,他真的就這麼說的啊。
問題是:
1. 余正煌拿出來的是1/28的草稿。
2. 姑且不論林智堅當市長有沒有時間去台大meeting,為什麼他人都親自去了台大,
陳明通卻只能跟林智堅的助理溝通。
3. 無論如何,草稿上都不會有摘要的,結果林智堅摘要跟余正煌重複那麼多,摘要一定 是先發表的余正煌才有的。
反正,林智堅是有說過他資料是隨身碟提供給陳明通的
--
唬爛不用錢啊。唬爛不犯法
林智堅的律師一直死咬 1/28余的草稿沒有公證
對覺青而言,1/30比1/28早啊,有啥問題
?
沒有公證就沒有證據力
反正現在1/28也早於1/30,林有種就推翻
自己1/30的說法然後再來凹自己為啥之前
要說謊,果然一個謊要用無數個謊來圓
沒道歉就趕快告 這咖就是打算拖泥帶水
拖過選舉
太噁心了
原來我幫他想好的說詞他已經唬爛過了
我的也是原創的 不是抄襲林的說法哦
為什麼? 因為我一大篇文章只有一句跟林
一樣 笑死 這個林
不過這真的太唬爛 1/30給草搞 2/1就有
回信XDDDDDD 哪個碩士生交的論文初稿 教
授可以在兩天內回信的XD 天生神力阿
比某W唬爛亞麻SDEII人人400K還好笑XD
不管你信不信 我反正是信惹 這林姓的
就唬爛的啊
台北新竹有時差很難懂?
唬爛又不用錢,死不認錯
電腦呢,電腦沒有文件嗎
公証是現在抄襲案爆發後才公証的,有什
麼用!
某P沒有400k氣噗噗
不過某P要不要去爬文,我說我同學朋
友,你說我跟你說人人? 你先去找我
啥時說人人吧
37
當年卡管時已經玩過一回這個了,當年卡管從2018年1月5日卡到12月24日, 玩掉了三任教育部長,過程中各種髒水早就潑過了, 這不過是其中一項罷了, 當年台大學倫會很快就不立案調查決議。 引用當時自由時報報導:爆
這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿14
有幸研究所時選到過當時教計量經濟的管中閔老師課程,想說啊呀這堂大四研一同修的課 應該會接著經濟學或是統計吧!畢竟我隨機微積分也是拿過學期成績99,陳其美也奈我何 的一枚頑石。 結果我撐到第二堂就趁早退選了,不退恐怕有一定會被當掉之虞。 底下是第一堂課兩分鐘之內就開始講的第一頁。17
看不慣的東西不發個文 憋了一肚子氣 林的論文事件不用看了 從頭到尾都可以被挑毛病 他的論文有參考余的論文 但凡他用一點心 今天這堆鳥事都不會出現 余的摘要前幾句的原文: The thesis is according to the six polls campaign headquarters in Hsinchu5
管中閔論文如果是抄襲的 當年卡管阻止他當台大校長早就拿出來攻擊了 哪裡會拖到現在? 現在很明顯就是烏賊戰術東扯西扯 盡量把戰線多點開花1
偷偷跟你說 台大校友會 目前仍然不讓EMBA的校友加入。。。 雖然有許多人一直努力在運作 但看起來這個後門應該是不會開的爆
首Po現在有人質疑管中的論文也是模仿的 這側翼說真的。說的很有道理 應該不久就會去檢舉了 --
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,6
[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提供給余正煌參考? 今日記者會影音(第23分20秒): 林智堅說: 陳明通把他的論文初稿資料提供給余正煌參考 他事先並不知情7
[討論] 為什麼沒有林智堅寄給陳明通的原稿?目前林智堅能夠拿出手的主要證據除了陳明通的自白以外就是陳明通在2月1日寄給林智堅助理的草稿。 姑且不要去推論原稿是余正煌提供給陳明通然後再被交給林智堅的這個目前最可能的邏輯。 如果真的如林智堅所說他才有草稿,那他怎麼會拿不出他寄出來的信件?如果他說用他的信箱不見了作為理由,那陳明通的信箱總不會不見吧? 陳明通一定會有收到林智堅或是助理寄來的信,如果林智堅為真,那怎麼陳明通拿不出來? 再來第二個奇怪的問題,為什麼林智堅的論文,不是林智堅直接跟陳明通溝通,還要經過一個什麼助理?難道林智堅要把他的初稿給陳明通,還需要先給助理再寄給陳明通?
爆
Re: [新聞] 美國史上第2人接受豬腎移植 54歲患者術66
[問卦] 天天自煮的人是什麼人55
[問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態41
[問卦] 重機上國道,遇到塞車會選擇怎麼做?71
[問卦] 台媒原來這麼臭名遠播喔?38
[問卦] 我們兩年援助了烏克蘭27億?31
[爆卦] 烏克蘭基輔防空警報31
[問卦] 鄭南榕是真烈士還是被烈士?35
[問卦] rimowa怎麼變這麼貴58
[問卦] 認真說,台灣的無聊程度在亞洲排第幾32
[問卦] 台北市民薪資中位數70萬 平均數90萬?27
[問卦] 烏克蘭戰敗就恢復和平了吧?18
[問卦] 168斷食越吃越胖...26
[問卦] 奇怪,不漲電費有人要靠腰?28
[問卦] 公司一直用XP真的是求穩定?27
[問卦] 國會空轉的定義是什麼?65
[問卦] 為什麼外國人Ytber都特別愛台灣啊?22
[問卦] 日本黃金週 台北有感受到日本人變多嗎?14
[問卦] 台灣珍珠奶茶在日本沒人喝了 ?19
[問卦] 什麼情狀下,中年被剝削,還不敢離職?20
[問卦] 什麼事八年能做不做,現在不能做18
[問卦] 基督徒是不是除了聖經以外什麼都不能相信19
[問卦] 要刺青才能當鐵板燒師傅嗎15
[問卦] 40歲沒有結婚的女人生活有多苦?16
[問卦] 號勾 是什麼意思?19
[問卦] 哭 租屋處網路壞了怎麼辦?12
[問卦] 跟寵物講人話是不是蠻愚蠢的?15
[問卦] 等等教召要帶什麼,急在線等19
[問卦] 「吳爾羅」日文怎麼念?51
[問卦] 法國酷的夢為何被出征??