Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
台灣的法律邏輯就是:管不動、講不聽就改用恐怖手段
就像當年推行機車戴安全帽,一開始沒有罰則就沒人鳥
直到政府直接寫明不戴就罰錢,不跟你囉嗦
才成功推行騎車戴安全帽
但這是好的嗎?大多數人戴安全帽只是為了不要被罰錢,也就是說支撐戴安全帽行為的就只是「恐怖」而已
路權也一樣
因為本來就是基於四輪以上設計的,四輪族選票也多,所以要求政府收回部分四輪路權是天方夜譚
只好用勸導的要求四輪大爺培養禮讓小車和行人的美德
但是跟安全帽一樣,誰理你啊
所以乾脆在法律上設計行人的至上路權
利用「汽車在路上撞行人,除非行人顯然有碰瓷的故意衝撞,否則一律判汽車輸」的法律給汽車使用者製造恐怖,逼四輪以上無論何時何地都禮讓行人
是立法者和政府太懶惰,一出事情就是用禁止和製造恐怖來解決
還是台灣庶民真的這麼賤,不用恐怖政策來威脅處罰,就是會講不聽管不動?
--
罰錢就恐怖?規定撞死沒戴免責才是好嘛
恐怖就是指用恐嚇和威脅的,罰錢就是典型的威脅
邏輯死去 無話可說
然後四輪族選票多?比騎機車的多嗎?
是交通教育和考照制度的根本問題
Kmt有錢人怕你罰個幾毛萬元嗎
你沒看安全帽店一間一間開嗎?
政府以後可能要求行人戴安全帽才能上街
不然咧 才叫法治
口罩也是 大家一堆不想戴了
重點是同樣的政策,政府好聲好氣宣導會被當笑話,用罰錢搞鋼鐵紀律才會願意遵守 是不是代表台灣人民素質就是跟巴黎市民一樣欺善怕惡? 政府對你客氣你就騎到政府頭上撒尿 用處罰來威脅才會乖乖遵守 這素質不行吧
※ 編輯: sanae0307 (111.83.23.215 臺灣), 11/08/2022 02:24:28喝酒開車就罰錢 還是一堆人喝酒
不能罰錢誰會怕阿
其實那是從眾效應不是恐怖
不然呢?憑良心嗎
因為喝酒開車是圖方便 根本沒罰到癢處
而且好不好抓 要不要抓又是另一回事
喝酒開車,唯一解是把車子壓扁
無論車主是誰
不然勒 世界在恐怖的氛圍下很難瘦?
原來有人覺得台灣道路不是為四輪設計
笑死 本來就是執行最重要 不然定了幹嘛
哪國的人民法律放著不執行會自動遵守的
電腦元件喔
當然是政府跟立法太爛啊 == 你看看成功國家
難道荷蘭人日本人身體裡就流著交通安全之血
交通回歸3E、民族性論實在沒有意義沒有證據
38
一堆推文都沒有看到後面影片的 車子是綠燈歐!!! 車子是綠燈歐 !! 也就代表著 斑馬線的行人是紅燈的 這女的是不該走的11
之前常經過這路口,不過跟路口無關啦 這種只有一向紅燈路口 很多行人常常沒看紅綠燈然後就誤會自己是綠燈 想說車停了就是綠燈 早上還好,車多行人會在安全島附近停下2
跟大家分享一下車禍案例要注意什麼, 今天早上也幫人處理了一件車禍。 事實部分: 以下面兩張截圖看來,機車騎士的方向是紅燈, 行人的方向就會是綠燈。4
兩台車絕對都超過一般平面道路限速50 這不用算標線就知道 第一台沒煞車直接撞 第二台沒煞車直接碾 經過路口請減速5
安安 那個 我想問啦 因為女生已經死掉了 所以應該開車的會吃一條過失致死的罪名 不過因為一台是直接完美衝撞8
看到這種新聞下方會有檢討違規行人的言論 就知道台灣交通大概就這樣惹 不是守不守規矩的問題 而是觀念錯誤 要有一個觀念 在馬路上 行人永遠是最大的 懂?42
我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理? 第二17
原PO都幫忙找出非常清楚的影片 闖紅燈的在過馬路到中間才拿起手機 在快到中間分隔島的時候就放下手機 然後都可以清楚看到手機被拿在右手 一直到被第一台車撞到 連鄉民看著這麼清楚的影片 都可以一直說他一直滑手機不看路 難怪一堆開車上路後A柱跟前擋風玻璃一樣大 根本是台灣人的眼睛有問題2
為什麼不能檢討?什麼東西都要非黑即白? 連法規本身都有檢討空間不是? : 不是守不守規矩的問題 : 而是觀念錯誤 : 要有一個觀念 在馬路上 行人永遠是最大的 懂?
爆
[問卦] 你騎/開車的時候 會禮讓過路行人嗎如題 你騎/開車的時候 會禮讓要過路口的行人嗎 包括無紅路燈班馬線 以及要轉彎時直行於班馬線上的行人64
[討論] 行人走班馬線低頭族,會按喇叭嗎?剛才在台北市東區 我走無紅綠燈的斑馬線過馬路 我低頭傳簡訊 一台車從巷子過來(從茶街那條 往以前的紅屋牛排方向過來)差一點撞到我按喇叭 我嚇一跳71
[分享] 離譜!一年死亡3000人 台灣交通為什麼有爭議的 Youtuber Cheap 不喜勿點。 未看先猜 二輪 重機 四輪 學長 行人害的。 跟政府沒關係,都是你各位二輪騎太快,四輪山路開太快,行人老用生命捍衛路權,為什麼 不乖乖退後?75
[問卦] 當初政府是怎麼讓民眾戴安全帽的?大家安安啦 大家都知道 現在在台灣騎機車幾乎都會戴上安全帽了 不管是騎士,還是乘客,再怎麼樣都要戴個東西在頭上 可是在幾十年前,台灣人騎機車是沒人戴安全帽的63
[討論] 台灣行人優先權?不知道是我理解錯誤,還是根本沒人在乎? 看到高雄完全無視交通規則的gif那篇 可以看出大家對行人還要在斑馬線停等 「其實是很習慣的」 所謂的「行人路權」,也就是行人使用道路、優先通行的狀況。4
[問卦] 為什麼沒戴安全帽要罰錢?乳提,為什麼沒戴安全帽會有行政處分? 理論上來說交通罰鍰應該是基於違反交通秩序才要罰錢以避免交通亂象才是,那為什麼不 戴安全帽要罰錢? 假如我沒戴安全帽會影響到其他人的路權嗎? 沒戴安全帽理論上會影響到的只有自己才對,我又沒有影響到他人的權益,為何我還要被5
[問卦] 為何有人騎車寧願戴口罩也不戴安全帽為什麼在路上看到 不戴安全帽騎車的人 卻會乖乖的戴上口罩 明明不戴安全帽和口罩都會被罰錢 但是只選擇戴上口罩阿X
[問卦] 高雄開始檢討四輪正常用路人了用咕狗地圖就知道那邊雖然有斑馬線但沒設置紅綠燈 結果你不檢討把全高雄有斑馬線的地段設置紅綠燈 反而要將正常用路人四輪駕駛出來鞭? 當天未禮讓行人的車都要倒楣了1
[問卦] 為什麼戴安全帽都沒意見,口罩就有?看到最近很多在吵強制帶口罩有病啦! 機車團體也在吵交通規劃歧視機車啦! (以上我都沒否認喔!) 我突然有個疑問,為何機車強制帶安全帽沒有人抗爭勒? 是說台灣人奴性已經被寫到基因裡面了嗎?
爆
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:不是監控爆
[問卦] 大一新生要送機車還是電腦???爆
[問卦] 如果大家都新青安 五年後誰要來接 ?爆
[問卦] 「新青安」下一次要改叫什麼76
[問卦] 懷疑螺螄粉老闆娘是第五縱隊 怎麼處理?82
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議52
[問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡67
[問卦] 「監控」有比較民主的說法嗎?95
[爆卦] 2036年台灣生育率會回到1.231
[爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議57
[爆卦] 地震33
Re: [問卦] 為何年輕人這麼敢貸新青安40年貸款31
[問卦] 是不是真的要開戰了?35
[問卦] 如果登陸的是2~3名特種部隊會怎樣?39
[問卦] 誰是最丟臉的假中立側翼?39
[問卦] XBOX手把是不是很容易壞36
[轉錄] 亂來!? 日本漫畫竟然把唐朝稱為鮮卑大國!28
[問卦] 破防!九份肉圓一顆60元27
Re: [問卦] 如果大家都新青安 五年後誰要來接 ?30
[問卦] 人民素質最低的縣市是哪裡?29
[問卦] 海巡署是不是螺絲掉滿地28
[問卦] 如開戰台被封鎖八個月物資都沒了 會怎樣?31
[問卦] 從國外回國後 最想吃的台灣美食是?26
[問卦] 粽子包什麼可以直接丟掉?29
[問卦] 某知名火鍋偷排放紅鍋?17
[問卦] 共軍登陸其實只要一小時ㄅ19
[問卦] 黃仁勳、蘇姿丰是不是表示台灣基因不錯23
[問卦] 台灣警察到底會不會吃案啊?57
[問卦] 法律系畢業沒考上國考 還有救嗎??26
Re: [新聞] 陸男遭對岸「限制出境」竟開快艇來台 上